Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Няма да има анкетна комисия по случая с "Държавен вестник"

12 коментара
Няма да има анкетна комисия по случая с "Държавен вестник"
Мнозинството отхвърли в сряда предложението на ПГ на левицата да се създаде анкетна комисия, която да изясни случая с публикуването в "Държавен вестник" на промени в Закона за медицинските изделия и прекурсорите, засягащи забраната на скрита реклама на наркотични вещества.

Преди ден от БСП заявиха, че настояват за анкетна комисия на паритетен принцип - по 1 представител от всяка парламентарна група, тъй като в зала е бил гласуван текст от закона, който изобщо не е минал на разглеждане и гласуване в ресорната здравна комисия. Според социалистите това е "фрапантно нарушение на конституцията и на правилника на НС".

При гласуването в сряда председателят на парламента Цецка Цачева заяви, че в дневния ред има точка, която сама е предложила, и тя се отнася до нова промяна в закона. "Държа случаят да бъде изследван из основа и изяснен детайлно", заяви още Цачева, която обеща в четвъртък да изнесе всичко, което е станало в хода на "разследването", което е направила.

Мая Манолова от левицата коментира от своя страна, че са замесени няколко фирми, които ще се "облагодетелстват от скритата реклама" на наркотични вещества. "Това не е първият скандален случай, в който
се подменят текстове в крачка. Защо е парламентът, след като някой ще си дописва законите, които приемаме", попита Манолова.

След това зам.-председателят на ПГ на Коалиция за България Ангел Найденов настоя точката от дневния ред, свързана с предложението на Цачева за нова промяна в закона, да отпадне. И това предложение не беше прието от мнозинството. "За" него гласуваха 61 народни представители, 145 бяха против, а 3-ма се "въздържаха".

Много е важно преди да пристъпим към прегласуване на закона, да изясним кой е направил нарушението и защо то се е случило, коментира от своя страна Лютви Местан (ДПС). Той също настоя за прегласуване и точката да отпадне. Предложението му също бе отхвърлено.

Така в четвъртък се очаква дебат по внесеното предложение на Цачева за промяна в закона в частта за скритата реклама на наркотични вещества, а анкетна комисия няма да има.

Темата за мистериозните публикации на два пъти на поправките в закона бе отворена от президента Георги Първанов, който заяви, че в ДВ са обнародвани промени, които той не е подписвал. В понеделник Цецка Цачева му отговори с писмо, в което призна за гафа и дори посочи, че през последните 10 години са направени 11 подобни "технически грешки“. 

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

12 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. ПРАТЕНИК
    #13

    Освен темите, с които се занимава парламента, може да се заинтересува:1.Колко е платила г-жа Цветелина Бориславова на господин Славчо Христов за 37% от акциите на СИбанк, и от кьде е взела тези пари, и изобщо имало ли е размяна на пари.2.Колко време след това и като какъв е работил зетя на Иван Костов в СИбанк.

  2. Мики
    #12

    аха

  3. Сведущ
    #10

    Щом толкова искаш да знаеш - парите са на СИК, тези от рекета и други мръсни дейности.Всичко е контролирано от кукловодите и е ставало със знанието на БСП. А Костовият зет е само част от миманса.

  4. Прокурор
    #9

    Трябва аз да се занимая .. Това е наказуемо престъпление - подмяна на вота на представителите ... престъпление против държавния ред и Конституцията!!!

  5. Кибоко
    #8

    Да се посочи в кои държавни вестници са публикувани поправки,неодобрени с указ на Президента за времето на мандата му до 31.12.2009 г. Били повече от 10. Необходимо е за да могат от БСП да ги коментират.

  6. Адвокат
    #7

    такава комисияСпокойно

  7. boby1945
    #6

    ........

  8. 1
    #5

    ама това на нищо не прилича! Ми да се обаждаме наред и да променяме законите, както ни харесва, а?

  9. Видяхте ли
    #4

    за какво й е парламент, само ядове

  10. цццц
    #3

    оф,аман от дебили.тая цецка е пълно копие на румяна желева.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.