Няма да помагаме до безкрайност на НДСВ

Цитирайки източниците на така наречената тревога, в кавички, сама отговорихте на въпроса. Изглежда на дясното пространство и най-вече на СДС, и шаманите на СДС, никак не им е удобно да са в опозиция. Все още не могат да осъзнаят колко пагубно беше тяхното поведение последните четири години за страната. В същото време ясно и показателно е до каква степен така наречените демократи и демократичните сили милеят за България. На фона на това, което очакваме да се случи през ноември в Прага, един такъв апел за предсрочни избори и за дестабилизация на политическата ситуация в страната е ясно доказателство кой до каква степен работи за своите лични партийни интереси и кой работи за интересите на България. За това на такива бих отговорила - нека най-после да се осъзнаят и да се събудят. Ако действително са българи, за каквито се считат, да работят за интереса на България.

Да разбираме ли, че ДПС няма да преразгледа позицията си спрямо управлението?

Не. Какво има да преразглеждаме на нашата позиция? Ние участваме в това управление, ние също сме носители на отговорността за това управление и в никакъв случай не приемам това, което отправят от страна на СДС като упреци. Така че това си е техен проблем. Но те преиграха доста като опозиция, което може да навреди на България.

Не Ви ли притеснява, че няколко човека от НДСВ вече не са част от мнозинството? Това не е ли лош знак, че в управляващото мнозинство започват процеси, които дестабилизират управлението?

Не. Това беше един очакван изход от създалата се ситуация. Най-вече се дължи на това, че колегите от НДСВ влязоха без какъвто и да е опит в Народното събрание - нито политически, нито парламентарен, нито управленски опит. Беше им необходимо известно време, за да се адаптират към тази ситуация и да разберат с каква отговорност са се ангажирали. Тези, които още не са осъзнали, а по-скоро изхождат от собственото си аз, мисля, че час по-скоро ще влязат в час. Петимата, които напуснаха, не определят политиката на НДВС и на мнозинството в НДСВ и в никакъв случай не водят до дестабилизиране на управляващото мнозинство. Нормално е да има и такива, които да се подчиняват на някакви интереси - било то икономически, било то други политически. Знаем как беше съставена парламентарната група на НДСВ и това донякъде предполага и рискове да попаднат хора, които няма да работят за една обща кауза и идея, а ще бъдат по-скоро манипулирани, натискани да изпълняват друга воля.

Докога ДПС ще помага на НДСВ да се стабилизира като политическа сила?

Не е въпросът докога и защо. Ние сме поели отговорността за управлението на страната и сме задължени да помагаме на партньора си, да проявяваме разбиране. Но това няма да е до безкрайност. Както Ви казах, нашата оценка показва, че ситуацията в НДСВ е овладяна. И то най-вече, защото колегите депутати осъзнаха каква функция имат да изпълняват.

Мислите ли, че на 6 април НДСВ ще стане партия?

Не мога да Ви отговоря. Дали са заявка за повторен опит за учредяване на партия. Но за нас по-важното е да имат ясна политическа идентичност. Докато те не се обособят по законите на страната като един ясен политически субект, нещата там няма да бъдат под необходимия контрол, няма да има механизми за вземане на решения, съответно и за контролиране на тяхното изпълнение.

Какви са Ви очакванията към СДС с лидер Надежда Михайлова?

Това, което се случи на 13-та конференция на СДС, бих разделила на две. Първо, изборът на ново ръководство и най-вече на председател на партията показва, че голяма част от членовете и симпатизантите на СДС ясно искат да покажат, че не желаят повече да продължи стилът "Костов". Защото знаем, че Екатерина Михайлова беше тази, която по-скоро беше продължила стила "Костов" и го упражняваше, докато Надежда Михайлова има малко по-друга визия и поведение. Що се касае до новоизбрания НИС, там преобладават много нови имена, дори бих казала за голяма част от политическия елит непознати, което показва също едно желание за обновление. Но кое ме притеснява - по-скоро решенията на самата конференция, и то едно от тези, които преди малко коментирахме - за подготовка за предсрочни парламентарни избори. Това ми дава основание да считам, че СДС няма да промени своето политическо поведение, което не е добре за самата нея, не е добре и за България. Всички ние имаме нужда от един сериозен, стабилен политически субект в дясното пространство. Той да е по-скоро конструктивен, а не деструктивен. Тези апели от страна на СДС не са особено добри. Все пак разчитам, че новото ръководство с новия председател ще може да се освободи от мрачната опека на бившите. Най-вече защото избирателите на 17 юни и на 18 ноември показаха, че не одобряват едно такова поведение.

Президентът Георги Първанов върна закона за приватизация, ДПС гласува в зала при повторното разглеждане да няма промени, мислите ли, че това е конфликт между Вас и президента, избран и с Ваша подкрепа?

Не, в никакъв случай не е конфликт. Президентът има право на вето. Но считам, че е добре за институциите в страната, въобще за комуникацията между самите институции, да получаваме по навреме мненията на различните институции, за да може законите на страната ни да не се променят през месец-два. Това не се отразява добре на образа на България, говори за една неадекватност в отношенията на институциите. А да работим съвместно за приемането на едни добри, действащи закони и най-вече хармонизирани с европейското законодателство.