Делото за продажбата на "Каолин" срещу бизнесмена и издател на "Капитал" и "Дневник" Иво Прокопиев е окончателно прекратено. Това е станало с решение на Софийския апелативен съд. Прокопиев бе обвинен в пране на пари заедно с още двама души – Иван Ненков и Константин Ненов. Тезата на прокуратурата бе, че те са знаели, че имуществото, което продават, е придобито чрез престъпление. "Каолин" бе продаден на немската компания "Кварцверке" през 2013 г.
Делото срещу Прокопиев е поредното шумно разследване, което се проваля. През 2019 г. прокурори нахлуха в офисите му на бул. "Цар Освободител", за да събират доказателства. Тогавашният шеф на спецпрокуратурата Димитър Франтишек твърдеше, че с повдигнатите обвинение "не се засяга" издателската дейност на Прокопиев. Тази теза бе повтаряна многократно и от бившия главен прокурор Сотир Цацаров.
Липса на престъпление, а не липса на доказателства
От определението на САС става ясно, че прокурорът е прекратил разследването още през миналия октомври. В самото постановление обаче не са били формулирани мотиви и затова адвокатът на Прокопиев го е обжалвал с настояването делото да се прекрати поради липса на престъпление.
В постановлението прокурорът е записал, че наистина няма данни за извършено престъпление. Едновременно с това обаче се е опитал да обясни, че прекратява делото заради недоказаност на обвинението. Според съда това е недопустимо.
"При положение, че при така установената фактология, правилно прокурорът е констатирал отсъствието на престъпление, не само ненужно, а и недопустимо е било при наличието на по-силното основание за прекратяванена наказателното производство да излага мотиви и да обосновава недоказаност на същото това обвинение", пише в съдебното определение.
В него се посочва още, че липсва и т.нар. предикатно престъпление, тъй като предприятието "Каолин" е било придобито чрез публичен търг. Т.е. не може да става дума за пране на пари, защото те не са незаконно придобити.
Натиск
Това не е единственото дело срещу Прокопиев. Той е обвиняем и за продажбата на държавния дял на от дружеството EVN. Обвиняеми по това дело са още бившите министри от първия кабинет "Борисов" – Трайчо Трайко и Симеон Дянков.
По него Прокопиев е обвиняем за едно изказване по време на заседание на Съвета за социално сътрудничество.
На първа инстанция всички бяха изцяло оправдани.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
10 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Възниква въпросът - като няма данни за престъпление, защо е било заведено дело от прокурора и каква отговорност ще понесе той/тя за нанесените щети на обвиняемия?
Най елементарната и ефикасна реакция е , който е направил нещо нанасящо вреди на обществото поради некадърността , глупостта и зависимостта си е да плати всички щети. При 3-4 път на плащане ще започне да мисли законосъобразно. ДСтига сте ги щадели- взимат по 5-6 хил. лв. на месец официално, другите не ги броя и продължават да са неграмотни полукопелета.Санкция!
Обожавам когато истински магистрати (съдиите) директно казват на магистратите тройкаджии (прокурорите), че изобщо прокуратурата не знае как да си върши работата и е по-добре да престане. Искам Иво Прокопиев да заведе дело в Стразбург срещу българската прокуратура, поредното ще е. Каскетурата може вече спокойно да се извади от почитаемата съдебна система и да се премести при неуките ченгета от МВР, където и е мястото!
хаха – обърна се палачинката и съдът прогледна. иначе бяха готови да го закопаят!
не ми се мисли какви компенсации ще отреди Съдът, ако Прокопиев реши да поосъди поръчковата ни "прокуратура" за произвол, тормоз и щети (морални и материални)...
Всъщност има данни за престъпление - извършено от прокуратурата.
Прокуратурата върши работа на мутрите от 90те. Лойта трябва се “удря”, кой трябва не се поглежда. За законност и правосъдие никой и не говори.
Подобни дела непрекъснато напомнят необходимостта от дълбока реформа и драстична промяна в работата и отговорността на прокуратурата. Дали героите се казват Франтишек, Цацаров, Гешев или друг, е без особено значение