Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

"Ню Йорк таймс" подкрепя две кандидатури за президентската номинация на демократите

6 коментара
Ейми Клоубъчар (ляво) и Елизабет Уорън

Редколегията на "Ню Йорк таймс" оповести, че одобрява не една, а две кандидатури за президентската номинация на Демократическата партия, съобщи Асошиеейтед прес.

Фаворити на вестника ще бъдат Ейми Клоубъчар, сенатор от Минесота от умереното крило на партията, и Елизабет Уорън, сенатор от Масачузетс от прогресивното крило. Изданието заяви, че е подбрало двете най-добри кандидатури от умереното и прогресивното крило на демократите, без да изразява предпочитания към някоя от тях.

Като споменава един друг кандидат със сериозни шансове - бившия вицепрезидент Джо Байдън - "Ню Йорк таймс" признава големия му опит, но отбелязва възрастта му (77 години) и допусканите от него понякога гафове.

В предишни изборни години вестникът често е изразявал подкрепа за кандидати, популярни сред елита на Демократическата партия. През 2016 г. това бе Хилари Клинтън, която вестникът предпочете и през 2008 г. пред недоказалия се новак Барак Обама. През 2004 г. "Ню Йорк таймс" застана зад Джон Кери, а през 2000 г. - зад Ал Гор.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

6 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Real ''Mickey''
    #6
    Отговор на коментар #2

    Тръмп НЕ Е само \\\"едва третия импичнат Презеидент на САЩ\\\", а е ПЪРВИЯ от евентуалната ДЪЛГА ПОРЕДИЦА от импичнати НЕКОНСТИЦИОННО от Хауса по МРЪСНИШКО ПОЛИТИЧЕСКИ ПРИЧИНИ Президенти на САЩ(от тук нататък). Ясно е, че Тръмп няма да бъде "отстранен"... НО.... Дано в процеса сега, ТАЗИ НЕЛЕПОСТ бъде спряна ЗАВИНАГИ, чрез дамгосване и наказания за виновниците. И никога повече не се повтаря. Иначе жалко за САЩ!

  2. Real ''Mickey''
    #5
    Отговор на коментар #2

    Иванушка, за ВЕЧЕНИ ВРЕМЕНА че остане НЕЛЕПИЯ ПАРТИЗАНСКИ ИМПИЧМЪНТ на \"демократите\", без ни едно конституционно основание. В Черната История на САЩ! Ако не бе така, \"демократите\" нямаше сега след като си \"свършиха работата в Хауса\" и го предадоха на Сената, да продължават да търсят нещо в каквото би могъл да бъде обвинен Тръмп. Не си ли съгласен? Повтаряйки ДОСЛОВНО тъпотитията на Пелосито прегърната от гЪзетите, не те прави по-умен или по-читав от нея!

  3. т€еритория на Мики Маус
    #4

    Искаме си Хилариту! Че е забавна с нейните истерийки! Представям си американските овце да я изберат, и тя в момент на истерия да натисне ядрения бутон! Ха ха ха! Сащ са велики!

  4. Г. Димитров
    #3
    Отговор на коментар #2

    По-изтъркана опорка не мажа ли да извадиш, бе Иванчо?Когато Тръмп бъде оправдан, той ще бъде оправдан "за вечни времена".Ка ти се чини тази, а :-)

  5. ivancho ivanov
    #2

    Фактът(#1), чe президентът Тръмп вече e impeached независимо от Сенатското гласуване обявено от Макконнъл за предрешено( политическо) от републиканските сенатори - Тръмп ще остане, както и другите двама в американската история, на власт, като подсъдим за противоконстотуционни престъпления, но неосъден - за вечни времена!

  6. Г. Димитров
    #1

    Прави впечатление как вестника застава в повечето случаи зад лузъри в последните избори :-) Какво ги кара да мислят, че сега са прави?

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.