Русия е изпратила в Сирия партида усъвършенствани противокорабни крилати ракети, пише вестник "Ню Йорк таймс". Вестникът се позовава на пожелали анонимност представители на американстките власти.
В статията не се посочват срокове. Москва неведнъж е заявявала, че не доставя на Сирия никакви оръжия, освен отбранителни, и че не нарушава нито международното право, нито резолюциите на Съвета за сигурност на ООН. Тези дни външният министър Сергей Лавров потвърди, че Русия не е сключвала никакви нови договори със Сирия, а изпълнява старите договори, засягащи средства за противовъздушна отбрана, отбелязва ИТАР-ТАСС.
Според източници на "Ню Йорк таймс", цитиращи тайни разузнавателни доклади, става дума за ракети "Яхонт" с модернизирани системи за самонасочване, които правят тези оръжия още по-ефективни. Свръхзвуковите крилати ракети "Яхонт" са предназначени за поразяване на кораби при силно радиоелектронно противодействие от страна на противника. Обсегът на осемметровите ракети с тегло три тона е 300 километра.
Доставените ракети "Яхонт" ще осигурят на сирийските власти възможността да изтласкат флота на Запада от крайбрежието на страната, твърди пред "Ню Йорк таймс" политологът Джефри Уайт, бивш високопоставен служител от разузнаването на САЩ.
По данни на Стокхолмския международен институт за изследване на проблемите на мира (СИПРИ) от 2010 до 2011 г. Русия е продала на Сирия над 70 противокорабни ракети "Яхонт". Според източниците на "Ню Йорк таймс" оръжията от новата партида имат по-добри характеристики.
В момента Русия и САЩ се опитват съвместно да организират международна конференция за уреждане на ситуацията в Сирия. Миналата седмица медии от САЩ писаха, че Израел е разтревожен от намерението на Русия да достави на Сирия зенитно-ракетни комплекси С-300.
Премиерът на еврейската държава Бенямин Нетаняху посети Москва, за да преговаря по въпроса с президента на Русия Владимир Путин. След преговорите обаче руският външен министър Лавров заяви, че Москва все пак ще достави С-300 на режима на Асад. Според "Уолстрийт джърнъл" сделката е на стойност 900 милиона долара, посочва сайтът Нюз.ру.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
60 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Скачаш от десетилетие на десетилетие. Почваш едно, като нещо не става - скачаш с 50-на години на някъде. Я се обосновавай, каквото твърдиш поне в 2 последователни поста. Изследванията били еди-кви си - чии и за какво? Изръсил си някакви цифри - за какво са? Колко процента от хората над 21 години са пили руска водка ли? Научи се да се "доизразяваш". Какво става ясно на хората? За какво нещо руско? Че искат да си живеят с глава в пясъка ли? Това е избор на всеки. "Незнанието е блаженство" се твърди в една книга.
За процентите 63(фр.)61(герм.),59(амер.)пропуснах да кажа-отрицателни.Допълних го,макар че и така се разбира.А бе,стане ли дума за руското,веднага се подразбира за какво става дума и кой си запуши ушите,кой смени канала на телевидението,кой хване някоя друга тема.И защо ли така?Аз си обяснявам така:просто на хората им веднага става ясно.
Каква вяра бе?Аз съм атеист.Иначе какво пак за руското?Ми губят авторитет напоследък.Такива са проучванията.Единствено не губят авторитет в Китай и Гана.Пак повторих,че данните са по проучване.А то показва 63 процента във Франц.,61 процент в Герм. 59-в Съшъа.
И това по повод налагането на Москва "с мека сила",т.е.не с оръжие,а с култура и пр.разгласяването по света на подобни атрибути(там какви беха,подсети ме-пусирайтки,църковноправославни прояви и т.н.).Така му наредил Путя на оня,очилатия внешний …
министър,дет си счупи ръката в Турция,кой го знае как.(така го дадаха по телевизията с ръка,вързана.А по-късно пак по телевизията,пак на някво посещение у тях,пак с шина на ръката,десната ръка).
Та така,"с мека сила",демек мек подход,с твърда сила,демек с твърд подход-никой не ги ...,така,че какво толкова интересуване се изисква?
ами явно малко неща те интересуват, особено пък такива, които не ти съвпадат с вярата. Айде - вЕрвай си в кото там си решил, но не го пробутвай за истина.
Теб май другаде те стяга чепикът.Мен това не ме интересува.Даже по´ ми допадат двата поста на Пиночета тука.Но за това друг път.То,това всеки ден вече се дъфка.И само това да е?Оди там,глей какво пише,там под двамата негри в Лондон.Ти как го виждаш това някъде в Москва?
Стингъри - да, последни модели оръжия за съюзниците ислямисти (същите сега са терористи - "забавна" промяна), а "невидимия" над Югославия - със система от края на 70-те.
Я като пишеш за Афганистан, да направим сравнение - съветската армия в Афганистан е държала сама под контрол над 90% от територията, всички градове и всички основни пътища, и това въпреки подкрепата на САЩ за моджахедините.
Изтеглила се е, оставила свой човек, който се е задържал колкото нашия Бойко на власт.
А сега какво е с американското …
оръжие - САЩ&КО държат под контрол около 60% от територията, като не контролират дори всичките пътища и градове - част са под контрола на талибаните. Производството на опиумен мак бележи невиждан разцвет...
Талибаните без сериозна техническа подкрепа на външни сили се справят много по-добре от моджахедините срещу съветските войски, като окупацията от САЩ&КО продължава повече от съветската и с по-малък успех.
Или с отварянето на света се получи така,че технологиите да навлизат на Изток,защото до тогава имаше КОКОМ,имаше забрана,та даже и пшеница не им даваха на руснаците(а това си е малко смешно де,уж работиш,ама за какво...).За машини,издържащи на сибирски условия?В Аласка не е по-топло,или в Лапландия,а?И ти Камаза с Мака го премери,а?Бас удрям,че никога не си имал руска кола!Макар,че какво им е лошото?Само дето много пият гориво,а и рускаците ги пренебрегват(а те се хвърлят на немецкая машина).И какво …
стана с тоя завод Лада,който уж искаха да го оставят да работи,ама нет работи?
Та това си е събеседник-опонент,те са назад.Те не биха били назад,но по редица причини.А ония там,чиято земя започва след Берингов пролив,има много още да ги догонват,ако изобщо са стигнали до някъде.А бе,руска му работа.А тя не е най-важна сега в тоя свят.Появиха се много нови важни неща.Русия с развитието си,с проблемите си(а те са вътрешни)остана в страни.
Нъли знаеш,нещата вървят във връзка.Или тука по твоите пости.Е квоапрайм ся,стигна се до там.Чак до руско-грузинска.Мен много не ми се гледаше как върви тая война,понеже бех в отпуска тогава и нали знаеш.А и резултатът беше ясен далеч преди това.Малко книги не напечати Збигнев Бржержински и кат помня как ги купуваха бесеписти през 92-ра жадно-жадно,като не прочел книга,та така.Вервам и тая новата Стратегическа визия и тя е дочетена ред по ред,та толкова за Георгия-Русия.Друг път повече(и ти ще кажеш,разбира …
се,ти повече четеш).
Та преди Георгия имаше разпад на съветската империя,заедно със съветската военна мощ.А за инвазията в Авганистан помним нали?Помним,когато по Св.Е. казваха,че руските бомбардировки не са вече така безнаказани с появата на ракетите Стингер.
и т.н.
А когато тая инвазия почна,скоро почна и една нова година.И тогава пак имаше сказка с различнитер мнения,както и мнението на футуролога за светър след 25 години.Как зоната на противоречията пада в Тихия океан(но не в северната му пчаст,а както е видно сега там в Южнокитайско море-поне за сега).И така тоя футуролог говореше и за появата на нови оръжия пред които ядрената бомба ще е безсилна,както и тогавашното конвенцьонално оръжие пред ядрената бомба(това 80-та година).За такива свръхоръжия много,почти никак не се говори,но това не значи,че ги няма.Има ги.Има ги там в голямата държава.Ако руснаците добиха крилати ракети и пр.оръжие,то е за това,че светът се твори.
Ами пиши така. Че почваш някакви доклади в кенефи.
Фактите - около 93% от всичките оръжия на източния фронт - съветско производство, количеството на американско на западния - около 80%, загубите на Германия - на източния фронт - над 75% от всичките.
Дъртите РПГ-7 със снаряди от 80-те унищожават Абрамси, да припомним Виетнам, Куба.
Ако ще говориш за последните войни - събери данни за количествата на оръжията от двете страни, както и годините.
Единствената последна война, водена долу-горе с почти …
еднакви сили е Руско-Грузинската - силите на Русия около една подсилена дивизия, грузинската армия, задействана в операцията - практически същите сили. Ефект - 5 дена цялата война.
Точно за Камаз ли намери? Я да видим какво успява да се движи през Сибир през цялата година? Или Париж -Дакар - кой с най-много победи сред камионите?
Може и за колите да кажем по нещо."Лада","Нива" и "Камаз".А защо не и за двигателите им?