Задържаният преди седмица шеф на дирекция "Миграция" в МВР Стефан Христов остава в ареста. Това реши в четвъртък и втората съдебна инстанция – Софийският апелативен съд. Магистратите мотивираха решението си с "обществения интерес", който в случая надделявал над личната свобода.
Този извод бе изваден от практиката на Европейския съд за правата на човека при определяне на мерки за неотклонение. Адвокатът на Христов коментира след това, че няма дефиниция на "обществен интерес".
Стефан Христов бе заключен при акция на ДАНС и "Вътрешна сигурност" в МВР по обвинение за престъпление по служба. Арестът му бе посочен от министър Цветанов като част от "разчистването на къщичката" на улица "Шести септември".
Според обвинението Христов е участвал в организирана престъпна група, която уреждала чужденци – предимно молдовци и украинци – с българско гражданство. Преди да се мотивира с "обществения интерес", съдът изтъкна, че срещу Христов са дадени доста свидетелски показания, които го уличават. Освен това били използвани и специални разузнавателни средства.
Въпреки, че защитата на Христов представи документ, че той е отстранен от длъжност и не може да попречи на разследването, съдиите посочиха обратния път към следствената килия.
Решението им е окончателно.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
13 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
"Магистратите мотивираха решението си с "обществения интерес", който в случая надделявал над личната свобода."Общественият интерес е вграден в законите на обществото, единствено по които Конституцията е задължила магистратите да съдят и магистратите са се заклели да съдят !Съдещи по неспецифициран "обществен интерес" са съдии на "народен съд" !От съдебен произвол на които не е защитен нито един гражданин !
намирам - ама никакво;;;;Но какво да се прави - животът се променя и милиционерите се научиха на тарикатлъци
намирам - ама никакво;;;;Но какво да се прави - животът се променя и милиционерите се научиха на тарикатлъци
izvadi mu bolnichen togava
Чл. 23. (Нов от 29 април 1925) Съдът, който прилага закона по същество, по предложение на прокурора и с мотивирано определение, прогласява за обявен престъпник всяко лице, което до изтичането на 15 дни от публикуването в “Държавен вестник” и в някои местни вестници, ако има такива, че се дири от властта като подозрено в престъпление по настоящия закон, не се яви и не се предаде и не подлежи на обжалване, но то може да бъде изменено или отменено от същия съд, ако изменилите се обстоятелства наложат …
това.Имената на обявените престъпници, с указание за тяхната самоличност, се обнародват в “Държавен вестник”. Всеки гражданин може да залови обявен престъпник и да го предаде на властта. Всеки гражданин при преследването и залавянето на такова лице има правото на полицейските органи.Чл.24. (Стар чл. 18 от 25 януари 1924, Изм. на чл. 23 от 16 март 1925; Изм. на чл. 24 от 29 април 1925) Мярката за неотклонение за всички престъпни деяния по тоя закон е задържане под стража, с изключение на случая в чл. 7, по отношение на който се прилагат наредбите за углавно съдопроизводство.
изтребление на разбойниците, писан от Стамболийски, по един стар нормативен акт от времето на Батемберг още, когато из България шетали турски банди веднага след осовобогдението и тогава пратили войската да ги лови из Лудогорието
Ама ти верно си голям плъх, нещастник. Направо да ги разстрелваме хората по улиците, ако искаш ти, Цецко и Цецка... Колко жалко е, че през 21 век живеят хора, които мислят така... Талибани...
petrov , kakvo pravish tam dane bi da ti eprqtel toq s pasportite
Много сме зле, щом добре образовани, надявам се, люде възприемат иронията като препоръка. Вгледай се по-добре какво съм написал. Това е един от най-мракобесните закони на Царство България, създаден в години на екстремна и братоубийствена ненавист. Него ли, мислиш, бих посочил за модел и решение в страна - член на ЕС в началото не на ХХ, а на ХХІ век.
Пак си прочети читанката, младежо. Или вече вие, младите, не четете. Този закон не е писан от Стамболийски, а с кръвта на Стамболийски.Доста от тези, които са го чели без да му треперят, после платиха за дързостта си с живота си. Един Гео Милев, да речем. Ако това име нещо Ви говори, младежо.Всъщност, грешката е моя. Сигурно прекалено се изсилвам с алюзията "обществен интерес" - ЗЗД. Дано е така.