Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Общинарите ще обсъждат махането на Паметника на Съветската армия

Внесено преди 3 години предложение "възкръсна" след заръка от Бойко Борисов

30 коментара
Сн. БГНЕС

Махането на Паметника на Съветската армия в София, предложено от съветници от "Демократична България", влезе в дневния ред на Столичния общински съвет. Това се случва 3 години след внасянето на доклада и десетина дни, след като лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов заръча на съветниците от ГЕРБ да подкрепят инициативата на опозицията.

Идеята за демонтирането на паметника е включено в дневния ред на една от общинските комисии. Вероятно ще попадне и в дневния ред на сесиите на общинарите.

Отлежава 3 години

Докладът за премахването на спорния паметник в Княжеската градина беше внесен през март 2020 г. Той е адресиран до тогавашния председател на общински съвет Елен Герджиков, който се оттегли от поста през есента на 2021 г. Сред подписалите предложението има хора, които вече не са общински съветници. В доклада се иска да се възложи на кмета на София да поиска от държавата да премести монумента на свой терен извън центъра на града. Мотивите са, че паметникът е спорен от историческа гледна точка, а освен това е и опасен, тъй като се руши. Главния архитект пък трябва да направи конкурс за промяна на плана за застрояване и регулация на градината, така че да се намери решение за използването на пространството след махането на паметника.

Три години предложението на "Демократична България" не влизаше за обсъждане от общинарите. Това рязко се промени, след като на 24 февруари лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов обърна курса и обяви, че вече иска махането на монумента. Това се случи, след като гражданин строши с чук надписа на паметника, а тази демонстрация породи отново дискусията за бъдещето на монумента, който е държавна собственост. Борисов настоя първо да се махне плочата с надписа "На съветската армия освободителка от признателния български народ", а след това и целия паметник.

"Затова всички бързи мерки от страна на областния управител по плочата, а внесете общинските съветници на ГЕРБ същото предложение или се обединете, това няма значение кой е първи или втори в случая, и за премахването на паметника", заръча Борисов тогава.

Дори и предложението, внесено преди три години, да получи достатъчно гласове в общинския съвет, махането на паметника остава в ръцете на държавата, представлявана от областния управител.

Въпросът със собствеността

В същото време кметът на столичния район "Средец" Трайчо Трайков ("Демократична България") поиска спорният паметник да бъде прехвърлен на общината и тя да реши какво да прави с него. Пред Нова телевизия той обясни, че на 3 март е изпратил писмо до областната управа, в което предлага смяната на собствеността.

Екип на район "Средец", на чиято територия е паметникът, е проверил документацията за него в Държавния архив и е установил, че той е изграден през 1954 г. с доброволни дарения на работнически колективи и граждани. По Закона за общинската собственост нещо, което е създадено по този начин, трябва да бъде общинско, обясни Трайков. "Това ми дава право, както и на всеки от Столична община, да поискам от областния управител да приложи закона. В случая аз върша работата на Столичната община", каза районният кмет.

Според него държавата е загубила интерес към съоръжението и не го поддържа. Затова паметникът трябвало да последва съдбата на монумента "1300 години България", който се намираше пред НДК, но беше съборен отново след дългогодишни спорове. "Това съоръжение не е включено в никакви договори (за опазване) между България и Руската федерация, то не е войнишки паметник", припомни Трайков.

"От 1993 г. има решение на Столичния общински съвет кметът на София да демонтира съоръжението, но никой от столичните кметове досега не го е направил. Междувременно излезе съдебно решение, че паметникът е държавна собственост и тази неустановеност е удобна за всички, които не искат да се занимават с този проблем", коментира Трайков.

Според него "скулптурните фигури трябва да бъдат съхранени, но този паметник не заслужава да стои в най-забележителното място на града".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

30 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Божka
    #30

    Да бъдем честни, в България трябва да има паметници не толкова за съветската армия, колкото за ролята на СССР и лично на Сталин за просъществуването на нашата страна. Да не забравяме, че Чърчил е искал да превърне София в картофено поле, а нашите съседи са поискали гръцко-сръбско-румънската граница минава по билото на Стара планина и България да бъде в границите на Софийското поле. Можем да я мразим Митрофанова, но тя каза историческата истина. На този паметник може да се намери и друго място в София със силно снижен постамент, тъй като актуалният е непропорционално висок.

  2. Bлaдo
    #29

    общината много добре отработи процедурата за махането на такива големшки ... чукан-джугани при махването на ... шестъгълния петоxyйник (до НДК)... ;-) ... Тоест - технологично МОЧАта може да бъде изрината за 3 дни ;-))) -

  3. ирис
    #28

    Авторът на скулптурните фигури се е отказал от тях,за него това е един период на принуда.Не знам какво толкова притеснява Данчето,но да махат всичко,защото мотаейкио се пак отиваме за вземане на решения след изборите,а тогава бойко пак ще си смени мнението

  4. John Doe
    #27
    Отговор на коментар #10

    Ей, руско мародерско koneлe, единствените пукнали руснаци в България са една шайка препили казашки башибозуци, които са се опитали да изпият по 20 литра ракия докато са се изреждали на майка ти, че да се пръкне такъв крастав руски koneлдak като теб. Я марш в путинската кочина - такива като теб нямат място в България.

  5. John Doe
    #26

    Това не е паметник, а циничен символ на руското мародерство и разграбване на България след незаконното нахлуване на руските войски в страната и окупацията през 40-те години. Този цирей на лицето на София трябва да бъде премахнат, а не преместен, а ако все пак се реши да бъде преместен, да е на бунището а не в музея.

  6. Александър Борисов
    #25

    "Скулптурните фигури да бъдат съхранени " !!!!!!!! Та,точно те, са пример за творческо безсилие,независимо кого величаят.Забележете спиците на мотоциклетите.Като живи! Съхранявайте ги във възможно най-тъмното мазе на столицата,а най- добре ги претопете,за паметника на Хан Аспарух !

  7. русенец
    #24
    Отговор на коментар #3

    Браво, точно това исках да предложа. Да се възстанови старата градинка, а на мястото на тази гротеска да се изгради обществена тоалетна. Това е най-доброто, което заслужават окупаторите ни

  8. В и К
    #23
    Отговор на коментар #13

    Взривяването на мародерската стърчилка и останалите стърчащи мародерски цвъкни по България ще трябва бъде осъществено при въоръжена охрана. Ще си заминат като мавзолея на гого-тарабата.

  9. ABV
    #22

    МОЧА трябва да бъде съборен и заличен, а не преместван да стърчи на друго място!

  10. ABV
    #21

    30 години СО и държавата се мотаха с бюрократични процедури за да запазят грозилището пред НДК, а когато решиха да го махнат за да не се излагаме по време на председателствоото на ЕС, нищо не им попречи да го демонтират. Историята с МОЧА е идентична. Ако искат ще го махнат, но е по-вероятно да намерят бюрократични причини да остане!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.