Очаквано отлагане на делото "Лукойл - митници"

Съдебно-техническа експертиза ще изяснява дали в бургаската рафинерия "Лукойл Нефтохим" са започнали да монтират измервателни уреди на инсталациите, както и на нефтения терминал "Росенец" в записания от агенция "Митници" в Наредба №3 срок или едва след неговото изтичане. Това стана ясно в сряда на първото заседание по делото за отнетите от Агенция "Митници" два лиценза за данъчен склад на компанията, което по същество се гледа от Софийския административен съд. Жалбоподател е "Лукойл – Нефтохим", ответник е директорът на митниците Ваньо Танов, издал заповедта за отнемането на лицензите.

Преди три седмици съдът спря изпълнението на заповедта на Танов с мотива, че с отнет лиценз рафинерията няма да може работи и да изпълнява задълженията си за доставка на горива на такива важни клиенти като авиокомпаниите, БДЖ, Столичния транспорт и др., въпреки че държавата обеща, че ако трябва, ще деблокира горива от резерва.

За да бъде изготвена исканата експертиза, в сряда съдът отложи делото за 28 септември, което не е никаква изненада. Самият Танов прогнозира неотдавна, че делото ще се точи достатъчно дълго, докато рафинерията успее да монтира нужните уреди. В този дух стана ясно още, че ако заключенията на вещите лица не са изготвени до края на септември, процесът ще продължи през октомври.

От първоначално поставените от жалбоподателя десетки въпроси съдия Камелия Стоянова уважи едва два – дали вече има поставени уреди в рафинерията и на терминала и колко време и средства отнема монтирането им. За целта "Лукойл" трябва да депозира 6000 лева за разходи на експертите. Според юристите на компанията в момента действат уреди, през които минават 26% от бензина и 76% от дизела за страната.

Съдът отхвърли и искане за спиране на делото, докато Върховният административен съд не се произнесе по законността на Наредба №3, която се отнася именно до измервателните уреди. Тогава от "Лукойл" пуснаха още един ход – поискано бе магистратите да изпратят и запитване до Съда на ЕС в Люксембург дали Законът за акцизите и данъчните складове не противоречи на европейското законодателство. Съдия Камелия Стоянова определи, че ще се произнесе по това искане в закрито заседание, за да има време да се подготви.

Адвокат на "Лукойл" е председателят на Българската петролна и газова асоциация Андрей Делчев, който е отлично запознат с функционирането на държавната администрация. Преди да се занимава с частен петролен бизнес, Делчев ръководеше правния отдел на МС при правителството на Филип Димитров и бе за кратко главен секретар на МС при Любен Беров.

Делчев бе този, който напомни публично няколко пъти от името на ръководената от него асоциация, че тя е обжалвала наредбата на митниците поради нереалността на заложените в нея срокове, но жалбите са били отхвърлени от всички съдебни инстанции.

Пред съда в качеството си на адвокат на "Лукойл" Делчев заяви, че монтирането на уредите е започнало преди изтичането на срока в наредбата. Това обаче се отрича от митниците, представени на делото от главния си юрисконсулт Станислава Йорданова.

Друг аргумент на компанията, изложен от Делчев, бе, че премиерът Бойко Борисов бил уведомен още миналата година от президента на компанията майка "Лукойл" Вагит Алекперов, че срокът няма да бъде спазен.

Основната теза на "Лукойл" е, че от самото начало е било ясно, че изискването на митниците не може да бъде спазено заради голямото производство и непрекъснатото товарене и разтоварване на танкери на терминала "Росенец". Освен това като част от пристанището, терминалът се явява публична държавна собственост и без концесия компанията няма как да извършва монтажи на тази територия.

Концесията била влязла в сила една седмица, след като Танов отне лицензите на компанията, твърди защитата на "Нефтохим". Справка обаче сочи, че концесията е одобрена от правителството на 16 март тази година, но самата рафинерия е собственик на зоната за съхраняване на товари, където именно трябва да се поставят уредите.

От митниците изтъкнаха, че останалите играчи на пазара на горива – 60 данъчни складове - са изпълнили изискването за измервателни уреди в срока – откомври миналата година, а "Лукойл" до последно не е предприел никакви действия за изпълнение на наредбата. Юрисконсулт Йорданова уточни, че в противен случай компанията е можела да получи отсрочка, каквато на практика тя все пак е получила.

Скандалът с отнемането на лиценза на рафинерията и на терминала избухна в края на юли. Директорът на митниците Танов до днес отстоява позицията, че действията по отнемането на лиценза са били правилни. Той е подкрепян принципно от вицепремиера Симеон Дянков и от икономическия министър Трайчо Трайков.

Премиерът Борисов се разграничи от случая с думите, че законът е един за всички, като предвари евентуалните упреци, че ако се намеси, то ще е заради близкото си приятелство с шефа на "Лукойл България" Валентин Златев.

Шумът и стихването му след като съдът спря изпълнението на заповедта на Танов даде повод на бившия американски посланик Джеймс Пардю да нарече случая "политическа драматизация на най-високо ниво".