Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Одобрението на американците за Върховния съд спада след решението за абортите

0 коментара
Одобрението на американците за Върховния съд спада след решението за абортите

Мнозинството от американците са с негативно мнение за Върховния съд на САЩ след неговото решението от миналата седмица да отмени решението по делото "Роу срещу Уейд", което признава правото на аборт, сочи проучване на Ройтерс/Ипсос.

Проведеното в рамките на два дни проучване на общественото мнение показа, че 57 % от американците са с отрицателно мнение за висшата съдебна инстанция на САЩ, докато 43% я подкрепят. Това поставя одобрението на съда, който трябва да бъде непартийна структура, на едно ниво с мнението на американците за Конгреса, който отдавна се възприема отрицателно.

Проучването също така отбелязва значителна промяна в сравнение с резултатите от допитването от 6-7 юни на Ройтерс/Ипсос, според което 48 % от анкетираните имаха отрицателно мнение за съда, а 52 % бяха с положително мнение.

Около 27 % от анкетираните имат много отрицателно мнение за съда в сравнение с 14 %, които бяха на такова мнение по-рано този месец.

Промяната се дължи почти изцяло на все по-мрачните възгледи за съда сред демократите, които често са по-подкрепящи правото на аборт, отколкото републиканците.

Шестдесет процента от демократите са заявили, че имат по-отрицателно мнение за Върховния съд, отколкото преди шест месеца, в сравнение с 23 % от републиканците.

Доминираният от консерваторите Върховен съд в петък отмени историческото решение от 1973 г. по делото "Роу срещу Уейд", с което се признава конституционното право на жените на аборт. Решението, приветствано от консервативните активисти като голяма победа, драматично ще промени живота на милиони жени в Америка, посочва Ройтерс.

В съпътстващо становище в петък консервативният съдия Кларънс Томас, назначен от президента републиканец Джордж Буш, предположи, че същите аргументи, които са довели съда да отхвърли решението по делото "Роу срещу Уейд", може да се използват за преосмисляне на други права, като например правото на еднополовите бракове и достъпа до контрол на раждаемостта.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.