ОДС прикани Симеон да уволни Петканов за подслушването

ОДС поиска министър-председателя да освободи министъра на вътрешните работи Георги Петканов заради нарушенията при подслушванията, при които бяха записани министъра на правосъдието Антон Станков, политици, магистрати, журналисти и общественици. В декларация, прочетена от парламентарната трибуна, дясната опозиция призова премиера и президента да поемат своята лична отговорност за скандала и да реагират незабавно на доклада на работната група от депутати, които проверяваха действията на МВР при подслушването.

В същото време и председателят на парламентарната вътрешна комисия Владимир Дончев, и вътрешният министър Георги Петканов прехвърлиха изцяло на съда отговорността за констатираните от депутатите нарушения на МВР при използването на специалните разузнавателни средства.

На директния журналистически въпрос ще си подаде ли оставката, вътрешният министър отговори с мълчание.

Вчера парламентарната комисия по вътрешен ред и обществена сигурност прие доклад, според който вътрешният министър Георги Петканов е нарушил три закона при разработките за подслушването на о.з. ген. Атанас Атанасов, синдикалиста Пламен Симов и полицая Живко Георгиев - Наказателно процесуалния кодекс, законът за класифицираната информация и законът за специалните разузнавателни средства /СРС/. При разработката на Георгиев бяха записани разговори на правосъдния министър Антон Станков, които МВР предаде на прокуратурата и те бяха подхвърлени на пресата. В тези разработки, освен министър от кабинета, бяха подслушвани и журналисти, политици, магистрати и бивш президент.

Сред по-важните нарушения от страна на МВР, описани в доклада, са извършено незаконно подслушване на политик, журналист, кмет на областен център, на бившия шеф на НСС ген.Атанасов и на съпругата му; липсата на изискваните от закона данни, за да бъде осъществено използване на специални разузнавателни средства; напълно несъстоятелен мотив за подслушването на ген.Атанасов, а именно шпионаж в полза на английски и американски специални служби; незаконно разпореждане на министъра на вътрешните работи да се унищожи секретна информация, отнасяща се до подслушването; използване на СРС с политическа цел и записване на разговори на лидери на опозицията.

СДС: Симеон и Първанов се опитват да прикрият Петканов

Политическият извод на СДС е, че премиерът Сакскобургготски и президентът Първанов са направили опит да прикрият извършените от министъра на вътрешните работи престъпления по служба.

Надежда Михайлова, която прочете декларацията пред парламента, напомни, че още в края на ноември м.г. представители на Парламентарния съюз на ОДС специално са предупредили на среща премиера Симеон Сакскобургготски, че има незаконно подслушване на политици и общественици. 3 дни след това той отрекъл писмено и така според ОДС се опитал да прикрие действията на МВР. Лидерът на дясната опозиция припомни и че след като в медиите се появиха информации за незаконните подслушвания, премиерът и управляващите опровергаха, че има нарушения и твърдяха, че подслушването е било законно.

Тя заяви още, че на заседание на Консултативния съвет по национална сигурност отново остро е поставила този въпрос, но президентът Георги Първанов не е предприел никакви действия и също е направил опит да прикрие скандала. Тя напомни и думите на председателя на БСП Сергей Станишев, който след лична среща с Георги Петканов в МВР, окачестви подслушването като "политически спекулации на СДС". Лидерът на дясната опозиция не забрави да припомни и светкавичната проверка на прокуратурата, която обяви, че няма закононарушения от страна на вътрешното ведомство.

Михайлова настоя президентът и министър-председателят да поемат своята лична отговорност и да реагират незабавно на доклада на работната група към Народното събрание, която констатира закононарушения от страна на МВР във връзка с използването на СРС.

ОДС призова и главната прокуратура да се самосезира от решението и констатациите на парламентарната вътрешна комисия и да потърси наказателна отговорност от виновните лица.

В отговор, пак от парламентарната трибуна председателят на парламентарната вътрешна комисия Владимир Дончев обвини ОДС, че използва за политически цели констатациите на работната група за подслушването и търси евтини политически дивиденти.

Както и снощи, след заседанието на парламентарната комисия, Дончев прехвърли вината по констатациите за нарушения на редовите оперативни работници от МВР и на съда, който издавал разрешенията за използване на СРС. По думите му, констатациите от депутатската проверка ще се използват за корекции на закона за СРС, който не съответства напълно на закона за класифицираната информация.

Дончев заяви още, че не НДСВ използва политическа полиция, а това са правили предходните български правителства. Той окачестви подхвърлянето на информация по случая "Гном" като активно мероприятие с политически цели.

Зам.председателят на ПГ на НДСВ обяви, че целта на сегашните управляващи е да въведат ред в използването на специалните разузнавателни средства и че именно техен депутат - Мирослав Севлиевски, е дал идеята да се сформира постоянна работна група, която да провери всички случаи с използване на СДС в последните 13 години.

Не остана безучастен и зам.председателят на БСП Румен Овчаров, който от трибуната защити партийния си лидер Станишев и президента Първанов.

Той напомни, че снощният доклад на работната група е бил приет и с гласовете на левицата. Овчаров окачестви като "абсолютно несъстоятелни инсинуации" думите на Михайлова за Станишев и я обвини в липса на възпитание, защото говорела в отсъствието на БСП-лидера от пленарната зала. Зам.председателят на БСП призова СДС да не се държи като вода ненапита и да чете морал от трибуната на парламента, защото преди 2 години, по време на своето управление, сините също използвали службите за груби политически цели. За пример Овчаров посочи бръмбъргейт-а, свързан с намерените подслушвателни устройства в жилището на главния прокурор Никола Филчев.

Петканов си измива ръцете със съда

Въпреки видимото си нежелание да говори, министърът на вътрешните работи Георги Петканов се опита да обясни, че не той, а съдът е отговорен за нарушенията.

Засечен от журналистите в кулоарите на НС по време на парламентарния контрол, вътрешният министър в началото заяви само, че още не се е запознал с приетия вчера доклад от парламентарната вътрешна комисия и когато му го представят, ще вземе отношение и ще обясни.

Запитан изрично защо са използвани специални разузнавателни средства, без да има законни мотиви за това, Петканов отговори: Това не е нарушение на МВР. На въпроса чия е отговорността - на МВР или на съда, отговорът на вътрешния министър бе: " Кой дава разрешение - съдията. Съдията преценява има ли основание, съдията гледа дали искането е законосъобразно, дали е необходимо и т.н. Всичко това е в правомощията на съда. Предварително тези неща не минават през министъра".

На контрааргумента на медиите, че под разрешенията за използване на СРС стои и подписът на вътрешния министър, Петканов заяви, че подписът на вътрешния министър нямал значение, защото той се слага след като съдът издаде разрешение. След като съдията каже "да", министърът не дава разрешение, а се разпорежда въз основа на разрешението на съда, съответната служба да започне да изпълнява разпореждането. Министърът не контролира и не може да контролира съда, допълни той.

Опитът на Петканов да се измъкне на гърба на съдиите, които подписват исканията на МВР за използване на подслушвателни средства, напълно противоречи на духа на закона за специалните разузнавателни средства, според който именно министърът на вътрешните работи е отговорното лице за законното използване на СРС-та. От думите на Петканов излиза едва ли не, че МВР-шефът съвсем формално слага подписа си под разрешенията за подслушване, докато в според закона именно той трябва да преценява по целесъобразност дали има достатъчно основателни аргументи за използването на специални разузнавателни средства.

Тезата на вътрешния министър издиша и от факта, че не са редки случаите въпреки разрешението на съда, МВР-шефът да отказва да издаде разпореждане за използването на СРС-та. Такива случаи е имало и при Богомил Бонев, и при Емануил Йорданов, и самият Георги Петканов е отказвал, заяви пред mediapool.bg бившият директор на НСС ген.Атанасов, който работи 5 месеца в сегашния екип на вътрешното министерство.

Станков: Основен принцип в правото е нарушенията да бъдат санкционирани

По-рано през деня министърът на правосъдието Антон Станков заяви, че е запознат единствено от днешните медии с информацията за заключенията на комисията, която разследва скандалните случаи с подслушванията. Министърът обясни, че не може да вземе отношение по констатираните нарушения при използването на СРС, защото не познава заключенията на комисията с изключение на тези от тях, които бяха оповестени в медиите. Пак от медиите научих, че докладът ще е секретен, което означава, че и аз няма да имам право на достъп до него, добави Станков.

Станков не пожела да коментира дали вътрешният министър Георги Петканов трябва да поеме политическата отговорност за констатираните нарушения, но подчерта, че основен принцип в правото е нарушенията да бъдат санкционирани.