Парламентът прие на второ четене в четвъртък запазването на забраната за освобождаване в околната среда и пускането на пазара на генно-модифицирани тютюн, лоза, маслодайна роза, пшеница и всички зеленчукови и овощни култури. Окончателно гласуван бе и текст, с който се забранява пускането на генетично-модифицирани организми (ГМО) на по-малко разстояние от 30 км от защитените зони и НАТУРА-териториите, на по-близко от 10 км от стационарните пчелини и на 7 км от площи с отглеждани биологични култури..
Така след проточили се повече от месец дискусии в и извън парламента, национални протести и заплахи от страна на президента за налагане на вето, бяха приети текстове, които се очаква да успокоят духовете.
Гласувани бяха и санкции за нарушителите на забраната за освобождаване на ГМО, който варират от 500 хил. до 1 млн. лв.
Запазването на действащата досега забрана за сортовете тютюн, лоза, маслодайна рози и др., чието сваляне отначало внесе Министерството на околната среда и водите, бе поискано от Иван Алексиев (ГЕРБ). Предложението беше приветствано от народни представители от Синята коалиция, Коалиция за България и ДПС.
Лъчезар Тошев от Синята коалиция посочи, че запазването на забраната е необходимо, тъй като предпазна клауза се налага само на пуснати на пазара видове, но няма да реши проблема с изпитанията на нови видове.
Лидерът на БСП Сергей Станишев приветства "завоя" в позицията на ГЕРБ за ГМО и възстановяването на политическия консенсус. Той обаче отбеляза, че няма яснота по въпроса за причините и мотивите за внасянето на промените, скрити зад синхронизацията с европейските директиви.
Няма основание за притеснение относно ГМО, след приемането на забраната и разстоянията за отглеждане на ГМО, заяви депутатът Лъчезар Тошев. Според него с приетите поправки ограниченията са станали по-стриктни.
“Законът стана още по-строг и запушихме някои дупки, които имаше от досегашния текст на закона, с което не се отслабя, а се засили защитата от ГМО на нашето традиционно производство и на биоразнообразието”, каза Тошев.
Според него от ГЕРБ са променили позицията си по спорните текстове на закона след дискусии и съобразяване с общественото мнение, според което 97 % от хората подкрепят тези предложения.
Министърът на земеделието и храните Мирослав Найденов обаче коментира в Пловдив, че “някак си не се случи дебатът“.
“Около закона ескалира напрежение и се чу само едната страна. Генетиката е част от науката, от развитието на нашето общество и когато става въпрос за опити в лабораторни условия, си мисля, че не бива да отиваме в абсолютни крайности, тъй като има искания и за забрана на опитите в лабораторни условия“, коментира агроминистърът.
Според него не трябва да се слага прът в колелото на науката, “но трябва да дадем пълни, стопроцентови гаранции, че това няма да излезе на открито и няма да застрашим нашата чиста природа“.
“За добро или лошо, технологиите не бяха навлезли в българското земеделие години назад, това ни позволи да го запазим чисто от тези технологии, което в момента е конвертируемо“, допълни земеделският министър.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
15 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
със хранителните продукти внос от чужбина. Нещо не става ясно дали ще се забрани вноса или ще се маркира на опаковките за съдържанието на ГМО. Например ясно ли е каква царевица и какви домати ядем в момента? А месото внос от чужбина? И както каза вчера М.Димитров, ако някой си купи ГМ картофи от пазари и ги засади на нивата си.
нема да ядете ГМО! Или поне няма да знаете, ха-ха
личи ти.
Родната мафия е заляла пазара с внесени до този момент чрез контрабанда генетично-модифицирани храни с наднормено съдържание на ГМО или произведени в страната продукти, като колбаси,тостерен царевичен хляб, вафли и др.Като знаем как се извършва контрола и колко тромава ни е Съдебната система,сигурно ще се сетят за ефективен контрол, след като напълно консумираме евтините вносни боклуци, обогатени с ГМО.Нужен е ЕФЕКТИВЕН ГРАЖДАНСКИ КОНТРОЛ!Защото става въпрос за нашето здраве и най-вече, за здравето на децата!
Ё-моё.Столетиями на доброго царя надеемся.Выразить своё фи нормальным способом населению и в голову не приходит.
Този зловреден ГМО трябва да се изкорени.
Не може да се забрани разпространението на ГМО, защото има присъда на арбитража на СТО. ЕС трябваше да докаже, че ГМО са вредни и затова не допуска разпространението им в съюза. Но не успя. Защото доказателства няма. Как тогава да направи така, че хем европейците да купуват скъпото родно производство, хем да изпълни решението на арбитража? И решението е намерено. В пропагандата. Формално разпространението на ГМО е разрешено, с което е изпълнено решението на арбитража. Реално хората са зарибени с …
информация за "отровата" и не купуват. Така битката, за кой ли не пореден път, печелят еврофермерите. А те на практика контролират ЕС. Неслучайно около 50% от бюджета на общността отиват за фермерски субсидии. Представете си за момент какво би станало, ако тези пари се използваха за други цели - например за образование или нови технологии.
700% печалба за агрофирмите на ГЕРБ води до смърт за българите. Всеки по реда, първо младите после старите.
GMO ste jali i shte jadete, zashtoto vsichki syvremenni kulturi sa genno-modificirani po edin ili drug nachin. Predimstvata na celenasochenoto modificirane za koeto stava duma sa ogrmoni, a vreda nikoga ne e dokazana. Tova razbira se ne spira nergamotnicite i luditite koito kreshtjat po forumite, kakto i korumpiranite politici-populisti koito sa namerili dobyr povod da vi hvyrliat prah v ochite. Jalko, zashtoto Bylgaria navremeto beshe izmejdu vodeshtite strani v biotehnologiite, a sega shte ostane z zadnia dvor na syvremennata civilizacia.
За съжаление сте прав. ГМО са всички култури и породи, които отглеждаме. И няма нищо вредно в тях. Според мен, в случая, проблемът идва от фермерското европейско лоби. То е против ГМО с цел да си съхрани позициите и високите доходи, които получава от скъпата си продукция. Ако хората приемат ГМО (които се отглеждат в цял свят без ЕС), ще предпочетат по-евтиния внос от местното производство. И европейския фермер ще трябва да се поизпоти.Жалко е, че, от една страна сме много мнителни, а от друга - крайно лековерни. От мненията се вижда, че не са малко тези, които приемат ГМО за отрова или дори за радиоактивен отпадък.