Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Омбудсманът: Независим орган да разсекретява досиетата

23 коментара
Омбудсманът: Независим орган да разсекретява досиетата

Архивите на бившата тоталитарни служби не са класифицирана информация по смисъла на действащото в момента законодателство на страната и представляват обществена информация. Това заяви в четвъртък националният омбудсман Гиньо Ганев на пресконференция, на която представи становището на институцията по повод отварянето на архивите на бившата ДС.

Институциите, които съхраняват архива на тоталитарните тайни служби, накърняват свободата на информацията на гражданите, заради неизпълнението на действащата законова уредба, смята общественият защитник.

МВР, Националната разузнавателна служба и Министерството на отбраната са институциите, които в нарушение на закона не са предали съответната документация в Държавния архив.

Според Гиньо Ганев е наложително да бъде приет нов регламент за достъп до архивите на ДС.

Като оцени положително политическата воля на парламента, който прие на първо четене три различни законопроекта за достъп до архивите на ДС, Ганев предложи на депутатите да създадат напълно независима комисия за отварянето на досиетата на ДС, която да има самостоятелен бюджет и фиксиран петгодишен мандат, с цел гарантирането на по-голяма независимост.

Ръководството и част от комисията трябва да бъде избирана от Народното събрание, а поне един член трябва да бъде назначаван от президента, смята Гиньо Ганев.

Членовете ѝ не трябва да са били щатни или нещатни сътрудници на бившите тоталитарни служби, а самата комисия трябва да има непосредствен достъп и контрол върху архива, предлага Гиньо Ганев. Според него трябва да се обсъди изискване за подписване на декларация от ръководителите на ведомствата, които сега съхраняват архива, за пълнота на представените в комисията документи.

Според омбудсмана разсекретяването на архива трябва да бъде подчинено на разбирането, че всеки документ, чийто срок на зашита е изтекъл, трябва да стане публично достъпен. Изключение правят тези документи, които засягат националната сигурност, отнасящите до чужди лица или до трети лица, които не са били нито щатни, нито нещатни сътрудници на службите.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

23 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Румен Руменов
    #25

    защитаващи тайните ни интереси на тайните ни служби.

  2. потърпевш
    #24

    И щатните и нещатните сътрудници са работили за номенклатурата. Гиньо Ганев като виден номенклатурчик няма как да е сътрудничил на ДС. Той само се е ползвал от информацията, а понеже е паркетен лъв с бохемски наклонности най-вероятно в някои документи са описани негови пикантни историйки. Ето защо този хитрец препоръчва папките за такива като него да не се отварят, уж защото не са сътрудници,а всъщност за да не лъсне задника му. Да се отваря всичко наред! Ние имаме право да знаем и това какви хора са били следени и защо. Кой бил свестен, но политически неблагонадежден, кой бил наш, но крадец, кой бил зет на наш човек, но боклук и т. н.

  3. Гуньо
    #23

    Що не каже комунистически, а тоталитарни? Защо се срамуваш от себе си бе Гиньо?

  4. Няма отърване
    #22

    Аман бе хора! Аман!

  5. независим
    #21

    Гиньо от ОФ си е направо НЕЗАВИСИМ

  6. китаеца
    #20

    ГИНЬО,НЯМА В БЪЛГАРИЯ НЕЗАВИСИМ ОРГАН, НЯМА! И ти си чрвен до кръв.

  7. Kadirov
    #19

    И тоз зел дал и зафирясал та предлага пак комисия.А бе защо разводнявате атмосферата.Никаква комисия направо отваряне на досиетата.Съмнявам се че ще стане.Т.Дончиева и компанията и взимат бързи предпазни мерки.Те имат "мнозинство" ва НС и ще направят така като им изнася.

  8. Филанкиев
    #18

    Ами ще имат мнозинство, като не ходите да гласувате а вярвате на приказки че всички са маскари и вярвате на мангала-номенклатурчин и КГБ-агент-стукач Костов, че Симеон бил също агент на "бившите тоталитарни тайни служби"

  9. Оптимист
    #17

    За да нямат повече достъп до архивите бивши апаратчици от номенклатурата на БКП,БЗНС,ОФ и разни пребоядисани сега комсомолски секретарета, комисията да се състои ИЗКЛЮЧИТЕЛНО САМО ОТ СПЕЦИАЛИСТИ нечленуващи (и нечленували)в никакви партий и неучастващи(и неучаствали) в правителствени организаций. В работата й да се използва опита на всички други държави от т.н "социалистически"лагер извършили подобно разсеретяване!

  10. Чел
    #16

    Гиньо - човекът на ДС-кокили - дава акъл, как да се справим с наследството на българската ЩАЗИ. При това ражда абсурди на конвейер:"...Членовете й не трябва да са били щатни или нещатни сътрудници на бившите тоталитарни служби..."и същевременно:"...поне един член трябва да бъде назначаван от президента..."Каква излиза тя - един нещатен сътрудник (самопризнал си) ще назначава "член", който не бива да е сътрудник - ами на това не се ли казваше "вербовка" - така и да го каже тогава Гиньо - "Поне един от членовете, трябва да се вербова от назначения за президент негласен сътрудник на ДС..."Тогава ще точен и коректен, за какъвто винаги се стреми да минава.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.