Столичната община не трябва да се дистанцира напълно от дейностите и разходите по поддръжката на прилежащите площи към сградите с етажна собственост. Това е посочил омбудсманът Константин Пенчев в писмо до председателя на Столичния общински съвет, кмета и главния архитект на София, съобщиха от кабинета на омбудсмана.
Писмото е по повод проекта на Наредба за предоставяне на прилежаща земя, частна общинска собственост, към сгради - етажна собственост, в квартали с комплексно застрояване за поддържане и използване от съответната етажна собственост.
Наредбата предвижда всички дейности по поддържането и използването на прилежащата площ да става изцяло за сметка на етажната собственост.
Константин Пенчев се съмнява, че с предвидения регламент ще се постигне целта на наредбата - да се даде възможност на гражданите активно да участват в дейностите за подобряване на жизнената среда в жилищните комплекси.
Поставената цел би могла да се постигне с взаимодействие между общината и етажната
собственост, смята Пенчев.
Столичната община като собственик на определените прилежащи площи не трябва да се дистанцира напълно от дейностите и разходите по поддръжката им, а да предвиди подходящи форми за оказване на съдействие на етажните собственици, пише омбудсманът.
Той предлага да се преосмисли концепцията на предлаганата наредба и да се даде възможност за широко обществено обсъждане.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ако се спука тръба която минава под някоя градинка,кой ще поеме разходите по ремонта.. от В и К или топлофикация сигурно няма да си мръднат повече пръста за нищо,ако не се плати веднага ремонта който сигурно ще струва десетки хиляди,откъде ще се събират тези пари,като и сега с труд се събират дори таксите за разходи във входа?
Общинарите за какво се притесняват за междублоковото пространство! Просто в това пространство ще дадат на някой да си построи още блокчета и това пространство просто ще изчезне. Няма пространство - няма проблем! ... а и ще си сложат по някой лев в джоба, така както правеха едно време - т.е. раздаваха щедро ... срещу заплащане разбира се!
Не става Следва българската държава да прехвърли собствеността на панелките и на прилижащите пространства на обитателите им както е нормално по правно отношение Иначе за какво да поддържам пространство около мен което е чуждо ми ще си хвърлям боклука там естествено и ще съдя общината да го изчисти.
Ние да ги стопанисваме, а прииждащите от провинцията да паркират върху тях (междублоковите пространства). Ще дам за пример тревната площ пред блока ни, оградена с оградка. Първо беше съборена оградката, а след това започнаха да си паркират колите върху тревата, и това бяха коли на хора, които идват сутрин, а вечер си заминават по родните места.
Общинарите опитвт да ловят с трици маймуни. Обаче няма как да стане. Като го гледам Диков какъв е мазен-мазен, направо ми се повръща.
Точно така! Когато раздаваха междублоковото пространство за заведения и офис сгради и "правеха" пари - стапнисваха тези пространства. Сега, когато никой не иска тези пространства, искат да ги дадат на хората и от следващия ден да започнат да ги глобяват, за да "изкарат" пари ПАК!