По думите ѝ съмненията относно справедливостта на процеса срещу бившия диктатор и неговите приближени също са в подкрепа на искането за отмяна на екзекуцията.
Нейното искане бе подкрепено изцяло от новия генерален секретар на ООН Бен Ки-муун. Искането на високопоставените официални лица от световната организация последва спекулациите, че доведения брат на Саддам Барзан ал-Тикрити и Авад ал-Бандар ще бъдат обесени в най-скоро време.
Двамата бяха осъдени за причиняването на смъртта на 148 шиити от град Дуджаил през 1980 година. Арбур заяви, че е отнесла своето искане директно до иракския президент Джалал Талабани.
Тя припомни международното законодателство, според което осъдените трябва да имат право да поискат помилване или поне намаляване на присъдите.
В събота бе съобщено, че екзекуциите на двамата са отложени, за да може Саддам да бъде обесен в отделен ден. В четвъртък световните информационни агенции съобщиха, че изпълнението на двете смъртни присъди е насрочено за края на седмицата. По първоначален график екзекуциите трябваше да бъдат изпълнени в четвъртък.
По-рано през деня Багдад съобщи за още двама арестувани по случая с нелегалния запис на екзекуцията на бившия диктатор на Ирак. В сряда бе задържан един извършител на заснемането на кадрите с мобилен телефон. Арестувани по случая са двама от охраната на Саддам и чиновник. По думите на властта в Ирак сред охраната са проникнали случайни хора, които са отправяли обидите към сваления президент на Ирак преди обесването му.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
16 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
или Левски е долно мекере. Истинското му име е Васил Иванов Кунчев. Крадец от класа. Научил се е от вуйчо си да събира помощи, тоя айдук си живя добре с парите на народа. Уж щеше да става поп (нали вуйчо му е владика), но обра касата и избяга с откраднатия кон на учителя си по мурафети. Имаше предостатъчно парици и за вдовици. Голям мръсник. Използвал е трудното положение на жените за да ебе на воля с народна пара. Вижте му и най-близките приятели. Единият е обирджия, а другуят пък и той бил за чиста …
и свята република, а след освобождението търси под дърво и камък цар. Третият пък и той убиец като всички, но и фалшификатор. Влязъл в историята с фалшивото си име. А сетете се кретени кого имам предвид.
Основният аргумент срещу смъртното наказание е неговата "неотвратимост" - т.е. не може да се върне предишното положение (преди изпълнението) - за евентуална съдебна грешка.Вторият основен аргумент е "злоупотребата с право" - христоматиен пример - СССР през дълъг период от време, Франция, и едва ли има страна, която да не може да се "похвали" с подобни периоди...Злоупотребата с правото е обаче особено актуално, т.к. под привидността на "справедлив" съдебен процес може да се стигне до каквито си искате …
изводи за каквото и да било срещу когото и да било... Особено като се вземее предвид, че съдиите са по принцип независими - т.е. би следвало да прилагат правото САМО въз основа на доказателства и своята вътрешна убеденост - а и едното и другото са особени категории - особено в размирни времена...Поздрави
според теб в някой страни като Ирак "за съжаление" е наложително смътно наказание, а другаде - не! Това е абсолютно несъстоятелно. Че ООН не винаги реагира адекватно си прав, но нека да оценяваме и адекватната реакция!
Към основанията, посочени от Крум, бих добавил и трето - християнското убеждение, че покаянието е възможно дори за най-големия престъпник и тази възможност не бива да се отнема със смъртното наказание. Но да се повдига въпросът за смъртното наказание във връзка с екзекуцията на Садам Хюсеин е цинизъм и политическа злоупотреба. Садам е сериен убиец на степен. Нещо като Сталин, на когото подражава в държавните репресии и справянето с вътрешнопартийните си противници, плюс Чикатило, тъй като сам хладнокръвно …
извършва нечовешки мъчения и убийства. Двамата, за които пледира Арбур, са осъдени за престъпления срещу човечността за убийствата в Дуджейл е не по-малко от Садам заслужават смъртните си присъди. Тогава са убити и екзекутирани 148 мъже и момчета на 13 години. 1500 други са арестувани и изтезавани. Останалите, предимно жени и деца, са изнасилвани и изпратени в лагери в пустинята. Градът и семейните ферми са били разрушени.Ал Бандар е бил главен съдия на Революционния съд, издавал смъртните присъди. Барзан ал Тикрити по това време е шеф на садамовото разузнаване и е ръководел разправата в Дуджейл. Свидетелите го разпознаха като човек, който лично е извършвал изтезания, при това на жени. Този садист се молеше за пощада от килията си на Буш и на Талабани.
много си объркан в разбиранията си по въпроса за смъртното наказание, затова мнението ти не е компетентно, противоречията са огромни. "По чисто човешко убеждение съм против смъртното наказание." - след такова изречение неможе да има "НО"!
Ima oshte vreme, taka che edin den shte izleze istinata na jave za USA Chemical Veapons v IRAK i zashto sa bili tam ,koi gi e izpolzval , po chie narezhdane i t.n.
която на всичкото отгоре е в състояние на война с окупаторите (които са окупирали незаконно Ирак по заповед на Буш и Блеяр), които са избили минимум няколко десетки хиляди цивини (а вероятно няколко стотин хиляди) и невинни в окупираните територии, какти и в състояни на гражданска война.Защо не предадоха Саддам на международен съд, който уж се признава от САЩ и в чиято юресдикция са престъпленията срещу човечеството? Защото Саддам щеше да каже, от къде са получини ОВ с които е тровена иранска армия, …
а после щеше да попита, с чии ОВ са тровени иракчаните. Щеше да им (разледващите) се наложи да направят експертизи на обгазените кюрди и да обясняват, защо са убити с ОВ, които Ирак не е имал и пак щеше да се появи въпросът - къде са произведени?Щяха да направят разследване за антракса, та щяха да обясняват от де са закупени щамовете.За окупаторите е по-добре че са го затрили - прекалено много неща е можел да пита...
аз не съм националист, а не националист. За мен джингиби не означава нищо. Не се вписва в проевропейските ми разбирания. Джингиби си е обесник, случило му се е това каквото е търсил. Поживял си е добре, похапнал си е добре, поебнал си е добре за сметка на народа и малко го пообесиха накрая. Нямам нужда от икони. Още повече от български тип. Пада си народа по мутри и тва е.
нещо да кажете за айпито на "неонационалиста джингиби" ?
Дик Чейни не помагаше ли на Садам? Кой въоръжи Садам да се бие с Иран?