Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Опозицията беше длъжна да поиска импийчмънт на президента

64 коментара
Опозицията беше длъжна да поиска импийчмънт на президента
“Ако в България имаше опозиция, тя трябваше да поиска импийчмънт на президента”. Това заявява адвокатът правозащитник Михаил Екимджиев в интервю за списание “Правен свят”.

Според адвокат Екимджиев последният повод за импийчмънт на президента е срещата на Първанов с руския патриарх Кирил в Москва през февруари, на която държавният глава на България поиска помощ от главата на руската православна църква за организиран отпор срещу решението на Европейския съд в Страсбург за Българската православна църква (БПЦ).

“Убеден съм, че това действие на президента нарушава конституцията", заявява Екимджиев. Когато държавата е ратифицирала Европейската конвенция по правата на човека, тя се е отказала от част от суверенитета си в полза на Европейския съд. България доброволно е приела зависимостта си от европейските институции, а не от Русия или руския патриарх, коментира Екимджиев.

“Намесата на държавата е вредна за религиозните общности”, посочва и адвокат Иван Груйкин в приложението на списанието, посветено на темата "Кой как чете "Евангелието Страсбург".

В края на февруари премиерът Сергей Станишев също заяви след среща с патриарх Максим, че "българската държава ще предприеме всички юридически и други инструменти да защити авторитета и единството на БПЦ”.

Станишев с голяма тревога възприел решението на съда в Страсбург и по този повод заяви, че "държавата ще направи всичко необходимо, за да докаже, че БПЦ е била винаги с легитимно ръководство".

В Министерството на правосъдието вече действа работна група, чиято цел е да се подготви обжалването на решението на Страсбург пред Голямата камара на съда.

Това се прави въпреки, че най-авторитетните български адвокати по правата на човека заявиха, че решението на Европейския съд е било очаквано, напълно отговаря на досегашната практика на Съда и няма никаква причина да се смята, че една жалба би имала успех.

Дори министърът на правосъдието Миглена Тачева даде да се разбере, че споделя тези опасения и че най-сполучливата стратегия на държавата в случая е да стимулира ползотворни преговори между Синода на Максим и привържениците на Инокентий.

Очевидно е, че с лансирането на идеята за жалба до Голямата камара се цели да се спечели време до изборите, като се замрази проблема в предизборния период, смята адвокат Екимджиев. Според него с тази отвличаща маневра се цели да се спестят на управляващото мнозинство и БСП понасянето на негативи в предизборната кампания.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

64 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Off
    #65

    лидер Костов който разсипа СДС то в угода на комунистите всички начинания са обречени на провал

  2. Карина
    #64

    или пак Костов трябва да го направи, я насочи щенията съм Напред, Янето, а да не пропусна най-големия опозиционер Волен

  3. Българин
    #63

    Целият преход в България се направи за да могат отделни съсловия да натрупат пари и власт, грабейки от благините, създадени от целия народ. Адвокатите са най-крадливата и облагодетелствана пасмина от лошите закони, които приеха народните събрания след 10-ти ноември1989. Закона за земята, за реституцията, разни други натрупаха големи пари на адвокати от рода на адвоката Екимджиев.Същите крадци и мошенници са и лекарите, които водят класацията на най-корумпираните, те даже са по-страшни защото си играят

  4. калун
    #62

    Трябваше да го махнат за държавна измяна, обаче той е толкова незначителна личност, че не си заслужава усилието.Макар че с подлеците трябва винаги да имаме едно на ум...

  5. Omurtag
    #61

    те и с гласуване и без Сулю и Пулю са си депутати и не им дреме нито за белите чорапки, нито за дантелените пелени, нито за неизвършените реформи, нито за неусвоените пари, нито за ниските пенсии, нито за скапаната икономика, ... не им дреме дори дали ги наричат Сулю и Пулю.Изобщо на никой за нищо не му дреме в България.

  6. 07
    #60

    както и да го погледнеш..

  7. Народ
    #59

    През тези 20 години службата президент резидентсе доказа като безсмислена и дори вредна за България. Още едно средство за Прехвърляне не политическа Безотговорност и за алабализмиза сметка на данъкоплатците, средство награждаване на клептокрация и т.н.*Адвокат Михаил Екимджиев:Опозицията беше длъжна да поиска импийчмънт на президента

  8. Phill
    #58

    Ти си абсолютен българин - от всичко разбираш, всичко ти е ясно и ти абсолютно чист. Само, че да те светна лекичко - адвокатите не пишат закони - пишат и приемат депутатите. Депутатите изроди кой ги избира? Такива като тебе! Сега не ми казвай, че не гласуваш, щото и по този начин гласуваш за комунистите. Няма да го обяснявам животата си е заминал в простотия, която аз с 5 реда няма да преборя.По отношение на религиите - трябва да бъдат забранени в световен мащаб. Няма нужда от елементаристични обяснения

  9. stray dog
    #57

    това с църковно-съдебния спор далеч не е първият повод за импийчмънт на първановспоред мен, той вече няколко пъти извърши държавна измяна в полза на русия, при това заемайки най-висшия пост в страната ни, за което трябваше не просто да бъде освободен от длъжност, но и съден и хвърлен в затвора!

  10. силен
    #56

    слабо управление, слаб президент, слаба икономика, слаба.....

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.