Икономическият взрив угаси вълнението по Европа, казва турският писател Орхан Памук, носител на Нобелова награда за литература, в интервю за испанското списание "Ел Паис", цитирано от БТА.
"Вече не плача, че не напредваме към Европа. Европа продължава да бъде сън за богатата класа, но икономическият взрив угаси вълнението по Европа", казва в интервюто Памук. Думите му са в отговор на въпрос за отношението на турците към Европа.
"Сърцата на хората в Турция, особено на онези, които вярваха в обединението с Европа, са наранени. Първо изявленията на Меркел (германският канцлер Ангела Меркел, бел ред.) и Никола Саркози (отиващият си френски президент), после икономическата криза и фактът, че Турция остана незасегната от финансовата криза през 2008 г., направиха трудно осъществяването на европейската перспектива на Турция", продължава Памук.
По думите на романиста в момента в Турция безпокойствата произхождат от две неща - от намаляването на влиянието на военните и кюрдския проблем.
"Аз мисля, че най-важният проблем е кюрдският. Правителството не знае как да подходи с търпимост и по мек начин към решаването на този проблем, като продължава да използва
стари методи, за да го реши", казва Памук.
Писателят говори в интервюто и за заможната класа в Турция, като изтъква, че тя не е само в Истанбул, а има и такава, която идва от Анадола.
"Вече има една нова буржоазна класа, която дойде от Анадола, силно привързана е към религиозните ценности и подкрепя ПСР (управляващата Партия на справедливостта и развитието). Истанбулската буржоазия се чувства некомфортно от това", казва той.
"Но нека не забравяме, че през последните 10 години и именно с това правителство Турция стана по-богата. Истанбул и неговата буржоазия също. Тази буржоазия в продължение на много години използва прозападната ориентация за забогатяване и тази нова ситуация сега малко ги дразни", заключава Орхан Памук.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
13 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Kirsner:
#12, ти кои книги на Орхан Памук си чел? И познаваш ли обществената му дейност, за да твърдиш, че е ретрограден националист?! Явно си безмерен невежа, за да пишеш такива работи! Защо казвам, че си невежа? Ами защото точно Орхан Памук е имал проблеми със същите тези власти през последните 10 години, за които говори, заради позициите си и по кюрдския въпрос (твърде прогресивни), и заради усилията му Турция да признае арменския геноцид.
А в автобиографичната си творба "Истанбул" той точно говори …
за зараждането на новата анадолска буржоазия и неизменния и сблъсък, който ще последва със старата и проевропейска буржоазна класа от Истанбул, от която самия той произхожда. В България за съжаление няма интелектуалец от калибъра на Орхан Памук, а още по-малко и писател.
Орхан Памук е просто един ретрограден турски националист. Това ,че е носител на нобелова награда по литература не го прави авторитет в областта на политиката. Освен това не всичките му книги са толкова добри. Относно това, че на анадолските новобогаташи не им се ще Турция да е в ЕС, проблемът си е изцяло техен. Очевидно е, че и Европа не гори от желание да приема Турция, и най-вероятно има сериозни причини за това. Фактът, че част от Турското население се настроива срещу ЕС може да доведе до проблеми …
и пропуснати ползи повече за самата Турция, отколкото за Европа. Европа досега си я е карала много добре и без турците. А що се отнася до турците в Европа, по добре питайте германците какво ще ви кажат по въпроса.
Turkey - definition of Turkey by the Free Online Dictionary ...
A country of southwest Asia and southeast Europe between the Mediterranean
and the Black seas. The region was dominated by many ancient civilizations and ...
www.thefreedictionary.com/Turkey
#
Turkey | Define Turkey at Dictionary.com
a large, gallinaceous bird of the family Meleagrididae, especially Meleagris
gallopavo, of America, that typically has green, reddish-brown, and yellowish-
brown ...
dictionary.reference.com/browse
#
Cold …
turkey - Medical Definition and More from Merriam-Webster
abrupt complete cessation of the use of an addictive drug; also : the symptoms
experienced by one undergoing withdrawal from a drug. —cold turkey adverb or ...
www.merriam-webster.com/medical/cold turkey -
#
Urban Dictionary: turkey
Three strikes in a row in a game of bowling (offcial name).
www.urbandictionary.com
#
turkey: Definition, Synonyms from Answers.com
turkey n. , pl. , -keys . A large North American bird (Meleagris gallopavo) that has
brownish plumage and a bare wattled head and neck and is widely.
www.answers.com/topic/turkey
#
American Livestock Breeds Conservancy: Heritage Turkey Definition
Definition of a Heritage Turkey. All domesticated ... Heritage turkeys are defined
by the historic, range-based production system in which they are raised. Turkeys ...
Къде са тръгнали мустаклиите по изпадналия в криза запад? Какво не им харесва в анадолата? Най-добре е да се ориентират към братските си народи от становете. Там има за какво да се надуват, за Европа те са нищо.
Ясно. Пуешкият интерес към Цивилизацията е мимолетен и диктуван от алчност Орхан Памук: Икономическият взрив угаси вълнението по Европа
Нищо ново. Още Цар Фердинанд знаеше, че „Истанбулската буржоазия” се чувствала некомфортно в Европа, защото си е била в Европа и главно от Европа, за разлика от „Анадолската заможна класа”. Кюрдите и тогава и сега били на същото мнение, въпреки големите икономически успехи на ислямистите. Не става ясно и на „Истанбулската буржоазия” ли е „угаснало вълнението по Европа” или само на привързаната към ислямистките религиозни ценности „Анадолската заможна класа” и на … Орхан Памук.
Не виждам тук някой да "скърца" срещу Орхан Памук. Само дето Орхан Памук е едно, а днешна Турция е съвсем друго. Една птичка пролет не прави, за съжаление. Причините една голяма част от Европа да не иска Турция са доста по-дълбоки от това което иска да види Орхан Памук и тези причини основно са свързани с исляма като културен background на Турция, с положението на жената в обществото, с толерантността, с ролята на религията в политиката и т.н.
Скърцащите срещу Орхан Памук дали са чели и един ред от него? Дали знаят нещо за гражданските му позиции по най-конфликтните теми на днешна Турция? Дали интелектуалните им ресурси позволяват да разберат,че един голям писател, какъвто е той, противостои на властта, а не чака от нея кухи звания, тенекии по ревера и платени от държавния бюджет награди и луксозни томове- като повечето от българските му пишман-колеги.
до 3 Така, така.....и през далечната 1876 година твоите прадеди са казвали същото на хора като Левски и Ботев...така че, нищо ново под слънцето.
Седи си рахат! Тя и Меркел си заминава...Анадъмно?