Водачът на терористичната групировка Ал Каида Осама Бин Ладен призова в аудиозапис пакистанците да свалят от поста своя президент Первез Мушараф, съобщи ББС в четвъртък. Един от най-издирваните хора в света иска отмъщение за щурма на пакистанската армия срещу Червената джамия през юли.
Според Бин Ладен атаката срещу храма, при която загинаха 100 души, показва, че Мушараф е неверник. Аудиозаписът бе разпространен в интернет. В него се казва, че е дълг на мюсюлманите да въстанат срещу президента, който той определя като “водач - предател”. Това не е първият път, в който Бин Ладен призовава пакистанците да свалят Мушараф.
Според ББС водачът на терористическата групировка си дава ясна сметка, че неговата намеса само ще засили политическа бъркотия в Пакистан и темповете на спадане на рейтинга на Мушараф.
Социологическо проучване, публикувано в страната преди седмица, показа, че президентът е по-слабо популярна личност, отколкото самият Осама.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
22 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
ще бъде изкаран като плъх от мишата дупка, в която се крие. И ще го сполети съдбата на неговия приятел Саддам. Въженцето го чака.
проблемът е не в такива като Осама, а се корени в самата същност на тази религия. Ликвидацията на 1 или 100000 терористи не променя този факт. Самите мюсюлмани трябва най-накрая да решат дали ще се еманципират от исляма и ще положат усилия да се модернизират и адаптират към съвременното общество или ще продължат "напред към МИНАЛОТО".
е да не се учат мюсюлманите брутално как да се молят на Аллах, да не се нахлува в териториите им и да им се налагат нежелани режими, да не се ограбват националните им богатства и те ще си бъдат най-кротките хора! Търгувай с тях, но не ги обиждай! Ама пусти петролец...и други благини!
брей, и как точно тези "кротки" хора са окупирали цялото средиземноморие и целия близък изток през 7-ми век? да не би някой да им е взимал петрола тогава?да не говорим че и нашата страна са я позавладели малко... ама сигурно ние сме си били виновнимохамед е бил военен лидер и е наложил религията/властта си със сила, дори сред арабитетози човек е идеал, т.е. пример за подражание, за всеки мюсюлманине как очакваме да са миролюбиви?
Пак въпиюща некомпетентност и проамериканско раболепие от твоя страна! Да кажеш нещо за осемте кръстоносни похода, единият с хиляди деца отпред!?! А за цар Калоян, дето изкла "гордите" /и силно вонящи от нечистоплътност/ рицари. А дългите воини на арабите с ятагановата Турска империя, които бяха естествен приятели на европейските народи - заплашени от многогодишно османско "присъствие"!!!! Та, не всичко, което лети се яде, нали....ама ти още ли мислиш, че при империализма има истинска демокрация!?!
Не знам защо разговора се измести към арабите като в статията се говори за Пакистан,а пакистанците имат толкова общо с арабите,колкото българите с китайците.Колкото да исляма това е религия,която има положителни неща,както и повече отрицателни.Положителните са,че има много ниска толерантност към престъпността-според Шериата за кражба се реже ръката.Затова и в Саудитска Арабия търговците си остават вечер стоката по сергиите и на другата сутрин си намират стоката непокътната.също така в ислямските …
държави не се толерират пиянството,разврата и хазарта.От друга страна исляма е недемократична религия-смята изповядващите останалите религии за неверници,както и е спирачка за прогреса,тъй като не дава право на различно мнение.Единствената ислямска държава,в която религията не играе такова голямо значение е Турция,но това е естествено за наследничката на Османската империя,в която винаги на първо място е била войната,а не религията.Също така Кемал Ататюрк е направил решителна крачка за скъсването с религията в управлението на държавата.Иначе трудно може да се наложи демокрация в страни като Ирак и Афганистан,които никога не са живели в демокрация,осолено в Афганистан,където властват различни племенни вождове.Но поне САЩ се опитват да сторят нещо,което може да даде резултат след десетилетия,когато има поне едно поколение израснало в демокрация.
Явно според теб ние българите сме нахлули в техните територии, за да спрат да бъдат толкова кротки. Ах тези гадни провокатори от Батак!...
Я обратно в час по история! Кое е първото - кръстоносните походи или завладяването на Йерусалим от мюсюлманите? И от кога отговорът на агресията се смята за оправдание на самата агресия.Според мненийцето ти Мохамед през 7-ми век е предвидил кръстоносните походи от 11-ти?
Добът анализ, но все пак да отбележа: при исляма първо си мюсюлманин, после арабин, паки и т.н. Странното е че тези хора ( с изключение на турците и някои от елитите им) не могат да схванат от къде идват проблемите им.
В Батак са ни клали турци /и то не защото са мюсюлмани, а защото са диво главорезно и бандитско племе - до ден днешен без собствена писменост!/, а не араби....а в Ирак, а скоро и в Афганистан, ще ни колят араби.... сигурно защото си стоим кротко вкъщи!