Основният свидетел срещу "абсолютния престъпник" оглави столичното следствие

Следователят Петьо Петров, който придоби по-широка публичност като основен свидетел по провалилото се на първа инстанция корупционно дело срещу бившия военен министър Николай Цонев, ексглавния секретар на МФ Тенчо Попов и съдия Петър Сантиров, е оглавил столичното следствие.

 

Магистратът, известен в юридическите среди с прозвището Пепи Еврото, сам потвърди пред Mediapool за повишението. Той каза, че приоритет в работата му ще бъде "да спазваме закона, борбата с престъпността и ползването на максималния капацитет на следствения отдел към Софийската градска прокуратура (СГП)".

 

"Аз изпълнявам заповеди. Има заповед на главния прокурор Сотир Цацаров, с която е прекратено командироването ми в Националната следствена служба (НСлС), има и заповед на градския прокурор Николай Кокинов за назначението ми", лаконично каза Петров в отговор на въпрос какви са мотивите за повишението му.

 

Любопитна подробност е фактът, че той е повишен на същата дата, на която СГП е прекратила делото за пране на пари срещу издателите на вестниците "Труд" и "24 часа" Огнян Донев и Любомир Павлов, по което Петров работеше като следовател в НСлС.

 

Самият Кокинов не отговаря на телефона си. Той не присъстваше и на петъчната пресконференция, на която бе представен отчетът на софийската прокуратура. По традиция градският обвинител винаги участва в тези брифинги, но този път бе сменен от заместничката си Маргарита Немска с обяснението, че е "служебно ангажиран".

 

Това става в момент, когато се очаква дали Цацаров ще вземе дисциплинарни мерки срещу Кокинов заради неспазване на принципа за случайно разпределение на делата. Такива данни бяха дадени от лидера на РЗС Яне Янев в качеството му на председател на анкетната антикорупционна комисия в парламента.

 

Мотиви за повишението на следователя липсват

 

По неофициална информация на Mediapool от държавното обвинение заповедта на Кокинов, с която е осигурено кариерното израстване на Петров, не е съдържала никакви конкретни мотиви защо точно този следовател е предпочетен за ръководния пост.

 

Магистратът бе командирован от столичното в националното следствие през февруари 2010 г. със заповед на шефа на отдел Трети в НСлС Ангел Александров, който по-рано бе поискал това от тогавашния главен прокурор Борис Велчев.

 

Причината за преместването на Петров е, че той бил много необходим за делото "Странджа 2", за което прокуратурата твърдеше, че е станало повод Николай Цонев да направи опит да подкупи следователя, използвайки за посредници Сантиров и Попов. Всъщност въпросното разследване на злоупотреби по закупуването на комуникационна система за армията бе срещу неизвестен извършител и по него Цонев така и не получи никакви обвинения.

 

Именно командироването на Петров по този случай бе разтълкувано от защитата на Цонев като план за използването на следователя като агент под прикритие. Довод в тази посока е фактът, че съмненията, че магистратът всъщност сам е провокирал Сантиров и Попов да обсъждат евентуалния подкуп, не бяха разсеяни по време на процеса.

 

По данни, изискани в хода на делото, Петров влиза в екипа, разследващ "Странджа 2", без да бъде включван в задължителната система за случайно разпределение, която още през юли 2009 г. е определила за следовател по разследването Таня Георгиева. По този повод адвокатът на Цонев – Васил Василев, цитира в пледоарията си, преди съдът да оправдае тримата подсъдими, решение на Върховния касационен съд (ВКС) от 2009 г., според което командироването на конкретен магистрат по конкретно дело е незаконно.

 

След това Петров инициира повечето от срещите с двамата бъдещи подсъдими Попов и Сантиров. Това личи и от думите му, записани със СРС по време на първия разговор със съдията, в който следователят казва, че ще му трябват поне 15 минути, за да разкаже защо го търси, докато вторият бърза и се интересува за какво става въпрос.

 

Това дело обаче не е единственото, в което Петров играе главна роля като свидетел, а не като разследващ. Другият случай е процесът срещу бившия шеф на Софийската районна прокуратура Славчо Кържев, осъден на три инстанции. Той бе обвинен, че е склонявал следователя и тогавашен обвинител са върне на обвиняем "Опел Вектра", който бил предмет на спорна собственост.

 

"Петьо Петров е един много добър професионалист в своята област. Вие ще отгатнете в коя. Направете си извода за какво съм осъден и кой е основният свидетел. Аз съм единственият ръководител, който е осъден", коментира саркастично Кържев след окончателния край на делото.

 

Петров израства, въпреки скандалната си репутация

 

Освен като "щатен свидетел", Петров е известен и с някои скандали от недалечното минало. Те бяха подробно припомнени от адвокат Васил Василев в края на делото срещу Цонев, Сантиров и Попов на първа инстанция.

 

През 2003 г. нотариусът Борис Янков става "обект" на няколко преписки, след което той подава жалба до Върховната касационна прокуратура (ВКП), че е изнудван чрез посредник от Петров за сумата от 50 000 лева. По сигнала е образувано разследване, което е пратено столичното следствие, чийто зам.-шеф по онова време става именно Петров. Резултат от досъдебното производство по сигнала на Янков няма.

 

През 2004 г. името на Петров отново е замесено в съмнителни схеми с магистрат от Пловдив. И тогата прокуратурата отказва да образува дело. По-късно същата година следователят се оказва набъркан в нов скандал – този път редом със смятания за контрабандист №1 Николай Методиев-Пилето и Иван Мишев-Шефа. Във връзка с този случай следователят Влади Цанков подава сигнали за натиск върху него от Ангел Александров и Петров. Сигналите са били разгледани само от Висшия съдебен съвет, но не и от прокуратурата.

 

Защитата на Цонев припомни и пресконференция на бившия шеф на "Булгартабак" Христо Лачев, който преди години също обвини Петров в изнудване за 150 000 лева, след което срещу Лачев започнаха няколко дела за данъчни престъпления.

 

През 1999 г., когато Петьо Петров е бил прокурор в Софийската районна прокуратура (СРП), оттам изчезва дело за обсебване, по което обвиняем е неговият братовчед Ивайло Диманов. Любопитното в този случай е, че официално с разследването за изчезналото дело се заема тогавашният прокурор и настоящ председател на Върховния административен съд (ВАС) Георги Колев, но фактически случаят е поет от Цветомир Йосифов, близък приятел на Петров, работещ в същия кабинет.

 

Точно 20 дни след шумните арести на Цонев, Сантиров и Попов през април 2010 г., въпросното дело срещу Диманов се появява във ВКП, след като е намерено от тъста в бившия семеен апартамент на Петров и съпругата му, с която вече са разделени. Тогава е изготвен и план за издирването на "неизвестния извършител, който е откраднал делото от кабинета на Петьо Петров и го е оставил в жилището на Петьо Петров", обясни иронично адвокат Василев през октомври м.г., посочвайки, че следователят системно се радва на "особена грижа" от страна на колегите си.

 

Не бе подминат и най-пресният случай отпреди около две години, когато следователят катастрофира след употреба на алкохол. Кръвната му проба обаче бе взета чак 4 часа след инцидента и за Петров нямаше сериозни последици. Впоследствие той заведе дело за клевета срещу журналистка от в. "Труд", написала, че катастрофирал пиян, което обаче загуби в СГС.