Българският хелзинкски комитет (БХК) разпространи в сряда отворено писмо до министъра на правосъдието Диана Ковачева, с което призовава проф. Александър Стойков да бъде освободен от работната група към министерството, натоварена да пише проекта за нов наказателен кодекс. Стойнов е професор по наказателно право в Юридическия факултет на СУ "Св. Климент Охридски" а в двата мандата на президента Георги Първанов той бе член на комисията по помилванията.
Повод за призива на правозащитната организация е интервю на проф. Стойнов, дадено за в. "Преса" отпреди два дни под заглавието "Издръжката на един затворник е по-голяма от заплатата на един професор". В него професорът защитава идеята за връщане на смъртното наказание, защото "куршумът е евтин", а осъдените на доживот престъпници са хора с "елементарна психика".
Стойков се аргументира, че е твърде скъпо да се издържат затворниците, че месечната издръжка на един от тях е по-висока от професорска заплата, докато в това време в България има деца, които умират, защото не могат да бъдат лекувани.
"Живеем в държава, където невинни деца умират, защото държавата няма пари да им плати лечението в чужбина. И в България може да се лекуват, ама трябват пари за тази работа. И колко деца ще си отидат от този свят ей така, защото държавата няма пари за лечение, а пък има пари да държи някои в затвора. Един куршум струва евтино... Осъдените на доживотен затвор без замяна са елементарни хора, с лесно приспособима психика. Те се приспособяват в затвора, а не е ясно колко време държавата ще ги издържа", казва проф. Стойнов и обявява, че е единственият, който си признава тези възгледи.
"Привържениците на отмяната на смъртното наказание имат много аргументи, но срещу този, който току-що изложих, нищо не могат да кажат", завършва тази тема юристът.
Според БХК тази позиция на професора издава възгледи, които "подхождат на скинар от неонацистка банда, а не на преподавател по право и още по-малко – на натоварен от държавата да изработва нов наказателен закон". Затова от правозащитната организация настояват за отстраняването му от работната група.
В писмото си до министър Ковачева от БХК отбелязват, че възгледите на професора по наказателно право, изразени в интервюто, са "човеконенавистни".
"Считаме, че е скандал, човек с подобни варварски, човекоомразни убеждения да бъде председател на каквато и да било работна група, още повече – за наказателен закон", казват още от БХК.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
38 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Нали всички разбирате че ще ни изритат от Европейския съюз ако върнем смъртното наказание, след като е забранено от общите закони?
Александър Стойнов е най-големия кошмар на студентите по право в СУ. И не защото изисква много, а защото е емоционално непредвидим, изпада лесно в гняв и отмъщава на всеки изпречил се пред очите му нещастник.
До №26:Докога с тези бойковщини?Нормално е ДОБРЕ управляващите да повишават броя и стандарта на живот на "електората си",НЕКАДЪРНО управляващите-да ги запазват на същото ниво и е ПРЕСТЪПНО- да ги намаляват.Преценете от кога ни управляват престъпници!Спад в броя на населението няма от когато съществуват данни до 1989г-виж: http://bg.wikipedia.org/wiki/Население_на_България!
Днес сме с население под това от след Втората световна война! Оправданията с лошо наследство са невалидни!Иначе би трябвало да …
сме като циганите и още да нямаме държава--другаря Крум още да обикаля по света и да се оправдава, че баща му не му е направил царство!
Динамика на населението
Година Населени Година Население Година Население
1887 3154375 1988 8986600 1999 8190900
1900 3744283 1989 8992000 2000 8149468
1910 4337513 1990 8669269 2001 7932984
1920 4846971 1991 8595500 2002 7845841
1926 5528741 1992 8484900 2003 7801273
1934 6077939 1993 8459800 2004 7761049
1946 7029349 1994 8427400 2005 7720000
1956 7613709 1995 8384700 2006 7679290
1965 8227966 1996 8340900 2007 7640238
1975 8727771 1997 8283200 2008 7606551
1985 8948649 1998 8230400 2009 7563710
Основната дейност на БХК е свързана с умилкване около циганите. Нямам спомен някога да са застанали в защита на някой пострадал българин или несправедливо осъден за нещо (пример - младият мъж от Пловдив, който лежа в затвора повече от половин година по обвинение на една продавачка, че е откраднал няма и 500 лева от касата на магазина. Обвинението не беше доказано, човекът беше оправдан, но го държаха затворен по скалъпено обвинение). Така че да си траят. а професорът е прав, че след като нямаме пари за деца и старци, защо трябва да даваме луди пари да хрантутим разни отрепки.
гудю Затова съдействал за помилването на толкова пандизчии. Да не спести средства. Душичка.
Искаш да има ред в държавата? Приеми строги закони и ги прилагай. Историята на човешкото развитие е потвърдила тази житейска истина. Ние се подаваме на "хуманната" демагогия на някакви си филантропи, затова и страдаме. Безкрайно подло, трагично и смешно е да жалиш престъпника и да пренебрегваш страданието на на уязвените.
Във всички страни има ЗА и ПРОТИВ смъртното наказание. То се изпълнява и в държави, претендиращи да не са по-малко цивилизовани от нас. Това, което смущава в позицията на професора, е че избора ЗА и ПРОТИВ се прави по икономически причини. Сиреч за да коригира отношението професорска заплата/издръжка на затворник, да започнем да пуцаме с всичка сила. Оттук до момента, в който ще трябва да изтребим половината професори, за да се увеличи заплатаtа на останалите, колко ни дели? - Май този е малко измислен професор? ...или не МАЛКО?!
Напълно подкрепям професора по право от СУ!Това е човек достоен за уважение а не тия хрантутници и използвачи от т.н.Хелзински комитет или мазачи като форумци под №25,28 или 30.Действително трябва да се върне смъртното наказание за особено тежки престъпления визирани в НК.Професоре ,реалистично мислещите хора са с теб и твоят начин на мислене за разлика от всички либерални слагачи.ДЕРЗАЙ!
Драги #29, професорът е недоразумение, а ти си обикновен лузър,комуто са виновни циганите, евреите, тайната конспирация, готова да те умори, само щото си много, ама много умен и работлив и много, много интелигентен...(пропуснах планът Ран-ът). Но не се тревожи, такива като теб не са малко, ще ви има,специално ви селектираха, за да не се затрие ужасяващата глупост, злоба и отчайваща простотия по нашите земи...
Драги цигани от Хелзинския комитет, в слуцая професора е АБСОЛЮТНО ПРАВ!