От НДСВ смятат, че щом има псевдоним “Гоце”, значи има “агент Гоце”

Нормално е, след като има псевдоним, написан на една папка, да свързваме тази папка с думата агент. Това обясни в понеделник пред бТВ зам.-председателят на НДСВ и бивш министър на отбраната Николай Свинаров в коментар по казуса за възможната връзка на президента Георги Първанов с бившите тайни служби на комунистическия режим.

По отношение на връзката “псевдоним-агент” Свинаров обясни, че стана дума за “проникновение”, което му е дошло след разговор със съпругата му, която, за разлика от него, била прочела своето досие.

“Нормално е тези, които са били непричастни към дейността на службите, да нямат псевдоним, въпреки че за тях се прави досие”, обясни логиката Свинаров.

“Разбрах съвсем ясно, че има агент, че има агент “Гоце” и че има такава папка. Тук въпросът е до морала,” допълни той.

“Мен лично като човек, който четири години е работил с български служби, думата агент не ме обижда по никакъв начин,” направи уточнение Свинаров.

“Не мисля, че тя е злепоставяща и напротив, аз ще се радвам и занапред българските специални служби да имат повече и по-добре действащи агенти,” допълни бившият министър на отбраната.

Той обаче бе категоричен, че вярва на президента Георги Първанов за съдържанието на папката с неговото име.

Във всеки един момент нямам никакво съмнение, защото тази папка, която много хора се оказа, че са видели и някак си не са посмели да говорят за нея. Част от тези хора, които през годините са я чели, ако имаше какво да ни кажат за нея, щяха да ни го кажат, допълни той.

По думите на Свинаров, очевидно в папката не е имало информация, която десните политици да могат да използват за своите политически цели. Този извод, според мен, се налага от само себе си, подчерта зам.-председателят на НДСВ.

Той обаче не пропусна за пореден път да отбележи, че партията му няма политическа позиция по темата и говори единствено от лично име.

Свинаров определи като “много възможно” папката на президента Първанов да е прочиствана през годините.

Стана ясно, че примерно има плащане, за което няма документ в папката, а президентът не отрича това плащане, мотивира се Свинаров.

“Нека да изглеждам мнителен, но ми се струва, че имаше доста периоди в най-новата ни история след 1990 г., за които съмненията са доста основателни, че е действано по отношение на този масив и архив в бившите служби”, допълни той.

Свинаров уточни, че не може да каже по кое време е станало това прочистване и макар да гарантира, че не е станало по времето на управлението на НДСВ, бе категоричен “че не може да гарантира за отделни личности”.

Междувременно лидерът на СДС и бивш президент Петър Стоянов заяви, без някой да го е обвинявал, че той самият не е ровил в досиетата и не е вадил документи от тях.

В коментар Стоянов подчерта, че като президент,е бил уведомяван за повечето от случаите, свързани с досиетата, но никога не е проявил желание да се рови в тях, да ги систематизира, да взима материали, още по-малко да ги използва срещу свои политически противници.

В неделя лидерът на ДСБ и бивш премиер на страната Иван Костов предположи, че е възможно и десни да са вадили документи от папката “Гоце”. Костов припомни още, че именно Петър Стоянов като президент е настоял през 1997 г да не се вади цялата информация от комисията “Бонев”, за да не би Конституционният съд да го обяви за незаконно.

Според Стоянов след признанието на Георги Първанов за настоящия държавен глава ще бъде невъзможно да бъде президент и обединител на българската нация.

Ако преди осем месеца някой би могъл да си каже, че победата на Георги Първанов е "в кърпа вързана" и няма чак такова значение дали десницата ще бъде обединена на изборите, то сега и най-безпристрастният наблюдател може да направи извода, че това дали Първанов ще бъде президент, е пряка отговорност на българската десница, обясни още лидерът на СДС.

Голямата част от българите, към които принадлежа и аз, смятаме, че цялата дейност на ДС, на върхушката на комунистическата партия, унищожи живота на част от две поколения българи и тази травма не може да бъде заличена без сериозен прочит и извинение главно от представителите на БСП, каза още Петър Стоянов.

Същевременно в Кърджали зам.-председателят на ДСБ Веселин Методиев предложи по казуса “Гоце” да се направи прочит на стенографските протоколи от времето на комисията “Андреев”.

По думите му, според запознати с протоколите, на Георги Първанов му е било възложено да долага за настроения на работещи в Института по история на БКП.

За ДСБ от това обстоятелство се разбира, че сега действащият президент е служил тогава на Първо главно управление на ДС конкретно за нейните интереси, а не за националните, уточни Веселин Методиев.

В тази връзка надникването в протоколите на комисията ще установи дали Георги Първанов е получавал задачи да доносничи или ще се окаже на страната на "добрите ченгета", допълни още Веселин Методиев.