Да бъде преместен от центъра на София паметникът на Цар Освободител и той да бъде заменен с паметник на Хан Аспарух. Това предложение на депутата от Синята коалиция Лъчезар Тошев бе отхвърлено от парламента в сряда.
Въпреки че и опозиция, и управляващи бяха на едно мнение, че предложението на Лъчезар Тошев не е подходящо, БСП и ГЕРБ намериха за какво да се скарат в залата, предаде БНР.
Председателят на Парламента Цецка Цачева предложи решението да бъде гласувано без дебат, срещу което от БСП възразиха с мотива, че тази форма нарушава правилника и може да създаде практика за по-нататък. По самото предложение се чуха различни мнения, и то предимно "против". Янаки Стоилов от Коалиция за България каза, че въпросът не е от компетентността на парламента.
"Не е в правомощията на парламента да обсъжда темата за изграждане на ядрени централи, но е много важно да се занимава с разполагането на паметниците. Искате да докарате нещата до там, че българският народ един ден да издигне паметник на глупостта и на историческата безпаметност. Натам ли водите българската страна", попита Стоилов.
"Този дебат е позорен и смешен и е тест за психическо и политическо здраве. Хубаво, че го няма и паметника на Цар Освободител отсреща да не ни слуша резила", каза Павел Шопов от "Атака", сочейки празното място на постамента, защото скулптурната композиция е махната, за да се ремонтира.
Независимият Димитър Чукарски реагира също остро. "Крайно време е да се разбере, че Цар Освободител в никакъв случай не е бил болшевик. Как за три месеца ще се постави паметник на Хан Аспарух. Той може да бъде единствено от стиропор", каза той.
Вносителят Лъчезар Тошев защити предложението с проучване, според което имал подкрепа за преместването на паметника.
"По този начин ние можем да постигнем нещо, което ни обединява. Нашата нация се намира в едно положение на разпад и ние би трябвало да вземем мерки това да се преодолее. Има място в нашата нация за леви възгледи, за десни възгледи, но има нещо, което ни прави едно цяло, което ни прави нация - това е общата ни история, общия пантеон от герои, общият език, който говорим", заяви от трибуната той.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
15 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Turkish ot Istanbul До 11. 500 години "турско робство" не са унищожили България, но 45 г. СССР робство ще я унищожат.Помнете ми думата! След 30 г. едва ли ще има България.Сравнете робствата сами.
Така отхвърлят и искането за контрол на Росенец и Нефтохима. После ще има и други отхвърляния докато заприличаме на АССР
Абе, какво сте се захванали с тоя паметник на Александър Втори, не ви ли вади очите тоя на руснака със шмайзера дето доминира над Центъра? Тоя, руският император поне е вкарал войски у нас за да изгони турците, а оня със шмайзера е дошъл да изгони всичко българско, да изтреби всичко свясно и да ни докара азиатска диктатура. И все не могат да го мръднат оттам, и все комуняги-безродници го спасяват от изместване, а вие мухи лапате и за Царя се препирате!
Редно е да се махне паметникът и на неговото място да поставят паметника на съвецката армия
Не мога да разбера откъде тази омраза в синята коалиция към всичко руско.Този паметник не е на комунистически функционер, а на Царя-Освободител.Нали не сте забравили, че преди Руско-турската война от 1877-78г. българите сме били 500 години под турско робство?
ТРАКИЯ БЪЛГАРИЯ
Да. Заедно. И Галерий.
Има важна работа по въпроса, работа за читави професионални историци.
Има легенда, че Кубрат /7 век/ е отраснал и възпитан в Християнски Константинопол, като приятел на византийския император Ираклий.
След това - за 50 годишен съюзен договор между Византия и Кубратова България.
Няколко века преди това, в края на 3ти и началото на 4ти век,
са римските императори Диоклетиан, Галерий и Константин Велики.
Доклетиан на цялата Римска империя абдикира /вероятно …
в Дубровник/,
в полза на император Галерий в Сердика за Източната римска империя и друг император в Рим за Западната, с римски владетел Констанций
в за Британия, Испания и Франция.
Под влияние на Християнството и други политикономически фактори
Рим се ре-фокусирал на Изток, изоставяйки периферната за него време Британия.
Така едновременно Източната римска империя владетел бил Галерий, в Средика, който издал първия пр Християнски "Сердикийски" едикт
за толерантност и уважение към християните и християнствто.
Констанций в Британия е почитан там за изтеглянето на Рим и
така за отваряне път към подновен суверенитет на Британия.
Констанций бил бащата на следващия римски цар император Свети Константин Велики (който е родом от Ниш),
със съпруга на Констанций майка на Константин, царица Света Елена.
Константин Велики, след Галерий, издава нов про Християнски едикт,
в Милано, и така затвърждава започнатото от Галерий Сердикийски официално спонсориране на Християнска цивилизация.
След дълго умуване Римският сенат избрал селището Византион на Босфора да бъде надстроено в Нова столица Цариград на новата Цяла римска Империя.
След император Константин Велики, за съжаление, настъпват вражди между тримата му синове с имена Констант*, но това е тема на друг разказ.
9
Паметникът трябва да бъде заменен с такъв на Първия тракийски цар,на Константин Велики,на Юстиниан,
или композиция Кубрат и синовете му.
"Съединението прави силата", нали?..'е пасва точно за мястото.
Паметникът трябва да бъде заменен с такъв на Първия тракийски цар,на Константин Велики,на Юстиниан,или композиция Кубрат и синовете му."Съединението прави силата", нали?..'е пасва точно за мястото. Царя' го поставете до паметника на Съветската армия, като се добавят и монументи на останалите паднали "богове".
По повод на преместването на този паметник съм изпълнен с двойнствени чувства. От една страна независимо от подбудите си Руският Император с действията си е довел до освобождаване на България и заслужава да има паметник. От друга страна срещу българския парламент не бива да има паметник на чужд владетел. Много по подходящо е това да бъде паметник на герой от българската история. Така че рано или късно това ще се случи. Очевидно обаче още българите не сме узрели за такова нацьонално самоосъзнаване, пък и на много българи още Русия им е по-мила отколкото България.
Навремето цар Фердинанд за да се подмаже на Русия издигнал този паметник и то не къде да е а срещу Народното събрание, което е абсолютна нелепица. Още повече, че Александър ІІ, както личи от писмата му до любовницата му Долгорукая не е долюбвал особено България.Но след толкова години да сменяш паметника също е нелепо.
Да, а предложението на Тошев за подмяна е силно сбъркано.
Паметникът Цар Александър Освободител е преди всичко друго коректен символ на Християнско Освобождение,
въпреки че се използва и като символ за друго.
Самият Парламент, кой знае, може би някой ден изцяло ще се премести,
функционално, в сградата между Президентство и МС
без друго нарочена за Народно Събрание.
Може би площадът при храм Александър Невски ще бъде преустроен
и подобрен -- без досегашния ефект "Цар Надзирател над НС".
Сталинисткият …
лъжовен култ Моча без друго тряба да се мести в Музей за социалистически далавери или държавата/общината да го продаде чрез публичен търг на някой Магнат интер ентусиаст предлагащ Best Offer,
който да си го пренесе където намери за добре Вън от България.
Сорос?
Там, в парк Борисовата Княжеска градина,
би могло да се направи паметник на Аспарух или на
Кубрат и петимата му синове и/или на следващи български царе владетели. Асамблов паметник, но Не мегаломански.
5
И все пак... Не би трябвало най-централният паметник в България да е на руски цар... Нека си остане, но да вдигнат някъде на централно място и такъв на хан Аспарух.