Оправдателната присъда на пловдивския лекар Иван Димитров, застрелял крадец, е отменена от апелативния съд в града, предаде бТВ. На първа инстанция той бе обявен за невинен, макар че дни по-рано призна, че е виновен.
Димитров застреля Жоро Джевизов-Плъха, който се опитал да краде от гаража му, през март 2018 г. Лекарят бе обвинен в убийство при превишаване на неизбежната отбрана. Той бе стрелял с незаконно оръжие, заради което бе осъден на 2,5 години условно.
Случаят предизвика остра реакция. В защита на Димитров бяха организирани редица протести. От ВМРО внесоха промени в НК, с които се увеличават случаите, в които може да се ползва оръжие без последствия. Поправките бяха приети на първо четене.
Прокуратурата обяви, че Димитров е извършил престъпление, защото е превишил пределите на неизбежната отбрана. Разследващите твърдяха, че той не е подал сигнал на тел. 112, макар че е наблюдавал крадеца от терасата ти половин час. След това слязъл при гаража и го прострелял. После се обадил на приятели, с които събирали гилзи и чистили кръв. Лекарят поискал собствениците на близкия магазин да изтрият записите от охранителните камери.
С решението на апелативния съд делото се връща за ново разглеждане на първата инстанция.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
11 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ако лекарят беше невинен, нямаше да иска от съседите си да дават лъжливи показания и да крие улики. За мен този човек е виновен и трябва да си понесе наказанието.
Добре "защитил" собствеността си, ама защо после е заличавал следи, като след престъпление? Май докторът е гледал много филми..
30 години кражбата се обожествява и издига в култ! От битовото ниво до олигарха-крадец на милиарди с държавна благословия. Никой няма право да се защитава срещу крадец. Те са нашите идоли! А прегрешилите пред крадците, да си носят последствията по демократичния закон! С който ни приеха в НАТО И ЕС!
Като "изметете продажната съдебна сган" ще можете да се "насладите" на последствията. Пожелавам да ви "почнат" и вас и да няма "продажна съдебна власт" която да се занимава с "глупости" като права, доказателства, законност и т.н.т. либерални "глупости"
БХК защитава хора, чиито права са нарушени. В случая какво нарушено право имаш предвид? Или може би просто си грухтиш, както обикновено?
Пишман крадец е бил тоя. Какво толко е ровил 30 минути?! Обикновено всичко става за 30 секунди.... Ама нейсе.... Стои въпроса: А как, аджеба, човек да си защити имуществото от крадци???
Ами нали почнаха от Лозан Панов, но дано всичко не е само чудо за три дни...
Позор - бунт, да изметем продажната съдебна сган
В развитите държави законът защитава хората които работят и плащат данъци, затова са и развити. В изостаналите държави законът защитава крадците и престъпниците за сметка на хората които работят и плащат данъци. Това е така защото изостаналите държави се упрвляват от разбойници които се грижат за себе подобните си. България не прави изключение. Управляващите всячески се грижат за правата на битовите престъпници, щото ако те свърщат, току виж народът му светне че на-големите престъпниици са начело на държавата.
Е, важното че оправдаха Полфриймън, доктора кучета го яли. За него БХК няма да се застъпи, нито пък разни платени НПО-та.