Осъждан за изготвяне на невярно заключение и двама отстранени по други дела заради предубеденост оценители са ангажирани по петото поред дело за неизгодни сделки с имущество на скандалното общинско дружество "Софийски имоти", стана ясно по време на първото заседание на Софийския градски съд (СГС) в петък.
Става въпрос за вещите лица Олег Димов, Владимир Владинов и Божидар Кънев, които редовно работят за държавното обвинение, въпреки компрометираната си репутация. През 2008 г. Димов бе признат за виновен от Сливенския районен съд, че по непредпазливост е изготвил невярна оценка на пазарната стойност на "Топлофикация – Сливен" ЕАД.
Владинов пък призна неведнъж по няколко от останалите дела за злоупотребите в "Софийски имоти", че е бил натискан от предишния наблюдаващ прокурор Пламен Панайотов да завишава оценките си за нанесените щети. Това в крайна сметка доведе до отвода на Панайотов по всички казуси от съдебната сага и той отиде да работи като съдия в спецсъда.
По отношение на Кънев защитата на Добрев изтъкна, че като лектор в Камарата на независимите оценители той си е позволявал да разказва "какви престъпления са установени в "Софийски имоти" благодарение на него", което недвусмислено говори за предубедеността му. Съдия Мирослава Тодорова даде възможност на защитата да предостави доказателства в подкрепа на твърденията си на 27 април и изиска свидетелството за съдимост на Димов.
Освен това СГС се съобрази с искането на адвокат Ина Лулчева процесът да се разгледа по съкратената процедура, като бъде изслушан само един свидетел - Веселина Генова, както и вещите лица. Съдия Тодорова не прие за съвместно разглеждане гражданския иск на "Софийски имоти" към подсъдимите, защото в него не били описани конкретно претенциите към тях.
Бившият шеф на "Софийски имоти" Добрев, ексглавният архитект на София Стоян Янев и още 8 от членовете на борда на директорите в дружеството са подсъдими за сключването на неизгодна сделка от 15 октомври 2010 г. за продажбата на 21% остатъчен дял от фирмата "Артемида - БИС" АД, като според обвинението е нанесена щета за 200 000 лева.
През последните три месеца Добрев бе последователно осъден на по 4 години затвор по първите си две дела, които приключиха на първа инстанция. Всички останали подсъдими бяха оправдани.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
4 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
В публикацията от 30.03.2012г.е включен следния текст:"По отношение на Кънев защитата на Добрев изтъкна, че като лектор в Камарата на независимите оценители той си е позволявал да разказва "какви престъпления са установени в "Софийски имоти" благодарение на него", което недвусмислено говори за предубедеността му. Съдия Мирослава Тодорова даде възможност на защитата да предостави доказателства в подкрепа на твърденията си на 27 април и изиска свидетелството за съдимост на Димов."
Три години по-късно …
за читателите на Mediapool.bg,ще представлява интерес какво е развитието по това дело? Време е да се разбере как в нашата съдебна система се ползват активно плодовете на Гьобелсовата система за превръщане на ЛЪЖАТА В ИСТИНА!По теорията на създателя си е достатъчно лъжата да се повтори 100 пъти.В дадения случай това е станало 27 пъти Х 100.Резултата е налице и експертизата,която в други публикации се твърди, че е поръчкова не е включена като доказателство в материалите на съдебното производство.Постигнат е още един немаловажен резултат, в.л.Б.Кънев е заклеймен като разпространител на НЕИСТИНИ,защото е ПРЕДУБЕДЕН!В какво не е важно, важното е той да бъде отстранен и не допуснат да защити експертизата, под която стои неговия подпис.Защо? Този въпрос ми задават,читатели,които са се запознали с публикацията.Аз нямам притеснение да отговоря на този въпрос и това ще направя след 12.06.2015г., когато се публикува доклада на ВАК към НС с Предател Десислава Атанасова.Истината и само истината, са моето оръжие за защита и аз търпеливо чаках три години,тя да се появи пред читателската аудитория.Не се получи предстои да разберете защо. С уважение към празничното Ви настроение в днешния празник на словото,
Б.Кънев.
Струва ни се,че са намерили една удобна изкупителна жертва,в лицето на Тошко Добрев,който е "управлявал" дружеството и е политик от квотата на безизвестната и без каквито и да било политически позиции временна коалиция Гергьовден/оцеляла 2-3 години/.Няма кой да замете следите на т.н." Престъпления",които като всяко решение са Спорни и ,ако си слаб и някой иска да те употреби за да" раздава правосъдие" е много лесно да го направи,а и това се прави в случая
охоо,съдия мирослава тодорова. ясно ,щом е тя,значи всички ще са невинни а държавата прекарана.
Тази айдукатка Лулчева беше и на Софиянски по 3-те дела.Значи пак няма да има виновни за кражбите в общината извършени по времето на фалшиво усмихнатия пе-с.