"Овергаз" заподозря индустриалците в обслужване интересите на "Булгаргаз"

Българската федерация на индустриалните енергийни консуматори (БФИЕК) бе заподозряна от "Овергаз Мрежи" в обслужване на интересите на конкурентната му "Булгаргаз" заради изнесена в медиите информация, че иска от държавния доставчик по-добри условия за доставка на газ в полза на своите клиенти. Частната компания също така изчисли, че неефективното управление на "Булгаргаз" през годините са нанесли щети за стотици милиони левове на потребителите. Това стана ясно от изпратена до медиите в понеделник позиция на "Овергаз Мрежи" и писмо на председателя на управата на дружеството Сашо Дончев.

Според дружеството, което притежава газоснабдителната мрежа на "Овергаз", организацията на индустриалците подбужда енергийния регулатор да промени правилата в ущърб на частния газов доставчик и на свободната конкуренция.

В писмото си Дончев пита БФИЕК дали е наясно, че нейните членове ежегодно плащат безумно високи сметки за безхаберието и тоталната незаинтересованост на управляващите към "Булгаргаз". Той коментира, че 10.3 млн. лв. повече годишно ще струва на българските потребите одобряваното от енергийния регулатор повишаване на цената за пренос на синьото гориво през изградения с български средства газопровод през Румъния,обслужващ само българския пазар. Ако таксата за пренос през 1990 г. е била под 1.5 долара за 1000 куб. м, сега КЕВР одобрява на обществения доставчик разход за същата услуга в размер на 5.5 долара.

Дончев посочва още, че заради закупуването на пълния капацитет на газопровода "Исакча 1- Негру вода 1" и използването едва на 35-40% от обема за последните 27 години консуматорите на природен газ в България са заплатили над 700 млн. лв. за транзитни такси, което е с 420 млн. лв. повече. "Ако заплащаха само за използвания капацитет, този разход нямаше да надхвърля 280 млн. лв", пише Сашо Дончев.

В него се допълва, че "липсата на хеджиране на риска от валутно-курсови разлики за четвъртото тримесечие на 2016 г. е довело до 12.5 млн. лв. допълнителни разходи на обществения доставчик, които Комисията за енергийно и водно регулиране по добра стара традиция ще признае като ценообразуващ елемент в бъдеще". "Ако подобна опасна тенденция се запази в рамките на една година, допълнителните разходи на обществения доставчик могат да достигнат дори до 50 млн. лв. В тази връзка бихме желали да припомним, че историята помни и тримесечия, в които общественият доставчик е достигал до отрицателни валутно-курсови разлики, надхвърлящи 25 млн. лв. за едно тримесечие", пише Дончев.

Според него енергийният регулатор "безкритично валидира" разходите на "Булгаргаз", утвърждавайки пределните цени на синьото гориво и така мотивира държавния доставчик да прави колкото се може повече разходи. Представителят на "Овергаз" критикува конкурента, от когото купува в момента газ, след като "Газпром" от януари 2016 г. спря директните доставки, че взема заеми за оборотни средства и плаща лихвите по тях, вместо да си събере вземанията от "Топлофикация-София".

Дончев смята още, че "Булгаргаз" действа от позицията на монополист и оказва натиск, като подписва със своите клиенти договори, които не подлежат на никаква регулация и се налагат на принципа "приемаш или оставаш без газ".