П. Стоянов предложи социолозите вместо десните партии да решат десния кандидат – президент

Лидерът на СДС Петър Стоянов предложи в четвъртък социолозите вместо десните политически сили да решат кой да е най-подходящият общ кандидат на десницата. Идеята е до края на август да приключат сериозни допитвания до три – четири социологически агенции, които да дадат оценка кой от четиримата досега наминирани кандидати - лидерът на СДС Петър Стоянов, председателят на Конституционния съд Неделчо Беронов, зам.- председателят на ДСБ Веселин Методиев или ректорът на Нов български университет Сергей Игнатов - е най-подходящия кандидат за президент на десницата.

Стоянов лансира новаторската идея ден след като неговата кандидатура  събра по-малко гласове от тази на Беронов по време на първата среща на осемте лидери на десните партии.

Шест от партиите подкрепиха номинацията на Беронов, предложен от ДСБ, но с когото по-рано са водени разговори от страна на СДС. Четири партии дадоха подкрепа и за кандидатура на Стоянов, номиниран от лидера на БЗНС Георги Пинчев. Три от партиите – СДС, ССД и “Гергьовден” – са дали подкрепа и за двамата.

Стоянов съобщи в четвъртък, че шест от партиите са съгласни социологическите агенции да решат дясната кандидат-президентска номинация. Той уточни, че против проучването са Демократическата партия (ДП) и ДСБ, а лидерът на БЗНС-Народен съюз Анастасия Мозер е казала, че партийното ръководство не е взело решение.

От думите му стана ясно, че допитването така или иначе ще бъде направено, независимо какво мислят ДСБ и ДП, които са поканени да се присъединят към инициативата. Така или иначе обаче в допитването щели да бъдат включени имената, предложени до този момент от ДСБ. Стоянов даде срок на лидерите на двете партии Иван Костов и Александър Праматарски да решат до другата сряда дали ще се включат в тази инициативата.

Според него осемте политически сили трябва да участват във финансирането на социологическите проучвания и определянето на агенциите.

Ако междувременно се реши да се предложи още някой, той също ще бъде включен в изследванията на социолозите, допълни Стоянов.

По думите му, до приключване на социологическите проучвания  осемстранният формат по-скоро вреди и дава негативни сигнали към избирателите, защото е довел до “задънена улица”.

Лидерът на "Гергьовден" Любен Дилов-син призна пред журналисти, че той е автор на идеята за социологическо решение на проблема с общата кандидатура, тъй като между осемте партии трудно може да бъде постигнат консенсус.

Според него след като са ясни резултатите от проучванията, лидерите трябвало да изберат окончателно кандидата чрез таен вот.

Депутатът от ДСБ Светослав Малинов коментира, че позоваването на демократичния опит на България показва фрапиращи примери на това, че социологията не би могла да предсказва какъв би бил изборът на българите при мажоритарен вот за държавен глава. Странно е, но именно Петър Стоянов има и най-горчив, и най-щастлив опит от такъв род проучвания, отбеляза той и заяви, че според проучванията през 1997 г. Стоянов не би трябвало да спечели първичните избори срещу Жельо Желев, а на президентските избори през 2001 г. убедително е трябвало да спечели още на първи тур. В този смисъл социологическите проучвания не могат да дават онези аргументи, които трябва да взимат отговорните политици, допълни Малинов.

Той изрази притеснение от факта, че лидерът на СДС е обявил за неработещ и вреден осемстранния формат на преговорите.

Имаме чувството, че Стоянов се разколебава относно оставането на масата за преговорите и продължаването им, допълни Малинов, който е член на ръководството на ДСБ.

Междувременно лидерът на СДС уточни, че предложението за социологически проучвания не означава, че те ще определят кандидата на десницата. Това обаче бил последният възможен вариант да се вземе решение за обща и избираема кандидатура.

По думите му за провеждане на предварителни избори, каквито предлага ДСБ, е безнадеждно късно.