Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Парк "Врана" ще отвори до 3 месеца, след като бъде обезопасен

3 коментара
Сн. Mediapool

Паркът "Врана" в София ще отвори за посетители до 2-3 месеца, като преди това той ще бъде обезопасен, а държавата в лицето на областната администрация ще поеме грижите за него. Това обяви пред бТВ областният управител на София Стефан Арсов.

По думите му областната управа на столицата ще приеme официално владението на парка през следващата седмица - на 16 юли. В следващите седмици правителството щяло да отпусне пари за "обезопасяване" на "Врана".

В четвъртък Столичната община официално се оттегли от управлението и поддържането на някога царския парк и вдигна будката за билети на входа.

До изтеглянето в четвъртък се стигна, след като в понеделник кметът Васил Терзиев обяви, че очаква до 17.30 часа на 9 юли отговор от областната управа за това дали "Врана" ще бъде прехвърлен на общината. С решение на съда от 2023 г., държавата е обявена за собственик на парка, а от местната власт поискаха от държавата или да влезе във владение, или да го прехвърли за стопанисване на общината.

"От една година нямаме добър диалог с областната администрация. Изпратила съм 7 писма, за да уточним отношенията между държавата в лицето на областната управа и Столичната община. Последно проведохме среща преди 3 месеца, но не постигнахме нищо. Ние сме изпратили и в писмена форма нашите предложения да стопанисваме парк, защото можем да се справим, но не сме получили отговор", каза зам.-кметът Надежда Бобчева пред бТВ в петък.

Според нея нещата са се случили бързо след ултиматума на кмета Васил Терзиев. По думите на Арсов пък Терзиев е абдикирал от грижата за "Врана", но държавата максимално бързо ще встъпи във владение.

"Стигнахме до заключение, че е най-целесъобразно да поемем грижите за имота", каза Арсов.

Подобно на изявлението си във вторник, той отново каза, че областната администрация е създала междуведомствена работна група за устойчив модел на управление на парк "Врана". В нея имало представители на "министерствата на културата, туризма, земеделието, финансите и други институции".

Според областния управител през последните две години общината е проявила безхаберие и затова се налага паркът той да бъде обезопасен, тоест да се премахнат изсъхналите и болни дървета.

По думите на Надежда Бобчева общината не е капитулирала, а паркът е трябвало да се обезопаси от собственика - държавата, която две години не е предприела действия, въпреки че местната власт и е предоставила всичката необходима информация за опасните дървета на територията на "Врана".

От общината твърдят, че нямат правно основание да продължат да поддържат парка и затова настояват да им бъде прехвърлен.

По думите на Арсов обаче преди година в официална кореспонденция Терзиев е заявил, че ще поеме отговорност за грижите за парка.

Докато институциите спорят, състоянието на парка се влошава. Част от дърветата са изсъхнали, езерото с лилиите е празно, умират дървета, нападнати от увивни растения, а някои от тях вече паднаха на бул. "Цариградско шосе" и доведоха до инциденти.

подкрепете ни

Свободата има цена

Благодарим, че не ни оставяте да я плащаме сами.

Станете месечен дарител на Mediapool, защото ако журналистиката днес премълчи истината, утре няма да има кой да я каже.

3 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Гризанко
    #3

    За какво беше на държавата да води дела за тези имоти? За Врана тя загуби, а царя ѝ подари парка. Защо държавата прие дарението? Сега трябваше той да му бере грижата, да наеме някой да го поддържа. Царските имоти, освен къщата в Баня, са неликвидни, защитени са от закона, не може да се изменят и разрушават. Защо са ѝ на държавата?

  2. полк. Дрангов
    #2

    А бе г-да Демократично настроените във форума: Има ли някой да не е чел "Български Хроники" на Стефан Цанев, четвърти том, за вербуването на Кобурготски (царо) от Груев (бивш шофьор от УБО), за агент на КГБ?

  3. Теарий Тутракански
    #1

    Дайте го на концесия БЕ

Препоръчано от редакцията