Централната избирателна комисия (ЦИК) отказа да разгледа искането на хората на Ахмед Доган за оттегляне на ДПС от коалицията на Делян Пеевски "ДПС – Ново начало". Така партията остава част от обединението на санкционирания по глобалния закон "Магнитски".
По-рано в четвъртък се разбра, че верният на Доган съпредседател на ДПС Джевдет Чакъров е поискал партията да не е част от коалицията на Пеевски. След това Пеевски е подал контразаявление. Тази игра с подаване на заявления и контразаявления по казуса е продължила с още няколко документа.
В крайна сметка ЦИК реши, че няма да се заема с въпроса, защото няма как да се установи каква е волята на партията. Причината за това е, че и Чакъров, и изключения от ДПС Пеевски "заедно и поотделно" представляват партията според Регистъра на политическите партии.
По-рано в четвъртък Цветозар Томов от ЦИК каза, че според него кризата, която е свързана с конфликта в ръководството на ДПС, е в ущърб на избирателите му.
"Всяка формация може да иска промяна в състава на коалицията, в която участва, но всичко зависи от коалиционното споразумение", посочи Цветозар Томов.
"Вчера след съдебното решение постъпиха нови заявления за оттегляне на участието на партия ДПС от коалицията, която съдът ни задължи да регистрираме. Заявленията бяха внесени от Джевджет Чакъров и пълномощник на Делян Пеевски", обясни членът на ЦИК Росица Матева.
"Докато пристигне при нас съдебното решение и се подготви проектът, беше внесено искане за излизане на тази партия от коалицията (ДПС – бел. ред.). Ние вчера взехме решение, регистрирахме коалицията ("ДПС Ново начало" – бел. ред.). Изпълнихме съдебно решение, както се изисква. Днес ще се произнасяме по тези заявления", поясни Матева.
Решението на ВАС за "ДПС Ново начало"
Коалицията "Движение за права и свободи – Ново начало" е подала онлайн само един от девет нужни документа за регистрация, посочи заместник-председателят на ЦИК Цветозар Томов.
За това той не приема всички аргументи на Върховния административен съд (ВАС) коалицията да бъде регистрирана.
"Ще видим какви ще са последиците от това решение. Може би трябва при регистрация да работим от 00.00 ч. Подадени по дистанционен път документи са валидни, стига да се е случило в упоменатия срок. В случая на коалицията на Пеевски е подаден само 1 от 9 документа, които трябва да придружават едно заявление. Другите бяха внесени на хартия по-късно", обясни Цветозар Томов.
Според него технически невъзможно е всички документи да се подадат по електронен път. Пример за това са списъците.
"Има изисквания, които налагат хартиен носител. Кой се е регистрирал първи не бива никога да бъде решаващо при един вътрешнополитически конфликт. Нямаме коалиция, представлявана от Пеевски, други лица я представляват – упълномощени от него депутати от ДПС. Десет дни след последния срок за регистрация се допускат промени в наименованията на коалициите", посочи Томов.
Росица Матева отбеляза, че единствено Делян Пеевски е подал заявление за участие в изборите по електронен път.
"От ДПС за регистрация подадоха по електронен път само заявление, разгледано е от ЦИК на 3 септември и е приобщено към преписката по регистрация, която е приета в регистъра на ЦИК по реда на решението, което е приела ЦИК за регистрация на партии и коалиции", каза тя.
"Заявлението е входирано сутринта, когато е започнало работното време и деловодителят, който е отворил писмото по електронна поща, е сложил входящ номер. До този момент кой е първи и кой втори не е било важно при действието на този Изборен кодекс. Сега очевидно, предвид ситуацията с двамата представляващи тази партия – стана важно. Мотивът на ЦИК да откаже и на двете коалиции регистрация беше присъствието на една и съща партия в състава на тези две коалиции, което е недопустимо според Изборния кодекс", обясни още Матева.
Участието в секционни комисии
Цветозар Томов коментира и кой може да влезе в състава на Секцонните избирателни комисии (СИК).
Според него ДПС има право на членове в СИК, като парламентарно представена партия. Така че ако регистрацията на коалицията "ДПС Ново начало" остане, то хората на Пеевски ще имат свои членове в СИК.
Коалиция "Алианс за права и свободи" няма как да има свои представители в СИК, защото сред двете формации, които я съставят, няма ДПС’, коментира заместник-председателят на ЦИК.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
23 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
В отговор на #3631270
Актуално
12.09.2024
Автор:
Обективно
Смяната на пола на деца да се разреши при определени случаи, предлагат ПП-ДБ
Даниел Лорер и колегите му от ПП-ДБ внесоха предложение за промени в Закона за закрила на детето.
ПП-ДБ внесоха промени в Закона за закрила на детето, забраняващи смяната на пола при деца под 18-годишна възраст, включващи и наказания за лекари, участвали в подобен процес.
Законът обаче предвижда из …ключение: смяната на пола на деца се разрешава в случаи, когато съществува сериозна опасност за живота или здравето на децата. Ето какво точно гласят промените в Закона за закрила на детето:
Чл. 125б. Забранява се извършването на медицински дейности за промяна на фенотипните и други полови белези на генотипния пол на непълнолетни лица, освен в случаите, когато съществува сериозна опасност за живота или здравето им.
2. Създава се чл. 221б:
„Чл. 221б. Медицински специалист, който наруши член 125б, се наказва с глоба от тридесет до петдесет хиляди лева, а при повторно нарушение – с лишаване от правото да упражнява медицинска професия за срок от шест месеца до две години“.
„На практика този законопроект представлява Троянски кон – привидно изглежда добре, в него има текстове, които защитават децата, има дори забрана за оперативна намеса, но крие вратичка, която отваря вратата на ада. Това е текст, който допуска изключение, привидно медицинско, според което ще могат да бъдат извършвани операции за смяна на пола на деца“, коментира адвокат Ростислава Жекова.
„Защо привидно да е медицинско? Защото, по медицински причини се дават хормони, лекарства, изрязват или отстраняват органи при наличие на болест и за това не е необходим специален законов текст. Това става по т.нар. медицински протокол за лечение на съответната болест, коментира юристът.
„Текстът, който ППДБ искат да бъде въведен в момента, а именно: “освен когато съществува сериозна опасност за живота и здравето им” съществува в подобен вид в западното законодателство от няколко години и създава основни проблеми със смяната на пола на деца там. Това е текстът, който манипулаторите използват, подстрекавайки децата да казват, че ще се самоубият ако не им се смени пола, след което заявяват това състояние като опасно за живота и здравето на детето и правят манипулации и операции за смяна на пола на деца.
Така пострадаха много деца на запад от блокери на половото израстване и от манипулации и операции за смяна на пола, които ги увреждат за цял живот, а манипулаторите и лекарите не носят никаква отговорност за тези действия, защото детето само е казвало, че ще се самоубие ако не му го причинят. И тук няма застраховани – едно от засегнатите деца беше големият син на Илон Мъск, който на 12 г. обяви, че ще се самоубие ако не си смени пола, направи го и няколко години след това разбра, че е сгрешил. Сега има проблеми със здравето и медицински е невъзможно да възстановят щетите по тялото. Историята я разказа самият Илон Мъск и заяви, че от тук насетне ще се бори срещу това осакатяващо законодателство“, коментира Ростислава Жекова.
В отговор Катя Панева от ПП-ДБ, която е един от вносителите на промените в закона, обясни своята версия защо са предложили този текст, разрешаващ изключения от забраната:
„Представете си дете на 5 годишна възраст с диагноза преждевременен пубертет – сериозно състояние, липсата на лечение на което може да доведе до аномалии в растежа, увреждане на костната система и други изключително сериозни здравни и психологически последици.
Лечението, от което то се нуждае, е медикамент – например лупрорелин ацета, който е от групата на т.нар. блокери на пубертета. Те блокират секрецията на лутеинизиращия хормон (LH) и фоликулостимулиращия хормон (FSH) от хипофизата (не е хормонална терапия), което води до спиране на производството на полови хормони като естроген и тестостерон, което от своя страна временно спира пубертетните процеси“, написа депутатката от ПП-ДБ във Фейсбук.
„Според внесените от ИТН текстове – това лечение се забранява, а лекарите, които са го предписали, подлежат на затвор, защото медикаментите, блокерите на пубертета, теоритично могат да бъдат тълкувани като целящи “смяната на биологичния пол”, заяви Катя Панева.
Според нея ПП-ДБ са решили да внесат „насрещен законопроект, който да защити правото на децата от лечение, в случай на доказана медицинска необходимост и правото на българските лекари да вършат своята работа“.
Още по темата: Блокерите на пубертета за смяна на пола на деца крият риск от самоубийство, разкри вътрешна кореспонденция на FDA
В отговор на #3631205