Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Парламентът гласува против руската ваксина "Спутник V"

12 коментара
Парламентът гласува против руската ваксина "Спутник V"

Парламентът отхвърли предложението на "БСП за България" за осигуряване на руската ваксина "Спутник V" за българските граждани с 83 гласа "за", 69 "против" и 56 "въздържал се" на последнот оси заседание в петък.

БСП внесе за втори път проекторешението в парламента, след като въпросът беше разискван в края на предишното Народно събрание. Предложението на левицата предвиждаше парламентът да възложи на Министерски съвет да предприеме всички необходими действия за осигуряване в страната на руската ваксина срещу Covid-19 "Спутник V" и достъпа на българските граждани до нея.

В подкрепа на предложението гласуваха депутати от "БСП за България", "Има такъв народ", "Изправи се! Мутри вън!" и един от "Демократична България".

От ГЕРБ, ДПС и "Демократична България" посочиха, че българската Изпълнителна агенция по лекарствата няма капацитет да извърши централизирана процедура по оценка на безопасността и ефикасността на руската ваксина и трябва да се изчака разрешението на Европейската агенция по лекарствата (ЕМА).

От ГЕРБ обвиниха БСП в геополитика и лобизъм. Даниела Дариткова коментира, че колегите от БСП се хвалят с последователността си във внасянето на своите предложения, но са последователни и в лобизма си. Тя посочи, че предишният парламент е приел решение, което позволява на българското правителство да преговаря за всички ваксини, одобрени от ЕМА. Според Дариткова няма нужда да се приема още едно такова решение. В България ще има достатъчно ваксини за българските граждани, заяви тя.

Заместник-председателят на Народното събрание Татяна Дончева /"Изправи се! Мутри вън!"/, която ръководеше заседанието, коментира, че очевидно старото решение се различава от новото. Тя посочи, че в старото решение на предишното НС се е изисквало разрешение от ЕМА, а в новото няма такова.

Лидерът на БСП Корнелия Нинова посочи, че внасят за пореден път това предложение, защото има български граждани, които искат да се ваксинират с тази ваксина и политиците са длъжни да им осигурят достъп. Докарахте България до първа по смъртност и последна по ваксинация, обърна се тя към ГЕРБ. Доставката на ваксината "Спутник V" е още един начин да преодолеем тези последни места, посочи тя. По думите ѝ, Австрия, Германия и Франция преговарят за руската ваксина. Няма как 3 млрд. души в света да я употребяват и 64 държави да я регистрират и вие да казвате, че това е нещо вредно, коментира Нинова. Нека не бъдем на тази тема нито русофили, нито русофоби, нека бъдем българофили, призова тя.

"Нека не бъркаме русофилството и путинофилството", репликира я Манол Пейков от "Демократична България". Ние вярваме на Европейската агенция по лекарства, заяви той. Утре ще поемете ли последствията, ако след пет или шест месеца ЕМА се произнесе, че има проблем с руската ваксина, попита той.

Андрей Чорбанов ("Има такъв народ") отбеляза, че руската ваксина е една от ваксините с най-малко нежелани реакции. Той коментира, че причината да подкрепи тази ваксина е, че европейски държави се имунизират с нея. Половин Унгария е имунизирана с тази ваксина и имунолозите там твърдят, че няма страчни реакции, половин Сърбия - също, със същите условия, посочи Чорбанов. Той попита защо никой от българското правителство не се е обърнал към правителства на Словакия, на Унгария, на Германия да разбере каква е причината да внесат тази ваксина и как са избегнали европейското законодателство.

Хасан Адемов от ДПСпосочи, че българската Изпълнителна агенция по лекарствата няма капацитет да извърши национална процедура по оценка на ефективността и безопасността на ваксината. Той призова депутатите да се съобразят с българското и европейското законодателство. От ДПС обявиха, че ще се въздържат, защото руската ваксина все още няма одобрение от ЕМА.

Председателят на здравната комисия Александър Симидчиев от "Демократична България" също потвърди, че ИАЛ не може да направи такава национална процедура и остава да се изчакат резултатите от ЕМА.

По време на дебатите напрежение в пленарната зала предизвика това, че Николай Хаджигенов не носеше маска и настана разправия.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

12 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. balrogbg
    #12

    Най- накрая Чалга партията се позиционира, като про-путинска партия. Честито на печелившите, за Мая и БСП беше ясно, скоро ще получат подкрепа от Ахмед и Боко. Както Захари Стоянов казва в България има само две партии българска и проруска.

  2. Коментарът е изтрит в 20:38 на 09 юни 2021 от автора.
    #11
  3. Коментарът е изтрит в 14:15 на 21 октомври 2021 от автора.
    #10
  4. Бисерко
    #9
    Отговор на коментар #8

    За качеството свидетелства и случаят със Словакия,където доставката се оказа дефектна.То това за мен е най-притеснителното с тази ваксина-разработката на института вероятно е добра, тъй като Гамалея са с дългогодишни традиции в областта, но производството на този крайно деликатен продукт е друга работа, а всички знаем какви са възможностите на братушките в масовото производство.Има един стар майтап, Сталин попитал Лаврентий Берия може ли СССР да произведе Мерцедес, а Берия му отговорил, може, но трябва да е само един.

  5. Sin
    #8

    Глупостите на Нинова ги има и при Дачков. Това е явна опорка. 3 млрд имали достъп до ваксината Спутник Москвич !?!? То е все едно да се каже, че до Автомобилът Лада имат достъп 4 млрд души, тъй като се продавал на поне 5 континента. Друг е въпросът, че производствените възможности на Русия са тъй скромни, че и до 2050г. няма да са в състояние да произведат задоволително количество, абстрахирайки се от качеството, познато като плачевно. Нещо като обувките на Габровския завод за обувки преди 10.11.89г.

  6. Бисерко
    #7

    Ама че глупости дрънкала таварищ Нинова. до 27 април от Спутник бяха произведени общо 27 млн двудозови комплекта , от които 15.5 млн са използвани в Русия и 11.5 млн са доставени по света.3 млрд души я били използвали.Може, но само в безпросветната тъма изпълваща крату№ната на Нинова.
    Пък тоз славчовия капацитет.Чорбанов ли е,какъв е не го знам. ми е безкрайно интересно да го чуя откъде черпи инфо колко нежелани ефекти има Спутник, като досега подобна информация никъде не е излизала, а и много трудно

  7. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #6
  8. Илиев Пешо
    #5
    Отговор на коментар #2

    А като преживее 3-те месеца, че и повече, какво ще пишеш?

  9. Отбелязвам
    #4

    Тези дни Русия официално ни обяви за вражеска държава, те искат да купуваме ваксини от нея. Комунисти, с извинение...

  10. Иван Козов
    #3

    Слава Богу! Комунистите, ако искат да се ваксинират я със Спутник, я с Бесхуйник, да си извадят пари от собствените си джобове, да отидат до Москва и да се ваксинират там.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.