Парламентът избра Теодора Точкова за главен съдебен инспектор

Народното събрание избра с безпрецедентно единодушие председателя на Хасковския административен съд Теодора Точкова за главен съдебен инспектор в четвъртък.

Така, ръководният пост в Инспектората към Висшия съдебен съвет най-накрая бе попълнен след два неуспешни опита по време на мандатите на предишните два парламента.

Изборът е ключов за съдебната система и със сигурност ще бъде отчетен позитивно от Европейската комисия, която през последните повече от две години не спираше да напомня, че той трябва да се състои.

Друг е въпросът какъв сигнал изпраща парламентът към европейските ни партньори, провеждайки поредна кадрова процедура в рамките на съдебната система, очевидно организирана чрез задкулисни договорки.

Кандидатурата на съдия Точкова бе подкрепена от всички парламентарни групи, като от общо гласувалите 197 депутати тя събра 195 гласа срещу 1 "въздържал се" и 1 "против". Както Mediapool вече съобщи, този убедителен резултат изобщо не е изненадващ, тъй като повечето партии в парламента предварително се бяха консолидирали около нейната номинация.

Другият кандидат – Вера Чочкова от Софийския градски съд, събра едва 35 гласа, като за нея гласуваха основно депутати от БСП, Реформаторския блок и "Атака". 124-ма от общо гласувалите 161 депутати обаче се въздържаха.

"Да пожелаем успех в работата на г-жа Точкова и с облекчение да въздъхнем, че проведохме този важен избор, макар и от третия път", доволно обобщи ситуацията парламентарният председател Цецка Цачева.

"След като вчера БСП се прегърна с ГЕРБ за военните бази, днес виждаме отново една много странна коалиция, която е толкова единодушна, че е много съмнителна", каза независимият депутат Велизар Енчев в правото си на отрицателен вот.

Той бе единственият депутат гласувал "против" кандидатурата на Точкова. Парламентарната група на "Атака" също не подкрепи избраната за главен съдебен инспектор, гласувайки за другия кандидат. По думите на Станислав Станилов "това беше уговорен мач, в който "Атака" не участва".

Съмнението за широка коалиция – "примитивно, повърхностно, неистинско"

Изказванията на двамата разгневиха Цецка Цачева, която ги репликира, че единидушният избор просто е резултат от едно конкретно гласуване в изпълнение на конституционно задължение на парламента, а не е коалиция. Според нея подобно твърдение е "прекалено примитивно, повърхностно, неистинско, по същество – откровена лъжа".

Намерението на депутатите този път да изберат главен съдебен инспектор пролича още по време на формалните дебати, които демонстративно бяха претупани. Изказвания направиха само двама народни представители – Мая Манолова (БСП) и Данаил Кирилов (ГЕРБ). Въпроси към кандидатите нямаше.

"Не мисля, че един толкова важен избор трябва да мине без нито едно изказване", обърна се социалистката към колегите си, след като известно време Цачева безуспешно ги подканяше да започнат дебата.

Манолова не спести суперлативи и за двете кандидатури, но заяви, че ще подкрепи съдия Точкова, която познавала лично, тъй като е родена в Кюстендил. По думите ѝ юристката се ползвала с авториет сред колегите и съгражданите си и семейството ѝ било "емблема за града". След Манолова на трибуната излезе председателят на правната комисия Данаил Кирилов, който също реши да сподели "личните си предпочитания", посочвайки, че познава Вера Чочкова от Софийския университет, където са били състуденти, а Теодора Точкова – от родния си град.

"Колеги, няма да останат народни представители за гласуване с тези лични предпочитания", прекъсна го Цецка Цачева, след което Кирилов набързо заяви, че ще подкрепи Точкова и слезе от трибуната.

Точкова ще създаде единен регистър за дела от по-висок обществен интерес

След като бе избрана, Теодора Точкова коментира пред журналистите в кулоарите на парламента, че "следва да се създаде един регистър за дела, които са от по-висок обществен интерес – за корупция, подкупи и организирана престъпност, за да може инспекторатът да провери дали се спазват сроковете по регистрирането, движението и включването".

"Първите ми действия ще бъдат да проверя дали всички постановени актове се публикуват на интернет страниците на съдилищата. Това е изключително важно с оглед на прозрачността в работата на органите на съдебната власт. На първо място, като говорим за интернет страници, аз смятам, че следва да се въведе в инспектората възможност за подаване на жалби, за да може той да реагира бързо на всяко конкретно нарушение", добави новият главен съдебен инспектор.

Христо Иванов: Приключва една неприятна част от историята на съдебната система

"Искам да поздравя Теодора Точкова за това, че беше избрана за главен съдебен инспектор към Висшия съдебен съвет. С това се приключва една изключително неприятна част от историята на съдебната система", коментира пред журналистите и правосъдният министър Христо Иванов.

Той изрази удовлетворение от факта, че кандидатката е била избрана с толкова голямо мнозинство. Помолен да коментира липсата на дебат между депутатите, Иванов лаконично отбеляза, че "парламентът проведе такъв дебат, какъвто му беше необходим". Добави и, че се надява с новият ръководител да даде "енергия, смисъл и фокус на инспектората".

Кандидатурите на съдиите Точкова и Чочкова бяха предложени за пръв път на депутатите от предишния парламент като магистрати с отлична репутация и ясна визия за дейността на Инспектората към ВСС, след като Съюзът на съдиите в България инициира изслушването им пред гилдията. Процедурата по избор обаче пропадна заради разпускането на 42-ото Народно събрание.

Първата процедура пък бе провалена заради скандал около имотните сделки на единствения излъчен тогава кандидат – съдия Веселина Тенева от Върховния административен съд. Срещу евентуалния ѝ избор остро възразиха и от съдийските среди, тъй като номинацията ѝ бе обявена абсолютно непрозрачно. Оказа се и, че тя е била член на съдебния състав, оправдал почетния лидер на ДПС Ахмед Доган по делото му за конфликт на интереси.

Неслучващият се в продължение на над две години избор на главен съдебен инспектор неведнъж бе посочван от Европейската комисия като сериозен проблем за нормалното функциониране на съдебната система. Мандатът на предишния титуляр на поста Ана Караиванова изтече още в края на 2012 г. През октомври 2013 г. тя подаде оставка пред парламента, но заради липсата на процедура по отзоваването ѝ преди да бъде избран неин наследник, продължи да изпълнява тази длъжност.