В доклад без значение за сделката за активите на ЧЕЗ у нас

Парламентът обяви "Инерком" за нестратегически инвеститор

Фирмата на Върбакова не е стратегически енергиен инвеститор, реши парламентът

Народното събрание одобри в четвъртък доклада за работата по парламентарното разследване на продажбата на енергийните активи на чешката ЧЕЗ у нас на пазарджишката компания "Инерком". С документа, който реално е без никакво значение за хода на сделката, мнозинството в парламента обяви фирмата на Гинка Върбакова за нестратегически инвеститор, който не отговаря на изискванията, заложени в стратегията за на приватазията на електроразпределителните дружества от 2004 г.

Депутатите решиха да задължат правителството до края на 2018 г. да включи електроразпределителната мрежа сред стратегическите обекти и дейности, които са от значение за националната сигурност на страната.

На службите за сигурност бе възложено да предоставят подробен анализ на действията си по планираната продажба на дружеството ЧЕЗ, а на Българската народна банка - да предостави информация на Народното събрание за поетите финансови ангажименти от български банки по сделката с "Инерком България“ за придобиването на активите на ЧЕЗ в страната.

Именно медийни разкрития, че държавната Българска банка за развитие, Първа инвестиционна банка и "УниКредит Булбанк" ще финансират сделката заедно с руско-грузински офшорки провокираха парламентарното разследване.

В крайна сметка обаче само от "УниКрудит" съдействаха на временната анкетна комисия, създадена по настояване на БСП. Поведението на шефа на Българската банка за развитие (ББР) Стоян Мавродиев, който до последно увърташе за това дала ли е държавната банка обещание за кредит на "Инерком" и накрая обяви писмото за подкрепа за "голямо правно нищо", ядоса социалистите.

БСП иска оставката на Мавродиев или Караниколов

"Или Стоян Мавродиев да си подаде оставката, или оставка на министъра на икономиката (Емил Караниколов)“, заяви в четвъртък в пленарна зала при одобряването на доклада Жельо Бойчев от БСП, който председателстваше анкетната комисия.

"Министърът на икономиката пое ангажимент в парламента, че ще изпрати писмото за ангажимент към "Инерком“, а все още го няма. Кой управлява държавата?“, възмути се Бойчев.

Според него тази сделка е нагледен пример как функционират институциите в страната. "В доклада на комисията за ЧЕЗ е описано поведението на българското правителство, което нищо не е знаело за сделката. Това означава, че или то ни лъже, или че мястото не му е там“, каза Бойчев.

"Защо се ни спец службите?"

"Големият въпрос, който седи, е защо са ни необходими специални служби и защо трябва да ги финансираме, след като се оказва, че няма информация кой стои зад тази сделка и какво е финансирането“, посочи още той.

"Заявеното от министър-председателя незнание за сделката с "Инерком” не отговаря на факта, че той и неговите подчинени са получавали редовна информация по повод случващото се в ЧЕЗ. Това е се разбира от доклада на службите за сигурност”, каза Крум Зарков от БСП.

"Защо банките ги е срам да кажат, че са имали взаимоотношения с кандидат-купувача на ЧЕЗ, криейки се зад професионалната тайна? Нима не е престижно да се участва в сделка от такъв мащаб?”, попита Зарков.  По думите му проблем е, че депутатите не са се запознали с писмото "голямо правно нищо" на ББР до "Инерком".

"Това "правно нищо”, може би е послужило за документ, с който "Инерком” са кандидатствали за закупуването на ЧЕЗ и който е повлиял до голяма степен тя да бъде избрана за купувач”, заяви народният представител.

Подставени лица

"Често чуваме въпроса "Кой стои зад Гинка Върбакова и "Инерком“? Едно е сигурно - те са подставени лица. Зад тези хора и тази фирма стои уродливото лице на политическо-икономическото лице на държавата", каза още Зарков.

"Изправени сме пред сериозен тест. Ние, като парламент и обществото като цяло, ще оставим ли този скандал да мине за две седмици или ще го разнищим до степен, че нищо такова да не може да се случва, защото днес е ЧЕЗ, утре е цяла България“, продължи представетилят на БСП.

"Всичко в тази сделка прилича на една голяма лъжа“, смята Зарков.

"Институциите мълчат, регулаторните органи обръщат глава на другата страна, банките се крият зад нещо като професионален и етичен кодекс, службите се разсейват, управляващите се оправдават, а на Народното събрание никой не предоставя каквато и да е информация. Докладът, който обсъждаме, е свидетелство за оттеглилата се държава от интересите на обществото и гражданите“, включи се в темата и Атанас Костадинов от БСП.

ДПС отказа да подкрепи доклада, който движението смята за безполезен от самото начала на дейността на комисията.

"Настоящото правителство работи инерционно и хаотично и е на принципа "проба-грешка" и без чувство за поемане на политическа отговорност. Без каквато и да е коалиционна съвместимост в този толкова важен и имащ отношение към всички български граждани сектор", коментира в пленарна зала Елхан Кълков от партията.

"Да канонизираме Върбакова!"

С мотива, че докладът няма да повлияе на сделката между ЧЕЗ и "Инерком" партия "Воля" го приема с особено мнение, обясни Пламен Христов от партията на Веселин Марешки.

"Ние изчистихме изцяло името на госпожа Върбакова, като за нея се произнесоха от разузнаването до ДАНС, до КЗК и кой ли още не, остана само да поискаме становище на Светия синод и мисля, че можем да я канонизираме. Според мен сега, след като приемем доклада, КЗК в най -ратки срокове ще се произнесе, че няма основание да спре тази сделка и всички ще плеснем с ръце и ще се прегърнем", заяви Христов

Още по темата
Още от Бизнес