Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Парламентът отхвърли последното президентско вето на Първанов

3 коментара

Със 123 гласа "за", 48 "против" и един "въздържал се" парламентът прие повторно измененията в Кодекса на труда и отхвърли последното вето на президента Георги Първанов във втория му мандат, което той наложи върху промените в края на миналата година.

След гласуването, в което превес очаквано взеха управляващите, подкрепяни от независимите депутати, народният представител Михаил Миков от левицата заяви, че оттук насетне пътят на този закон е към Конституционния съд.

Левицата, ДПС, сините и "Атака" подкрепиха мотивите на президента, срещу ветото бяха само ГЕРБ и десетина независими депутати.

Първанов оспори новите изисквания за представителност на работодателските организации в Националния съвет за тристранно сътрудничество, според които организация като БТПП отпадна от съвета.

Според мотивите на държавния глава сътворени са разпоредби, които нарушават конституционни права и задължения, както и международно-правни задължения на българската държава. Според него новите разпоредби "ограничават социалния диалог и не се подкрепят от преобладаващата част от работодателските организации". "Те не са присъщи на социалната държава, каквато България трябва да бъде според Преамбюла на конституцията", допълва президентът.

Нито мотивите към законопроекта, нито обсъжданията в Народното събрание доказват обективна потребност от изменение на съществуващите досега критерии, които са получили твърда подкрепа и от международната общност, мотивира се президентът за наложеното вето. 

Депутатите от опозицията оспориха в четвъртък закона, подчертавайки отново, че в тристранния диалог от страна на работодателите ще участват само представителите на едрия капитал.

Народните представители извън мнозинството се обявиха и срещу текста, според който в тристранката не могат да участват организации, на които им е възложено изпълнението на държавни дейности. Така от дискусиите могат да бъдат извадени неудобни организации, само като им се възложи нещо дребно за изпълнение, възразиха народните представители.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

3 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #3

    за бат Боко си прав Н3, ама на никой няма да му се размине. Дори и на привържениците му.

  2. Анонимен
    #2

    до 1: чувал ли си вица: ние сме втори а американците са предпоследни ...та Гоце е мраъсно ченге и ветото му е една гнусна провокация...лошото е, че все още Конституцьонния съд е тъпкан с ченгета като теб... но и тва скоро ще свърши...бате Боико ви еб... м..., бавно, но сигурно

  3. Анонимен
    #1

    По-точно е да се каже - срещу ветото бяха само ГЕРБ и десетина НАПАЗАРУВАНИ независими депутати.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.