Парламентът ще приеме в сряда решение за проекта АЕЦ "Белене". Внесени са предложенията на Синята коалиция за неговото окончателно спиране, както и на Коалиция за България проектът да бъде възобновен. Народното събрание е длъжно да се произнесе след проведения на 27 януари референдум, чийто резултат заради слаба избирателна активност няма задължителен характер, но тъй като гласувалите са малко над изискуемия праг от 20%, въпросът се внася за разглеждане от депутатите.
Повечето от участвалите в националното допитване отговориха с "да" на въпроса да се изгражда ли нова АЕЦ. Това е аргументът на лидера на БСП Сергей Станишев да иска възобновяване на проекта, спрян през март 2012 г. с решения на правителството и НС. Синята коалиция настоява за окончателно прекратяване на проекта, тъй като той не е получил одобрението на българските граждани.
Премиерът в оставка Бойко Борисов коментира още в деня на референдума, че проектът е "зачеркнат" и че ГЕРБ ще гласуват за спирането му, тъй като искат вместо него да се изгражда нов блок в АЕЦ "Козлодуй".
След подадената от кабинета оставка миналата седмица Синята коалиция настоя това да бъде решено преди разпускането на парламента, което се очаква да стане следващата седмица.
В четвъртък НС се очаква да наложи мораториум върху всички сделки на разпореждане и строителни дейности в имоти на територията на крайбрежни плажни ивици Иракли, Карадере, Камчийски пясъци - Шкорпиловци, Дуранкулашко езеро - Света Ана, Крапец, Шабленски езера, Корал, Аркутино, Дюни и Маслен нос /брегът и плажовете между "Перла" и резерват "Ропотамо"/, Белите скали, Боата, Ялата, Калиакра, Ракитник, Лиман.
За такава забрана, предложена от екозащитници, се обявиха и лявата, и дясната опозиция.
Тази седмица парламентът ще гледа още промени в Закона за енергетиката, в Закона за ДДС, законопроект за туризма и изменения в Закона за правната помощ.
Предлага се петък да е посветен изцяло на парламентарен контрол, който да започне от 9.00 часа.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
69 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
68: Дрън, дрън. На това вече и децата не се връзват. Свършиха ви далаверките в рамките на Беленский АЭС. Пренасочвайте се към европейски далаверки в стила на евро-социалиста Холанд :) Коментар 54 беше мой и явно, че съм ударил русофилчетата точно по мазолите та са ми цъкнали пръстчето надолу. Това само ме радва, защото целта е постигната.
Koito ne iska Belene e za vnos na tok ot turtzia
Белене май ще остане като уникален паметник на глупостта - след платените около 3,5 млрд. по първия проект нямаме централа, стартираме втори, плащаме около 2 млрд. дотук, като ни остава плащане за двата произведени реактора. Накрая пак нямаме централа /поради неясни геополитически интереси/, обаче ние сме много щастливи от факта.
Горките Белгия и Австрия , колко са назад и си нямат ток т.е АЕЦ . Да изчакаме следващото развитеие на АЕЦ и тогава да строим.Примери вече има -
1. Американо-китайският проект на Терраповер и Чина Натьонал Нуцлеар ЦорАпоратьон -нейният реактор на бягащи вълни ще работи десетилетия с обеднен уран и ще отделя значително по-малко количества ядрени отпадъци.
2. Възможност за използване на торийуранов цикъл. Преимуществата на този цикъл като например невъзможността според физическите закони да се произвежда …
плутоний и/или минорни актиниди и следователно намаляването на радиотоксичността на отпадъците около 1000 пъти в сравнение с отворения уранов цикъл.
ИзводИ;
Нито един енергиен източник няма да може да удовлетвори нуждите на бъдещите поколения. Ядрената алтернатива, обхващаща най-новите значителни постижения в технологията и безопасността, трябва да бъде един от основните компоненти на енергийното снабдяване в бъдеще. Необходими са дългосрочни програми за проучване, развитие и реализация, както и фундаментални изследвания в областта на ядреното делене и термоядрения синтез, включително и на методите за трасмутация и съхранение на отпадъците. Трябва да се намерят начини за информиране на широката общественост за рационална оценка на рисковете. Всеки, който участва в процеса на вземане на решения, трябва да бъде добре информиран по енергийните въпроси. Важна задача на европейската наука и научните изследвания е да осигури тази информация.
до 64. в италия, австрия, турция няма. в северна корея има... извода: проспиретета на една нация не зависи от това дали има АЕЦ!
.. и още нещо - където има АЕЦ има цивилизация и просперитет. където няма (ако няма туризъм) е т.н. "трети свят" или както им казваха едно време "развиващите се страни". огледайте се малко и после бълвайте глупости по темата.
тук всеки казва "да" или "не" в зависимост коя партия подкрепя. никой от изказалите се не си свери часовника да види аджеба колко е производствената цена на тока от съществуващите производства (а ние имаме пълната гама от АЕЦ, ТЕЦ, ВЕЦ, когенерации та до всякакви ВЕИ) направете си тази справка и тогава измислете другите аргументи "против" защото цената е еднозначно В ПОЛЗА НА АЕЦ и то в ПЪТИ! чичко GOOGLE знае всичко. стига да искаш да си изкараш главата от пясъка и да чукнеш ENTER! прост народ - бедна държава!
Герб е небитието! АЕЦ Белене ги премахна завинаги! Горките, как се надяваха да продължават ІІ мандат, но не разбраха /милиционерите/ че животът е по-голям от тях
@58 Чернобил остава със сигурност, а за Белене няма гаранция-- и у нас кретените като теб вече не достигат.
Всички сме за евтин ток и ядрена енергетика. Който не е да плаща ТЕЦ 1 и 3 и другите нещица - Цветелина, Мартин /подлога/ и т.н...