Парламентът в информационно затъмнение

Парламентът остана в пълно информационно затъмнение по въпроса какъв ангажимент е поет от българската държава по най-големия инвестиционен проект на страната – този за АЕЦ "Белене". Въпреки, че основната тема в Народното събрание в сряда бе уволнението на шефа на НЕК Красимир Първанов и подписаният във вторник документ между НЕК и "Атомстройекспорт", управляващите от ГЕРБ избегнаха каквато и да е позиция, тъй като и те бяха изненадани от развоя на събитията.

По настояване на Синята коалиция бе решено да бъде изслушан министърът на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков, който във вторник заяви, че шефът на НЕК не е бил оторизиран да подписва обвързваща клауза, която ангажира НЕК да подпише до юни окончателен договор с руснаците за изграждането на АЕЦ "Белене".

Трайков обаче така и не се появи, защото бе на заседанието на Министерския съвет, а после замина на планирано посещение в Москва, където се събира българо-руската комисия, но на която нямало да се обсъжда "Белене".

"Министър-председателят ще вземе най-правилното решение"

Депутатите от ГЕРБ, които обикновено вземат отношение по по-важни теми едва след като са им спуснати инструкции от партийното ръководство, този път очевидно нямаха такива и се разграничиха се както от политическото, така и от експертното говорене.

"Министър-председателят, както винаги, ще вземе най-правилното решение. В зависимост от мандата, даден на Красимир Първанов, ще се разбере дали го е спазил, така че бъдете сигурни, че ще бъде взето най правилното решение", каза зам.-председателят на ПГ на ГЕРБ Красимир Николов.

Фидосова хвали уволнението на Първанов, което премиерът отмени

Колегата му Искра Фидосова заяви пред медиите, че “когато един служител в държавната администрация на какъвто и да е пост, извърши нещо в противоречие с това, което е взето като решение от управляващия орган, от неговия работодател, тогава това е нарушение включително и на задълженията му по характеристика. Логично той трябва да бъде освободен”.

По думите на юристката няма значение, че Красимир Първанов е назначение на ГЕРБ. Според нея това още повече доказва, че когато има допусната грешка или нарушение на правилата, ГЕРБ действа последователно. “Когато е човек е сбъркал, отношението към него е същото като към останалите”, посочи тя.

“Прилагаме законите, правилата и принципите си по един и същи начин към всички”, добави депутатът. На въпрос какви ще са последиците от този скандал, Фидосова каза, че не може да отговори, тъй като не е запозната в детайли. "Тук обаче министър Трайков трябва да седне и да си реши проблема, който е възникнал, като ресорен министър”, коментира тя.

По думите ѝ, ще има проверка на ДАНС за това, което се е случило и на неща, които може би остават скрити, както и за мотивите на Първанов – в какви връзки е влизал, какви разговори е водил и евентуално някакви договорки. “Това би трябвало да проверява ДАНС, защото е в правомощията на агенцията по Закона за ДАНС – когато става въпрос за енергетика, става въпрос за националната сигурност, няма съмнение за това”, каза още Искра Фидосова.

Правейки този коментар, Фидосова впоследствие се оказа в тъпа ситуация, тъй като няколко часа по-късно премиерът Бойко Борисов оправда Красимир Първанов и "разжалва" икономическия министър Трайчо Трайков, задето е побързал да обяви оставката му. Борисов каза, че шефът на НЕК не е уволнен, тъй като е имал съгласието на вицепремиера Симеон Дянков да подпише договореностите с Русия, които не увреждат националните интереси.

Мартин Димитров: Тежък пробив в националната сигурност

Според съпредседателя на Синята коалиция и лидер на СДС Мартин Димитров уволнението на Красимир Първанов е гръмване на поредния бушон.

“На мен ми се струва, за съжаление, че след като премиерът преди няколко седмици каза пред медиите, че смята да строи "Белене", че този човек (Красимир Първанов - бел. ред.) е просто един бушон, който е трябвало да свърши мръсната работа. А зад него има други стратези, които са взели това решение", коментира той.

“Налице е тежък пробив в националната сигурност на България”, заяви Мартин Димитров, който е и шеф на парламентарната икономическа комисия. Той настоя премиерът Борисов и министър Трайков "да дойдат по най-бързия начин в парламента и да ни информират какво точно е подписано по отношение на проекта "Белене".

"Как може един чиновник да подпише най-важната сделка в новата история на България?", поинтересува се Димитров и попита къде са службите за сигурност и кой е защитил сигурността на страната.

По думите му е абсолютно безотговорно без участието на Народното събрание да се поемат такива ангажименти.

Според него парламентът трябва да види "черно на бяло" подписаните документи - окончателни ли са или може да бъдат денонсирани.

"Ако не беше вчерашното изказване на министър Трайков, ние дори нямаше да знаем, че има подписан анекс, който прави договора за проекта "Белене" окончателен, каза още депутатът. Да не би планът да е бил да се подпише такъв анекс и никой да не разбере, освен избрани хора от правителството на България - идея, която по някакви причини е провалена от министър Трайков", попита Димитров.

Той коментира още, че "това трескаво бързане", за което е настоял основно президентът Георги Първанов, но е реализирано от правителството на ГЕРБ и "Атака", се дължи на факта, че се готвят нови изисквания за сигурност на централите в ЕС. Прави се опит проектът "Белене" да бъде подписан окончателно преди тези изисквания да станат ясни и публични, каза Димитров. Той допълни, че не е изчакан и поискания от страната ни финансов анализ на проекта от консултанта HSBC.

Петър Димитров: Подписаният меморандум не може да бъде развален

Бившия министър на икономиката в кабинета на тройната коалиция и настоящ депутат от БСП Петър Димитров изрази мнение, че вече подписаният меморандум между НЕК и "Атомстройекспорт" за АЕЦ "Белене" не може да бъде развален.

"Разбирате, че ако това бъде развалено, най-вероятно руската страна ще търси неустойки и то ще ги търси по съдебен ред", посочи той.

Според него в бъдещите две години България няма да има позиция по АЕЦ “Белене”", но “Русия си отстоява интересите и настоява за решаване на проекта”.

“Ако цената е 6 млрд. евро каква ще е себестойността на електроенерегията, попитах министър Трайков и той ми отговори, че няма модел и той не знае колко би струвала електроенергията от "Белене". Как тогава водим преговори? Аз не знам как се взимат решения, ако ние не знаем колко ни струва електроенергията”, каза Димитров, който бе министърът, поръчал през 2008 г. оборудване за централата, включително и първия реактор, преди още да са намерени парите за него.

Напрежението от страна на Русия е естествено и обяснимо, продължи той. "През 2009 г. бяха поискани два-три месеца отсрочка, за да се вземе решение по "Белене", след това започнаха да се искат нови и нови отсрочки. Сега се иска и е подписано споразумение за нова отсрочка. Новият консултант сега влиза в час. Тоест в близките две години най-вероятно България няма да има позиция по "Белене". Само че в същото време виждате, че проектът се плаща и непрекъснато се оскъпява и няма как да не се оскъпява и това всичко е за сметка на българите”, заяви Петър Димитров.

"Атака": Отговорността за конспирацията е на Трайков,

Лидерът на "Атака" Волен Сидеров каза, че отговорността трябва да се носи от министъра на икономиката Трайчо Трайков.

"Тук отговорността за тази конспирация е основно на министъра. Той е допуснал под неговото ниво някой да работи по тази важна тема. Чиновникът извършил това, трябва да бъде задължително разследван дали не е част от някаква, служене на чужди интереси", каза Сидеров.

Павел Шопов от "Атака" настоя АЕЦ "Белене" да се построи.

“За мен важното е АЕЦ "Белене” да стане и да се построи, защото иначе отиваме при маймуните. Цялостният анализ – обществен, политически и икономически показва това”, допълни той. Въпреки това обаче според него е “крайно осъдително”, ако държавен чиновник е надвишил своите правомощия.

Оказа се, че и президентът Георги Първанов не е информиран какво точно се случва. От "Дондуков" 2 съобщиха, че той е научил за скандала от медиите.