През последните няколко седмици и месеци България отчетливо завива на Изток за това може да се съди най-напред по позицията "Скрипал", след това и по отварянето на темата АЕЦ "Белене", както и по посещенията на най-високо ниво. Такова мнение изрази социологът от "Галъп интернешънъл" Първан Симеонов в неделя пред БНР. Според него българската преориентация на Изток съвпада с напрежението вътре в самия Западен блок.
"Във вътрешнополитически план това най-ясно се изразява във факта, че се банализира антизападното говорене. Самият факт, че е възможна подписка за напускане на НАТО, означава, че постепенно оста на въртене на българския политически процес се отмества леко на Изток. Това е в синхрон с проблемите между ЕС и САЩ, които проличават изключително много в казуса с т.нар. иранска сделка, и които проличават с предполагаемата позиция на Полша, която някак си контрастира на фона на ЕС. Всичко това като че ли допълнително тласка Европа в неопределеност или по-скоро в орбитите на интересите на Русия в момента".
Това, което премиерът Бойко Борисов печели като предимство е, че в тази ситуация, когато Европа остава без ясните американски гаранции, той може да излезе в края на месеца с някакво ключово послание на тема европейско-руски отношения.
"Това, което направи с Турция. Струва ми се, че това се опитва да направи – да издейства на България специален статут в отношенията с Турция и в отношенията с Русия и да капитализира, евентуално, тази близост с Турция и близост с Русия, превръщайки я в коз за България и представяйки я като коз за ЕС. Дали това ще стане, ще покажат следващите години, но във всички случаи тава ще се хареса на вътрешните публики", коментира Първан Симеонов.
Според него обаче "тук едно неочаквано предимство спечели президентът Радев - в тази тяхна своеобразна конкуренция. Предимството е, че Радев се представи като предвестник на всичко това, защото той пръв отиде (в Русия -бел. ред.), смята Симеонов.
Тази му интерпретация се разминава с общото впечатление от визитата на Румен Радев в Русия, тъй като основната новина от нея беше, че Кремъл чака премиера Бойко Борисов.
Анализаторът Харалан Александров, който също бе гост в "Неделя 150" на БНР, се съгласи, че "има поизточняване" в политиката на България: "Заходът е видим и вероятно той ще трябва да бъде разказан. Очакваме това да се случи след визитата на Борисов – най-интересното събитие, ще увенчае този интересен месец".
Новината за срещата на Борисов с Путин дойде от Москва, когато в Русия беше президентът Румен Радев, а точната дата – 30 май, бе съобщена от съветник на руския президент, без да се изчака паралелно официално обявяване от страна на българското правителство.
"По този начин руснаците печелят тактическо предимство. Оповестявайки първи тази среща, те имат възможност да интерпретират в собствена ползва", коментира Александров.
"Това очевидно е част от стратегията Кремъл в един момент, в който се случват няколко паралелни процеса. От една страна Русия е в подем, от друга е в упадък, което може де се каже и за ЕС и САЩ. В тези много сложни и противоречиви тенденции, това, което се случва, според мен, в умовете на българските политически елите е, че се мобилизира рефлекс за това да си гарантираме, че няма да загубим възможността да поддържаме отношения с този толкова могъщ и влиятелен играч, още повече, че там връзките са стари, дълбоки и доста здрави. В някои случаи много трудни за развързване са тези възли, с които сме закачени руската политикономика, тъй като там е трудно да разграничиш икономическия от политическия интерес, особено в областта на енергетиката. Това е, което според мен прави Радев. Той понесе много критика. Според мен беше несправедливо обезценено неговото усилие", коментира Харалан Александров.
По думите му Борисов "плете друга мрежа": "Покрива много голяма международна територия. Сякаш се опитва, изплитайки като един чевръст паяк, в добрия смисъл, всичките тези връзки и отношения на приятелство и добросъседство с ясно заявеното обещание за лобиране и подкрепа на каузата за евроинтеграцията на Западните Балкани, някак си да стабилизира страната в един очевидно труден период, в който се случват големи тектонични размествания".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
7 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Във връзка с приписваното на Радев „неочаквано предимство, което спечелил като предвестник“, ще изброя някои ползи от посещението му от моя гледна точка: 1. Български президент беше приветстван в царската ложа на Балшой театър. 2. Софийската опера представи на московската интелигенция (след 40 години забвение) операта „Зигфрид“ на „фашиста“ Вагнер. Вероятно с избора си проф. Карталов е искал да им намекне как героят Зигфрид се справил със злото джудже. Въобще, Карталов е известен просветител. Той …
закара Софийската опера в Бавария, за да представи при огромен успех пред германците - 4000 вагнерианци от цял свят - уникалната тетралогия на Вагнер „Пръстенът на нибелунга“, там, където тя никога не е била изпълнявана преди това - в подножието на разкошния замък Нойшванщайн, в който Вагнер е творял години наред под крилото на своя меценат крал Лудвиг II Баварски. Самочувствието му е основателно. Все пак прототипи на герои на прочутата Сага са вдъхновени от герои от времето на цар Атила от рода Дуло и крал Теодорих Велики на българските готи/гети. Пък и цар Фердинанд беше приятел на семейство Вагнер, меценат и почетен гост на Байройтските тържества. 3. По френска линия Балетът на Софийската опера при голям успех представи в Балшой театър балета „Корсар“. 4. На 24 май огромен оркестър и хор на площада в Москва изпълни българския химн „Върви народе възродени“, а на видеостената пееха хористите пред Народната библиотека в София. Това е ползана от ходенето на Радев в Москва, а другото е резил.
Мнeниeтo нa „Мaлкия Paйчeв“ e нa изпeчeн кoмуниcтичecки и pуcoфилcки мaнипулaтop или „pуcки тpoл“, кaктo вeчe влeзe в eзикa. Пpoф. Влaдкo Муpдapoв тpябвa дa „oбoгaти“ peчникa нa бългapcкия eзик c тoвa нoвo пoнятиe. Paбoтaтa нa „Мaлкия Paйчeв“ e дa paзпpocтpaнявa внушeния, cлeд кoeтo дa пpaви „coциoлoгичecки пpoучвaния“ зa cтeпeнтa нa пopaжeниe въpxу мacoвoтo cъзнaниe oт тяxнaтa oтpoвa. Зa цeлтa пoлзвa бългapcки мacмeдии и чepвeни тpoлoвe, кoитo ca нaeти в pуcкaтa xибpиднa вoйнa cpeщу Бългapия, кaктo …
и вceгдa гaтoвитe „пoлeзни идиoти“:
1. България НЕ „завива отчетливо на Изток“, а някой има мерак за завиване;
2. Няма „българската преориентация на Изток“, а има внушение за преориентация;
3. Няма „напрежение вътре в самия Западен блок“, а има внушение, че има напрежение;
4. “Антизападното говорене се банализира“, т .е. старателно насажда именно от упоменатите субекти;
5.“ Подписка за напускане на НАТО е възможна“ само като русофилско ченгесарско активно мероприятие;
6. Няма „леко отместване на Изток на оста на въртене на българския политически процес“, а има мерак за „отместване“;
7. Няма „проблеми между ЕС и САЩ“. Полагат се усилия да има, но засега е само „мечта“;
8. “Предполагаемата позиция на Полша“, не „някак си“, а никак „си“ не „контрастира на фона на ЕС“ по „т.нар. иранска сделка“.
а) Първо, защото и двете позици са само „преполагаеми“. За Полша е ясна само позицията, че ще разследва убийството на президента Качински.
б) Второ, защото ядрената сделка с Иран е само за броени години, след което Иран пак ще продължи с ядрените опити.
в) Трето, защото сделката с Иран въобще не ограничава ракетната му програма. Онзи ден коментирахме, че вместо да трошим грешни пари за Беля̀нѐ, можем да си купим 120 бр. от най-модерните многоцелеви самолети F-35A. Заради ракетите на Иран, сега ще трябва да изградим и Противоракетен щит (ПРО) с „повратливите“ ракети SA-3 и да похарчим и парите за „Българския поток“. :)
г) Държавният секретар Майк Помпео се извини на ЕС, че от бързане да бастиса иранската сделка на Обама, нямал време да съгласува позицията си с ЕС, но сега работел по въпроса. Ми да го изчакаме, па да видим. Щом обявеният за „най-непредвидим“ Тръмп смята да се разпбере с „по-малко непредвидимия“ Ким, белким Тръмп се разбере и с по-малкия си „враг“ ЕС.
9. Няма логика гореизброените сугестии от т.1 до т.8 да „тласкат Европа в неопределеност или по-скоро в орбитите на интересите на Русия“!?;
10. Няма „ситуация, когато Европа остава без ясните американски гаранции“. Има засилване на военните учения на САЩ и НАТО в Европа и подкана към тарикатите в ЕС да се въоръжават, докато се озаптят враговете ни;
11. Относно Първан Симеоновата подката към Бойко Борисов да излъчи „ключово послание на тема европейско-руски отношения“, с което „да издейства на България специален статут в отношенията с Русия“, с който да „капитализира тази близост с Русия“: След като, благодарение на „специалния си статут и близост с Русия“, вече успяхме да „капитализираме“ 5-6 млрд.лв. в КТБ, гьол и ненужни ядрени реактори, редно е новото послание да бъде нещо като „За мир и приятелство, гарантирани с въоръжаване до зъби и …гарнирани със санкции“;
Лично мнение: такива "анализи" не са нищо друго освен "поредния инструмент от хибридния комплект" за онлайн инсинуации, спекулации, вменавания и внушения. Хубавото все пак е, че повечето медии (електронни и класически такива) дават глас и на такива "анализи" - хората не са чак толкова наивни и глупави и сами могат да преценят, кое е мнение е истинско и кое е в категорията "анализи", независимо от трудните времена, в които всички ние живеем.
Защо Първан Симеонов от Галъп /Андрей Райчев-Кънчо Стойчев/ е пропуснал посещението на Борисов в Украйна преди срещата с Путин? Защото тогава завоят на изток нямаше да бъде отчетлив ли? А им се ще да бъде отчетлив, категоричен и безвъзвратен.Посещението в Украйна, срещите с президента и премиера на страната, която воюва с Русия, е звучен шамар за Русия. Предизвикателство руснаците да излязат от схемата за бившия сателит България.И да вдянат, че става дума за интегрална част от западния съюз. Вярно, …
имат почти безгранично влияние тук, парламентарни партии, които искат излизане от НАТО, президент, който унижава страната си, вайкайки се как предишни управляващи не слушали Москва, президентша, клякаща в краката на патриарха им и пр. Но посещението в Украйна някак вади Борисов от тенденцията. Едва ли ще клекне и в краката на патриарха им.Това няма да направи, но знае, че го държат с т.н. "патриоти" без които правителството му пада.
Обяснението е просто и логично. Русия играе основна роля в Близкия изток, и не може просто да бъде заобиколена или санкционирана, както се случва напоследък. Русия ще влияе и в преговорите между САЩ, Южна и Северна Корея. На ЕС му е нужно не да преговаря, а да бъде в контакт с Путин, но заради санкциите това е трудно. Златна възможност за Борисов, да изгрее на международната сцена с по-голяма роля от досегашната. Той се нуждае от добри съветници, за да си подреди приоритетите и да ги изрази по най-добрия начин. Борисов има невероятен шанс точно сега.
Една корекция по мнението на Галъп за "логичната" източна ориентация на България напоследък: няма напрежение в "Западния блок", има напрежение между ЕС и Тръмп, около чийто избор и руски визити има доста неясни неща, според медиите. Понятието "Западен блок" дали не остаряла терминология, свързвана с ерата на Варшавския договор?
Абе защо постоянно някакви АНАЛизатори говорят простотии??? Ако ги слушаме тези,значи Меркел и Макрон,също са завили към изток,защото те първи се срещнаха с Путин? А някакво измислено говорене за напускане на НАТО се казва като някакъв факт,което е пълна тъпотия!