Никой в момента няма ясен план за действие в политимческата ситуация и повечето партии биха желали животът на този парламент да се удължи, смята социологът от "Галъп" Първан Симеонов. В интервю пред БНР, дадено във вторник след извънрдения КСНС при преиздента, Симеонов коментира, че трети служебен кабинет в мандата на Росен Плевнелиев е все по-вероятен, но не отпада и възможността да се сформира кабинет в рамките на това Народно събрание.
"Никой в момента няма ясен план. Текат трескави сондажи. На президента не му се занимава да прави служебно правителство, но той все пак постъпва последователно и държавнически - в такава ситуация страната има нужда от пълнокръвен кабинет. На новоизбрания президент Радев също не му се навлича чужда отговорност", каза Първан Симеонов.
По думите му основната политическа сила ГЕРБ няма ясен план. Има скърцане със зъби вътре в партията като недоумение от случващото се, смята Симеонов, според когото бързите избори за ГЕРБ означават запазване на политическия капитал. Но има и друга версия, подчерта социологът: "ГЕРБ има полза и от ситуация на контролиран хаос, обратна на първата логика: нека оставим малко хаос, за да може утре хората пак сами да ни потърсят като сигурна и позната опция".
Според него лидерът на БСП Корнелия Нинова е сред малкото играчи с ясен план и ясна визия в настоящата ситуация.
"Ясна логика има и при патриотите, които имат полза от бързи избори. Те обаче са изкушени да заиграят в А група. Реформаторите не бързат с изборите, нито Радан Кънев" коментира той.
Повечето политически сили биха желали по някакъв начин животът на този парламент да се удължи, обобщи Първан Симеонов. Относно интереса на патриотите и в двете посоки - както от предсрочни избори, така и от приемане на мандат за нов кабинет в 43 НС, той посочи: "Патриотите биха се отказали от сладката перспектива за нови избори и умножаване на тенденцията, само ако могат да управляват дневния ред в едно ново правителство".
В повика "Стабилност на всяка цена“ има неприятна уловка, защото в последните години приехме стабилността като заместител на реформите, отбеляза още Първан Симеонов.
"България не се нуждае от стабилност, която означава управление ден за ден, безвремие, застой. При настоящите международни обстоятелства обаче всякакви стабилизационни варианти биха се усладили на хората", поясни той.
Според него цялата популистка вълна около свикване на Велико Народно събрание, нова конституция и мажоритарна система праща обществото ни за зелен хайвер.
"Въпросите пред страната ни са икономически и нямат бързи решения. Избирателната система няма никакво значение. Политиците се страхуват да кажат това на хората, залъгвайки ги, че има бързи решения по процедура, а не по същество. Проблемът на България е икономически, а не процедурен", заключи Първан Симеонов.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
2 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
"Стабилност на всяка цена“ има неприятна уловка, защото в последните години приехме стабилността като заместител на реформите". Защо бе, "стабилно" и денонощно КАПО ДИ ТУТИ КАПИ ни будалка и лъже, докато разбойниците му ни крадат. Това малко ли е?
Г-н Симеонов изглежда не е на ясно, че българите не разбират смесената избирателна система, отвращават се от пропорционалната и вече знаят какво означава мажоритарната?! Пише го в Гугъл.