Първан Симеонов: Някой от ГЕРБ ще изтегли късата клечка да става президент

"Задачата, която партия ГЕРБ решава на тези избори, е хем да спечели президентския пост, което ѝ е необходимо, за да удържа конфигурацията на властта си, хем да не жертва силна фигура, която да оголи вече извоювани позиции", коментира пред Mediapool социологът от "Алфа рисърч" Боряна Димитрова в отговор на въпрос за последиците от факта, че ГЕРБ обявява кандидат-президентската си двойка в последния възможен момент.

"Тази задачи не е лесна, защото въпреки електоралното превъзходство на ГЕРБ, прегрупирането на силите на втория тур може да се окаже твърде рисково за партията, а и резервната ѝ скамейка, особено за високите позиции, на практика се е изчерпала", смята Димитрова.

"В тази ситуация късното излъчване на кандидат е не толкова съзнателен избор на ГЕРБ, колкото липса на избор. Останалите претенденти имаха златния шанс да моделират терена - да очертаят темите, проблемите, дебатите и да ги наложат като дневен ред. Гражданите, разбира се, губят от липсата на политически дебат, но това е колкото вина на ГЕРБ, толкова и слабост на останалите кандидати", коментира Боряна Димитрова.

Социологът от "Галъп" Първан Симеонов посочи пред Mediapool, че първата последица от късното обявяване на номинацията е лишаване на обществото от пълноценен дебат.

"Втората последица вероятно ще е за нечие работно място, защото някой от ГЕРБ ще изтегли късата клечка и ще трябва да става президент, а пък там ще му е хубаво – я в някоя община, я в някое министерство. Вече не е толкова лесно Борисов, както проф. Петър Емил Митев казва, да произвежда от пешките царици. Мина това време, хората си натежаха на мястото, вкорениха се. Третата последица – на президентските избори ще се възпроизведе партийната логика. Ще бъде облагодетелстван най-силният", заключи Симеонов.

"ГЕРБ се мъчат да обърнат дефекта в ефект, да прикрият липсата на кандидати и притесненията си от избора, като издигнат 2 октомври в ранг на някаква сакрална дата, когато ще ни бъде сведен от висините новият президент", коментира политологът Борис Попиванов.

"Според мен идеята на управляващите е да се възползват от по-ранното лансиране на другите кандидати, на всички минуси, които са им били намерени досега, за да излязат накрая те целите в бяло и да изградят кампанията си върху критика на опозицията. Ще им е трудно да успеят поради крайната неубедителност на всичките си действия от началото на новия политически сезон насам. А че ще лишат обществото от пълноценен дебат - ще го лишат. Те знаят да правят кампания по друг начин. Дебатът не е силната им страна", смята Попиванов.

Последиците от възможно най-късното обявяване на президентската номинация са изпразването и обезсмислянето на идеята за публичност и отчетност, коментира пред Mediapool анализаторът Димитър Бечев.

"Надпреварата не е надпревара на идеи и политики. Всичко опира до моментно решение на лидера на ГЕРБ, съобразено и продиктувано политическата конюнктура. В самата партия няма институционален механизъм за излъчване на кандидат, вътрешнопартийна демокрация. Т.е. деинстуционализацията се развива на няколко нива - на ниво изборен процес, на ниво публична сфера, на ниво политически партии", поясни той.