В слово по случай 4-те години от встъпването си в длъжност, определено от опозицията като начало на кампания за преизбиране, президентът Георги Първанов очерта в петък вижданията си за конституционните промени, президентските правомощия и оцени положително работата си през изтеклия период.
Той отчете пред депутатите, че направеното от президентската институция е много повече, отколкото при предишните мандати и много повече, отколкото позволяват президентските правомощия.
Месеци преди старта на кампанията за следващите президентски избори, Георги Първанов даде да се разбере, че и занапред ще поема посредническа роля на “арбитър и коректив” по проблеми, които не се вписват в конституционните му задължения, както беше с учителската стачка или за сметището в Суходол.
За разрешаването на подобни проблеми не са необходими специални правомощия, достатъчен е авторитетът на институцията, тъй като президентът е единственият държавник, който се избира пряко, обясни Първанов.
Мажоритарният израз задължава държавния глава да бъде изразител на обществените настроения и воля. Президентът е възможен и необходим посредник в разрешаването на проблемите на страната, изтъкна Първанов, като определи ролята си не като на управник, на политически арбитър.
Да се преосмисли освобождаването на висши магистрати от НС
Като похвали Народното събрание за активната работа по европейското законодателство, той призова за максимално бързо приемане на промените в конституцията, в рамките на направените от мнозинството предложения.
Извънредни мерки за сигурност Изказването му пред парламента, излъчвано пряко от БНТ и БНР, стана в присъствието на премиера, на висши магистрати и посланици. В Народното събрание бяха взети безпрецедентни мерки за сигурност, като голяма част от журналистите въобще не бяха допуснати в сградата. |
Първанов обаче изтъкна, че е очаквал повече по отношение имунитета на народните представители и на магистратите, така че той да се свежда само до наказателната им неприкосновеност – тоест, да не могат да бъдат задържани без разрешение на Народното събрание и съответно на Висшия съдебен съвет, но да могат да бъдат привличани към наказателна отговорност.
Първанов препоръча да се огледа разпоредбата за освобождаването на висшите магистрати по инициатива на Народното събрание. Той повтори тезата на новоизбрания главен прокурор и досегашен негов правен съветник Борис Велчев, предвижданото предсрочно освобождаване на висшите магистрати да става по предложение на парламента, но от Конституционния съд. Държавният глава изказа резерви и към идеята председателите на върховните съдилища да се отчитат пред НС.
Против президентска република или избор на държавния глава от НС
По думите му, всички други въпроси, засягащи държавното устройство, политическият модел и т.н., трябва да бъдат предмет на стратегически ориентирана дискусия, но не сега. Същевременно той изложи своето виждане против промяна в начина на избор на държавния глава.
“Избиране от Народното събрание означава, че държавният глава ще става заложник на политически лидери и партийни интереси. Необходим е активен, работещ президент, а не – представителна фигура”, каза Първанов.
Същевременно той посочи, че не споделя исканията за президентска република, които, по думите му, са израз на политически нихилизъм, на отрицателната нагласа на немалко избиратели към политиците и институциите.
Според него не трябва да се засилват възможностите на президента за назначаване на ключови длъжности в държавната администрация, а отношенията между президент и изпълнителна власт сега са добре решени в работеща схема.
Засилване на някои президентски правомощия
Той обаче смята, че президентската институция трябва да се засили, като при бъдещи промени в основния се коригира броят на гласовете за преодоляване на президентското вето. Подобно решение, смята Първанов, ще увеличи и отговорността на парламентаристите. Според сегашната конституция върнатите от държавния глава закони могат да се прегласуват от парламента с обикновено мнозинство.
Той освен това поиска да получи възможност да взема решение за произвеждане на национален референдум, без да е необходимо искането да минава през Народното събрание.
Първанов препоръча и законови поправки, които да позволят на президента да подписва международни договори без съгласуване с Министерския съвет, тъй като така се ограничават президентски правомощия.
Политическо лидерство
В словото си Първанов повдигна и въпроса за политическото лидерство – тема, която според него е възможно да се открои в предстоящ дебат.
Имаме нужда от лидерство в две посоки - необходимостта от сериозни промени във функционирането на политическия модел - необходимо е пречистване на българската политика, засилване на мажоритарното начало в избора на депутати и реално функциониране на пряката демокрация; трябва да се изкорени практиката политиката да бъде един успешен бизнес, каза Първанов.
Лидерство е необходимо и в усилията ни за укрепване на държавността, създаването на условия за развитие на бизнеса, държавата да е в услуга на гражданите, а не да ги подтиска чрез един чиновнически слой, каза още Първанов.
В годината на президентските избори той предупреди, че те не могат да бъдат поредната идеологическа битка между дясното и лявото, а трябва да се изложат политически визии.
По отношение на приоритета за членството в ЕС той каза, че не искаме нищо повече от това към нас да се прилагат критериите така, както се прилагаха към новите 10 страни от ЕС.
Не бива да подценяваме факта, че в някои държави от ЕС се чувства сдържаност към разширяването, което се отразява на отношението към България и Румъния, каза Първанов.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
135 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Hak da vie!
Веднага трябва да се вземат следните мерки:1)Отмяна на закона Биджерано-Велчев (200лв. бруто) Връщане на незаконно отнетите майч. и детски на майките. По около 4000лв. за тези 4г.2)Майч. и детски само до 3-то дете!3)Майч. и детски само за тези които отговарят на 4 условия:-плащат данъци и не отказват работа-не са криминално проявени-грижат се както трябва за децата си-имат завършен най-малко 8-ми клас4)Спестените по този начин огромни средства да отидат за трите деца на качествените семейства - поне 100лв. на дете месечно. Ако това не се направи, нашта е изпята. Няма да остане нито един българин. 100% от населението ще е циганско!
Не е верно, че българският президент бил с представителни функции! Повече власт от него имат само американският, руският е френският президент! както видяхте, чрез правото си да връчва "мандат4, първанов определи кои партии да направят правителство, той има право на вето, главнокомандващ е /т.е. контролира малко или много армията/, чрез президентска квота контролира ВСС, пробута своя съветник за Главен прокурор.И относно демографската криза, драги форумисти! Сложете ръка на сърцето си и си кажете …
искрено- дали някакви мижави 18 лв на месец биха окуражили образованите хора да правят повече деца? А и циганите са част от българската нация, колкото и да ни е неприятно. Неприятното е и друго, че напоследък те и изселниците определят кой да управлява България. И за това не си мислете че са виновни американци или някой друг! Това си е Доган, зад когото застанаха Първанов, БСП! Спомнете си, че той обеща на циганите да им опрости задълженията за тока, получи гласовете им, и Първанов посъветва Сергей на всяка цена да го привлече в правителството! Затова, ако искаме да бъдем фактор в Обединена Европа да не се крием, когато има избори, а да отидем и да гласуваме, и да мислим с горната си, а не с долната глава!
Неуважаеми непросветен малоумен форумецо,ПРОЧЕТЕТЕ /ако можете естествено да четете/ ДОКУМЕНТИТЕ от трите конференции и после пишете глупостите си. Тези документи са ОФИЦИАЛНО РАЗСЕКРЕТЕНИ и ги има почти във всяка библиотека по света. Има ги публикувани и в ред историко-документални книги, написани от различни автори по света. Учете и ПОМНЕТЕ прочетеното, а недейте само с празнословни думи да се опитвате да изразите някакво неопределено, но злобно мнение, което говори за Вашата умствена ограниченост...
"... Нима, ако бомбата не бе готова по онова време, Япония не би била непобедена? ..."Не се обаждайте преди да разберете какво четете и имате ли изобщо да кажете нещо.
Не си прав че ние българите не можем да правим деца. Дай си жената на ,,отговорно съхранение" при нас и ще видиш резултата. Децата обаче се правят с ,,оная" работа , а се гледат с пари. А точно там удариха циганите Доган, Седефчев и компания. Българите имат задължението само да работят и плащат данъци, а циганите имат само правата да получават майч. детски, помощи и т.н. Колкото повече деца, толкова повече пари без труд. Седефчев лукаво говори че ,,всички деца са еднакво ценни" но гузно си мълчи за закона Биджерано-Велчев, според който именно етническите българи- работещи данъкоплатци нямат право на майч. и детски защото работели за 200лв. бруто(160лв. чисто)! Какво ще кажеш?
"Сталин ПОЕ ЗАДЪЛЖЕНИЕТО в срок от максимум три месеца, след завършване на войната в Европа, съветските войски да нападнат неочаквано Япония и унищожат сухопътните й сили."Ха ха ха, Сталин поел задължение да нападне неочаквано... Това може да го повярва някой малоумник като KGB, но не и нормален човек. Разбира се, Сталин си е правил сметката /без кръчмаря/, че ще разшири империята си на Изток така както я разшири на Запад и Юго-Запад. Тази лъжа за обща договореност е подобна на друга - че СССР невинно …
напада България понеже така решили Великите сили. Да, ама Не. СССР няма причина за нападението си над България, няма и не е можел да има "разрешение" от Великобритания и САЩ за това нещо. Москва е разобличавана като лъжкиня хиляди пъти, по този въпрос също. Благодарност впрочем, че припомняте ОЩЕ ЕДНА причина защо САЩ са нанесли ядрени удари на фашистка Япония която е била "сплотена" около императора си както фашистка Германия около своя фюрер -- за да не може фашистка Русия сплотена около нейния фюрер да завладее Япония!Долу фашизма - комунистически и всякакъв!
Неуважаеми непросветен малоумен форумецо,ПРОЧЕТЕТЕ /ако можете естествено да четете/ ДОКУМЕНТИТЕ от трите конференции и после пишете глупостите си. Тези документи са ОФИЦИАЛНО РАЗСЕКРЕТЕНИ и ги има почти във всяка библиотека по света. Има ги публикувани и в ред историко-документални книги, написани от различни автори по света. Учете и ПОМНЕТЕ прочетеното, а недейте само с празнословни думи да се опитвате да изразите някакво неопределено, но злобно мнение, което говори за Вашата умствена ограниченост...
Съвсем не сте неутрален! Точно обратното сте!И това си личи от писанията Ви за двете атомни бомби на 06-08 и 09-08 45. пуснати от янките над Хирошима и Нагазаки. Вие сте на светлинни години от истината, от тогавашната истина там. Най-голямата военна сила на Япония беше милионната Квантунска армия, разбита в Манджурия от съв.войски под ръководството на маршала на СССР Василевски. Още на конференцията в Техеран през 43-а имаше договореност м/у ТРИМАТА ГОЛЕМИ за участието на СССР във войната с/у Япония. …
Това беше искане от американска страна и Джугашвили сложи своя подпис под споразумението. Впоследствие, на конференциите в Ялта/45-а/ и Потсдам/45-а/ тази договореност беше обсъждана и Сталин ПОЕ ЗАДЪЛЖЕНИЕТО в срок от максимум три месеца, след завършване на войната в Европа, съветските войски да нападнат неочаквано Япония и унищожат сухопътните й сили. На самите острови ИМАШЕ съвсем малко количество военни сили, като те бяха главно морски. Бомбардировката беше АБСОЛЮТНО ИЗЛИШНА! Чрез атомните бомби Труман искаше да покаже СИЛАТА СИ пред Сталин и нищо друго! Дори за него е било без никакво значение кои градове ще пострадат, което се разбира от разказите на хора от неговото обкръжение - Труман е посочил с пръст произволно град Нагазаки на картата в изблик на гняв за закъснението с пускането на тези бомби. А от бомбите пострада 95% ГРАЖДАНСКО НАСЕЛЕНИЕ и само около 5% военни - охранителни части, обслужващ персонал, тилови части и някои морски части. Това е истината. И тази истина не е написана в съветско издание, ами в щатско! И то още през 1955г. - когато се образува Варшавският договор. Четете "неутрален" и бъдете наистина НЕУТРАЛЕН, както и ЗДАРВ!
Съгласен съм с Вас относно Ню Йорк, където се намира "светая светих"/Уол Стрийт/ на тази международна наднационална клика. Но тези световни господари се подчиняват безусловно на други, по-малко известни световни господари, намиращи се в Тел Авив. Как можете Вие да ми обясните думите на Ариел Шарон, казани в откровена реч пред Кнесета на 03-10-2001г.: "...Ние, еврейският народ, контролираме Америка и американците го знаят..." ???? И защо ВСЯКА ГОДИНА Израел получава безвъзмездно от САЩ между 4 и 6 милиарда долара?