Първанов обвини Симеон и Доган в опит за служебна победа на изборите

В остро критично изявление президентът Георги Първанов се обяви в петък против текстове от още неприетия избирателен закон и директно обвини управляващото мнозинство НДСВ, ДПС и Новото време, че се опитва да си осигури служебна преднина за изборите.

Мнението си Първанов обяви още преди поправките да влязат в пленарна зала за окончателно гласуване, явно притеснен от варианта да не му се наложи да налага вето върху закона и да бъде обвинен като причина за забавяне на парламентарните избори. Другата седмица е крайният срок парламентът да приеме окончателно изборното законодателство, за да може президентът да може да обяви предварително договорената дата 25 юни за изборите.

Измененията в Закона за избиране на народни представители изключително се забавиха, затова сега се работи прибързано, което може да доведе до сериозни грешки и дори до неконституционносъобразност на отделни текстове, е разпространеното днес мнение на държавния глава.

Като такъв текст Първанов посочва изискването за финансов депозит от формациите – участници на изборите, което е 40 хил.лв. за партия и 10 хил. лв. за инициативен комитет. Това изискване не съответства на принципа на равното избирателно право, установен от конституцията на България, заявява Първанов и цитира решение на Конституционния съд от 2001 г., в което се казва, че "не може да се говори за юридическо равенство на партийно участие в изборите чрез въвеждането на обща икономическа тежест, която едва ли би затруднила някои от партиите, но би лишила други от участие в изборния процес".

Същите мотиви преди дни изтъкна лидерът на БСП Сергей Станишев, обявявайки несъгласието на левицата с част от промените в избирателния закон.

Според Георги Първанов не е удачно и предложението българските избиратели в чужбина да не могат да гласуват за независими кандидати, а само за партии. Това поставя независимите кандидат депутати в неравностойно положение спрямо партийните, отбелязва президентът.

Държавният глава определя като неудачен и предлаганият начин на формиране на Централната избирателна комисия, тъй като не отчита развитието на политическия процес и отразява политическо статукво към последните общи местни избори.

Създава се впечатление, че има стремеж на управляващото мнозинство да се прокарат изменения, които го поставят в по-добра позиция и му гарантират "служебно" предимство при народния вот, смята президентът.

На финала Георги Първанов призовава депутатите да обсъдят още веднъж тези постановки в закона и да търсят максимален консенсус при приемането им.

НДСВ и десните оспориха критиките

Председателят на парламента Борислав Великов коментира от името на НДСВ упреците на държавния глава. Шефката на правната комисия Анелия Мингова категорично отказа коментар и се зарече, че няма да говори по тази тема до приемането на промените в пленарна зала. Мълчание запази и юристът от НДСВ Даниел Вълчев, който е един от основните автори на поправките. Аргументът му бе, че все още не се е запознал с критиките на президента Първанов.

Великов съзря в думите на Първанов известно предупреждение, че може да наложи вето върху промените в изборния закон. В същото време той припомни, че в много случаи държавният глава критикува закон, но все пак издава указ за публикуването му.

Председателят на Народното събрание отхвърли тезата, че зад забавянето на поправките се крият "сякаш" тяснопартийни интереси на управляващото мнозинство. "Не смятам, че се правят в последния момент, действително малко се забавиха колегите, но това, което е зависело от мен, съм го направил, имаше и извънредни заседания на правната комисия, където се свърши необходимата работа," отбеляза Великов.

 Гласуването на българите в чужбина за независими кандидати е тема, която още ще се дискутира. Проблемите идват оттам, че няма избирателни райони в чужбина, разясни Димитър Абаджиев и припомни, че в това отношение приетите поправки в закона всъщност не променят досегашната практика. Подобно мнение изрази и лидерът на ПГ Новото време Борислав Цеков, който също обясни проблема с липсата на общ избирателен район за чужбина.

Според председателя на парламента, датата 25 юни за провеждане на парламентарните избори все още не е застрашена. Вероятно в сряда поправките ще влязат в пленарна зала.

Критиката за забавянето бе единствената, по която Новото време се съгласи с държавния глава. Лидерът на парламентарната група Борислав Цеков обаче напомни, че Новото време е провело среща с президента преди повече от година с настояване държавният глава да излезе с позиция за своевременно приемане на избирателните закони.

Цеков също отхвърли като неоснователни твърденията на Първанов, че мнозинството се опитва да прокарва промени в своя полза, като напомни за споровете по текстовете в рамките на Либералния алианс.

Великов, Цеков, както и депутатът от ДСБ Димитър Абаджиев защитиха въвеждането на финансова цедка за партиите. И тримата напомниха, че задължителен финансов депозит се е изисквал и от участниците в кандидат президентската надпревара в края на 2001 г.

Общото мнение е, че трябва да има някаква възможност за ограничаване на броя на партиите, участващи в изборите, каза Борислав Великов.

Само въвеждането на финансов депозит за партиите може да гарантира, че разноските на данъкоплатците чрез бюджета за тези формации, които не съберат дори 1% от гласовете на избирателите, ще бъдат възстановени. Това е справедливо, логично и нормално за политическият процес в България след 15 години преход, смята и Димитър Абаджиев от ДСБ, който риторично запита Първанов защо не се е противопоставил срещу тази противоконституционна, според президента, норма още когато се кандидатира за държавен глава.

Задължително трябва да има депозит като допълнителна гаранция, че партиите – фантоми няма да се допускат безпричинно на изборите и да причинят многомилионни разходи на държавата, бе категоричен и Борислав Цеков, който напомни, че регистрираните у нас партии са над 300. В същото време лидерът на нововремци направи уговорката, че въпросът за размера на депозита е дискусионен, а окончателното решение ще се вземе в пленарна зала.

Явно президентът не е добре запознат с текстовете, които приемаме в правната комисия, коментира още Димитър Абаджиев. Той подчерта, че с промените се решават някои от проблемите на досегашните избори. Като пример посочи, че с общата бюлетина, която ще се дава от избирателната комисия на гласоподавателя, се пресича досегашната практика на изнасяне на бюлетини на противника от тъмната стаичка.

Според Абаджиев, президентът говори от името на социалистическата партия, която очевидно няма интерес от приетите промени. Всъщност се приеха промени, които са положителни, ще увеличат избирателната активност и ще намалят възможностите за изнасяне на бюлетини, коментира тъмносиният юрист.

БСП и ДПС подкрепиха Първанов

Ремзи Осман от ДПС, което бе основен противник на интегралната бюлетина, определи упреците на Първанов като напълно основателни. Той прогнозира, че ако поправките минат на второ четене, ще има отлагателно вето на държавния глава, както и намеса на Конституционния съд. За първи път съществува реална опасност изборите да бъдат оспорени от Конституционния съд, смята Осман. Според него няма проблем изборите през юни да се проведат по стария избирателен закон.

Обвиненията обаче не бива да се отнасят до ДПС, защото нашата позиция по много от текстовете съвпада с тази на президента, а НДСВ и ДСБ налагат своите виждания за тези поправки, направи изрична уговорка ДПС-депутатът. Според него, стремежът е вместо да се улесняват българските избиратели, да се затруднят максимално.

Според социалистът Младен Червеняков, поправките нарушават принципите, които Народното събрание е приел на първо четене в закона - а именно да не създава съмнения за противоречия с конституцията, да решава важни и съществени проблеми, да не създава технологични проблеми и да не се отклонява от технологични практики. Приеха се всъщност многобройни промени, които не се налагат, създават се множество технологични проблеми и се нарушават конституционни права, смята Червеняков. 

Споделяне
Още по темата
Още от България