Първанов обясни поражението на Калфин с уговорен мач ГЕРБ-БСП

Резултатът на Коалиция "Калфин президент“ е неудовлетворяващ за нас, създаде се впечатление, че мачът между ГЕРБ и БСП е уговорен. Така лидерът на АБВ Георги Първанов коментира изборния резултат на кандидат-президента Ивайло Калфин, който по последни междинни данни на ЦИК получава 3.73% на първия тур.

Калфин не присъства на пресконференцията в понеделник, тъй като "е в Брюксел ще участва в поредното заседание на Комисия „Монти“, която работи по бюджетната рамка на ЕС за един дълъг период напред", поясни Първанов.

Нито той, нито Калфин в неделя вечерта, призова подкрепилите го да гласуват за един от двамата претенденти на балотажа – кандидатите на ГЕРБ и на БСП. Това едва ли ще обърка особено избирателите на АБВ, тъй като очакванията са да подкрепят левия кандидат.

Както е известно, бившият шеф на ВВС ген. Румен Радев първоначално бе договорен като съвместна номинация на БСП и АБВ, като Първанов намекна, че именно той го избрал. Впоследствие БСП се отказа от предизборна коалиция с АБВ.

По думите на Първанов резултатът на Калфин е близък до този на АБВ на парламентарните избори, когато партията му взе 4%. Сега "Коалиция Калфин президент" получава по-малко от 4%, въпреки че в нея АБВ участва още с шест партии - "Обединен блок на труда – Български лейбъристи“, "Българска партия Либерали“, "Федерация Активно Гражданско Общество“, "Движение Гергьовден“, "Партия на зелените" и "Гражданско обединение за реална демокрация“ – ГОРД.

Амбицията на Първанов беше да формира широка ляво-център-дясно формация и да я поведе по "третия път". С успеха си на първия тур на президентските избори обаче ген. Радев спечели първата победа на БСП от години насам, което вероятно поставя начало на възходящ тренд за социалистите и не оставя особени надежди за други играчи в ляво.

Независимо от това Първанов потвърди "волята на АБВ за бъдещи избори да работим в този или в по-широк състав. Нямаме колебания коалицията да се развива и да печелим по-добри резултати“.

"Очевидно е, че в тази кампания имаше други критерии при оценката на качествата на кандидатите и при избора“, заяви Първанов в анализа си на изборите.

"Имахме основания да се надяваме на по-добър резултат, заради кандидатите ни и заради това, че започнахме първи идейния дебат и го направихме много убедително. Ние поведохме битка срещу модела "Плевнелиев". Други, естествено, се възползваха, но това са рисковете на политиката“, коментира лидерът на АБВ.

"Ние направихме една модерна и стилна кампания, с идеи, за разлика от някои от опонентите. Грозно впечатление направи силовата дейност и внушаването на страха от страна на управляващите в редица региони, някои хора от БСП се стараеха да ни изчистят от политическото пространството повече, отколкото основния опонент - ГЕРБ“, подчерта още той.

"Създаде се впечатление, че мачът между ГЕРБ и БСП е уговорен", каза Първанов, като посочи, че темата за обещаната от Борисов оставка на кабинета е била "сдъвкана" от лидера на БСП Корнелия Нинова.

Нека да не ни плашат предсрочните избори, те няма да създадат нестабилност, заяви още Първанов.

Преди това заместникът му Румен Петков коментира пред БНР, че "политическата коректност изисква да се отиде на извънредни парламентарни избори".

"Ако договорката я има, не бих се озадачил от извънредни парламентарни избори, които са неизбежни, не само по мое мнение, от следващо правителство, в което да видим схитрени БСП и ГЕРБ рамо до рамо”, посочи той.

"На вчерашната пресконференция г-жа Нинова много ясно каза, че не става дума за предсрочни парламентарни избори, а трябва да се върви по линията на президентските. Този резултат не дава основание на ръководството на БСП да търси отстраняването на ГЕРБ от властта, което няма как да не смущава”, обясни Румен Петков.

"Нежеланието на част от участващите да се води политически публичен дебат, оставя у нас впечатлението за договореност между ГЕРБ и БСП, защото те блестяха заедно с отсъствието си от политическите дебати. Не малко тези се застъпиха в техните публични проявления”, каза още Румен Петков.

По думите му въпрос на последователност и морал е, когато мандатоносителят се е провалил и е претърпял загуба, да подаде оставка.

"Трябва да не пропускаме един много тежък провал в организацията на изборите и това е гласуването зад граница. Този провал дойде именно в резултат на спекулациите в Изборния кодекс”, отчете още Румен Петков.