Първанов опроверга Свинаров за ангажимент към САЩ

Президентът Първанов отрече да е поемал ангажимент пред САЩ България да подкрепи евентуална военна операция срещу Ирак. Задочният му конфликт с военния министър днес навлезе в нова фаза, след изявление на Свинаров, че президентът лично е поел първите ангажименти от страна на България към САЩ в случай на военна операция срещу Ирак. Това, според Свинаров, е станало по време на визитата на Георги Първанов във Вашингтон и Ню Йорк през септември м.г.

"Подобен ангажимент не е бил възможен. Впрочем, аз се досещам, че министър Свинаров не е присъствал на тези разговори,... така че аз бих му препоръчал да си гледа конкретните ангажименти, които произтичат от решението на Народното събрание, които далеч не са придвижени и които могат да ни поставят пред едно сериозно изпитание при едно ускоряване на събитията", каза в отговор президентът.

Той предупреди, че една радикална позиция по кризата в Ирак, каквато изразяват някои представители на българското правителство, както и някои прибързани действия, създават напрежение между страната ни и арабските държави като цяло. Подобни опасения днес изрази и лидерът на БСП Сергей Станишев, който заплаши, че ако правителството не направи необходимото за балансиране на българската позиция по Ирак, от левицата е готова на радикални действия.

България заяви подкрепа за новата проекторезолюция на САЩ, Великобритания и Испания, която отваря пътя към военен удар, тъй като Ирак не се е разоръжил цялостно и безусловно, както изисква сегашната резолюция 1441. Вчера президентът Първанов изрази недоволството си с тази позиция, като призова България да не се произнася окончателно по един или друг проект на резолюция на Съвета за сигурност на ООН. Премиерът Скаскобургготски обаче заяви, че позицията на България е пределно ясна и че няма да се променя.

Запитан дали има нужда позицията на президента по иракската криза да бъде по-категорично формулирана, министър Свинаров днес заяви, че според него позицията на Първанов е достатъчно ясна. По думите му е несериозно да се говори, че позицията на правителството и президента се различават, тъй като още миналата година Първанов е поел ангажименти към САЩ.

Преди малко повече от седмица Свинаров отхвърли натиска на президента за "осмисляне" на българската позиция по Ирак с думите, че според конституцията правителството определя външната политика на страната. Министърът напомни, че Първанов е издигнат и подкрепян от БСП, която не представлява мнозинството в парламента и държавата.

На въпрос дали са възможни корекции в позицията ни оттук нататък, министър Свинаров заяви днес, че ситуацията е много динамична и според него са възможни промени с оглед на политическите критерии. Свинаров подчерта обаче, че той самият би предпочел да нарече подобни промени не корекция, а развитите на българската позиция.

Запитан дали, ако Великобритания откаже участие в операция срещу Ирак, България ще подкрепи ли САЩ, военният министър каза, че не вижда обвързаност. "България е отговорила на искане от САЩ, от Великобритания не е имало такова", каза Свинаров. Той изрази увереност, че Великобритания ще участва в операция срещу Ирак.

Според министъра решението на парламента в отговор на американското искане от 7 февруари е израз на консолидирана българска позиция по кризата, тъй като е взето без гласове "против". Тогава левицата се въздържа да подкрепи участието на България в евентуална военна операция без санкция на ООН.

За консолидиране на позиция чрез Консултативен съвет при президента настоява най-вече СДС. Днес лидерът на сините Надежда Михайлова обяви, че главна цел на това заседание трябва да бъде консолидация на институциите и политическите сили около решението на кабинета за подкрепа на втората резолюция на съвета за сигурност. СДС очакват премиерът ясно да формулира мотивите за подкрепата на резолюцията, а БСП да даде еднозначно становище.

Михайлова, която вчера се завърна от посещение в Канада и САЩ, заяви, че българската позиция по иракската криза е приемана положително във Вашингтон. Не такова било американското отношение обаче към начина, по който от страната ни се излъчвали различни сигнали по темата. Като пример Михайлова посочи сигналите, идващи от президента и някои партии, които се различават от официалната позиция на парламента.