Президентът Георги Първанов, определян като архитект на управлявалата вече близо 4 години тройна коалиция на БСП, ДПС и НДСВ, е на мнение че предизборните коалиции са по-добри от следизборните.
В четвъртък в кулоарите на Народното събрание след тържественото заседание по случай 130 годишнината на Учредителното събрание и приемането на Търновската конституция, държавният глава прогнозира, че България още дълго ще се управлява от коалиции.
"Но много по-добре е коалициите да бъдат предизборни, защото това са коалиции на принципите, на сходството в идеите. Докато, както се вижда, онова, което се прави след изборите, обикновено се свързва с компромиси в името на управлението", каза Първанов без да уточни какво "се вижда" според него.
Изказването му бе направено в отговор на журналисти, потърсили коментара на Първанов за вчерашното светкавично решение на специалната парламентарна комисия за изборното законодателство, с което бяха отхвърлени мотивите на неговото вето върху повишаването на изборния праг за влизане в парламента на коалиции от 4 на 8 процента.
Първанов каза, че вдигането на бариерата в последния момент без съмнение ще създаде проблем на редица политически партии и готвените от тях предизборни коалиции.
"Вижте, аз съм за това, което да поддържа и в хората и у партиите една висока коалиционна култура", коментира президентът.
Попитан защо не върна и другата важна поправка в изборния закон – въвеждането на мажоритарен избор в 31 едномандатни района, Първанов каза, че това би блокирало възможността да има поне някаква промяна на системата. Въпреки че промяната била далеч от оново, което той си представял, тя според него означава мажоритарност, "макар и с един минимален много компромисен вариант".
"Както конституцията ми повелява, аз нямам друг избор освен да подпиша закона", отговори президентът на въпроса какви ще бъдат следващите му стъпки, ако парламентът прегласува текста от закона в първоначалния му вариант.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
14 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
всички народни представители работеха в името и за благото на народа а не за своите лични и теснопартийни интереси
Те само дане попаднат в собствения си капан от 8%. Абе дано да попаднат!Че аман от крадливи и безотговорни хора или като този дето не е работил и един ден. Ма той си няма на хабер какво да прави. Да ходи да си чете книжките в Москва или където си поиска. Пари поне има. Крал е достатъчно.
.
Предизборните коалиции се правят в голяма степен с цел да влезе този и онзи на хранилка в Парламента и се добере до баницата (затова парламента у нас е на постоянен работен режим, не както беше при Тато или при царете преди 9-ти)В тази връзка са готови на всякакви съглашения от рода "Обичам те мила, само дай да ти сваля пликчетата". След като свалят пликчетата си кротуват и се радват на кротък но сигурен секс! Коалиционните партньори на Виденов от 1994 и на Деди от 2001 година например. Някой да …
ги помни?...................Коалициите след избори са по добри защото играчите са влезли "със собствени сили", и като ВИДЯТ ВОЛЯТА НА НАРОДА (т.е. кои са влезли) решават около какво да се обединят в коалиция така че:- 1 да останат на власт до края- 2 да щипнат от баницата имайки предвид 1 и 3- 3 да задоволят мераците/амбициите които имат- 4 да подготвят следващите 4 годиниЗатова ЕК предпочита втория тип коалиции, те по трудно се управляват но са по продуктивни, тъй като се "сбиват" интереси на яки хора, влезли сами в парламента чрез избори, готови на война и компромиси а не на слушкане и папкане.----------
.
дали има и толкоз?!
ДА СЕРА НА ЖЕЛЮ МИТЕВ ЖЕЛЕВ-ОТО ДА СЕРА НА ЖЕЛЮ МИТЕВ ЖЕЛЕВ-ОТО МИСЛЕНЕ ЗА ДЕМОКРАЦИЯ ! ТОВА КОПИЛЕ Е ПЪРВИЯТ ПРЕДАТЕЛ НА БЪЛГАРИЯ СЛЕД 10.11.1998 - СТЕФАН Д-Р Д ЧОЛАКОВ...http://www.stefan-tcholakov.com/index.php?year=AНАТОМИЯ%20НА%20ПОЛИТИЧЕСКОТО%20УБИИСТВО&id=7200&p=bg_roman&title=A%CD%C0%D2%CE%CC%C8%DF+-40-+%CA%F0%E0%E9+%ED%E0+%C7%E0%F2%E2%EE%F0%ED%E8%F7%E5%F1%EA%E0%F2%E0+%E8%F1%F2%EE%F0%E8%FF+%EE%F2+1981.+%CD%EE%E2%EE+%ED%E0%F7%E0%EB%EE+%E2+%E1%EE%F0%E1%E0%F2%E0+%F1+%EF%EE%EB%E8%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E0%F2%E0+%EF%F0%EE%F1%F2%E8%F2%F3%F6%E8%FF+%ED%E0%F7%E5%EB%EE+%F1+%C6%E5%EB%FE+%CC%E8%F2%E5%E2+%C6%E5%EB%E5%E2+-+%D1%D0%C0-%C2-%CD%C5%CD%C8%DF......
вече и децата му се подиграват на Гоце!
От кого се страхуват БСП и ДПС? Не от Атака! Нея въобще не я закачат. Дори се договарят тайно. Не и от клоуна Яне. Той е една жалка пионка за поръчки. За кого гласуваха 8% бариера? За СДС и ДСБ. Страх ги е от Костов!!!! При него са интелигентните политици и експерти. Призна го сутринта по РЕТВ червения Юри Асланов! Бариерата била гласувана за да не влезе Костов в парламента. Само той ще им пресъхне касичката и ще осука шалварките на Доган.Защо вият и правят всичо възможно Костов да не влезе? Защо …
търчи Юруков с пеня на устата по медиите да играе по сценариите на Бисеров? Страх ги е от Костов!Страх ги е единствено от Костов! От никой друг! Вижте как вият по форумите. Не срещу Сидеров, не срещу Яне- срещу Костов.Затова който иска да изрита тези арогантни хайдуци от парламента ще гласува за Синята коалиция.
8 години в опозиция с вероятност почти 100% да гледа парламента само от къде Радисон (ако има кой да го покани на бира)!!!