Според него е нужна конкретна стратегия за икономическо развитие, която да е междусекторна, да взема предвид социалните аспекти и потребности на българската икономика, а не да е просто кабинетет документ .
Промяна може да се извърши, само ако се промени моделът на икономика и растеж. От обслужващ - на аутсорсинга или на ишлемето, свързан с голям разход на труд и енергия и с ниска добавена стойност и печалби, изнасяни навън, да стане ориентиран към развитието на високи енергоспестяващи и екологични технологии, създаващи висока добавена стойност в индустрията и услугите, реализиращи се в страната, смята държавният глава.
Трябва да признаем, че България е не само страната на ниските данъци, както обичаме да се хвалим, но и на нископлатения труд, отбеляза Георги Първанов. Той определи това като парадокс при положение, че имаме сравнително високо квалифицирана работна ръка.
Проблемът за заетостта у нас не е толкова количествен, а качествен и затова трябва да се постави въпросът за характера на производителността и на конкурентността на труда, добави държавният глава.
Не е все едно дали говорим за модел на заетост, в който преобладават нискоквалифицираните обслужващи дейности, или за модел, отговарящ на качествено нов тип растеж, основан на знанието, новите технологии, високото равнище на образованието и квалификацията, отбеляза президентът.
Сред проблемите Първанов посочи големия процент безработни, които се водят такива само на хартия, а всъщност са в "сивия" сектор, без да плащат осигуровки и данъци. Заетостта е в сектори с ниска производителност и висок риск, разликите между отделните региони са значителни, оформят се групи от трайно безработни, които са силно застрашени, - хора с увреждания, малцинства, драстично изоставаме от водещи сектори на ЕС - като иновации, "зелени" работни места, допълни държавният глава.
Според него е необходимо приемане на нова национална стратегия и програма за заетост, интегриране на образователната система с пазара на труда, изграждане на система за обучение през целия живот.
“Необходимо е също ориентация на публичната сфера и бизнеса към нова политика на доходите, стимулиране на излизане на работещите от сектора на "сивата" икономика, възприемане в законодателната и нормативната база на реални, съобразени с новите условия критерии за оценка на жизнения стандарт и качеството на живота на българина, диференцирани политики и мерки, насочени към уязвимите групи на пазара на труда“ посочи Първанов заяви още, че очаква много повече от националната стратегия "България 2020", която да е елемент от европейската стратегия "Европа 2020".
“Усещането ми е, че българските институции, или поне част от тях, гледаме на изработването на стратегия-2020 като на изпълнение на поредното домашно по зададените ни най-общи параметри от европейските институции“, посочи президентът.
Според него е важно при подготовката на стратегията да се надникне отвъд хоризонта 2020 г., а също така документът да не бъде кабинетно дело и продукт на тесен екип, а процесът на изработването да бъде сблъсък на идеи, виждания и разнородни концепции. Нека да не се плашим от сблъсъка, от различните мнения, да се конфронтираме на полето на идеите, а не на полето на личните обвинения и нападки, призова президентът.
За честна и независима журналистика
Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
82 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Тъпия комунист пак се изака показно. Какво са му втълпили некадърните му съветници, на които българина им плаща заплатата изобщо не е ясно. За съжеление ясно прозират политическите послания облужващи чужди интереси, които са в вреда на България. Дори човек да се опита непредубедено да помисли върху гоцевото празнословие много скоро започва да съжалява за изгубеното си време, което е отделил на кагебистката прокламация. Всяко едно твърдение може да се прочете или намери в официозите казано по десетки …
начина от различни хора, експерти, пoлитици (дори червени), сегашни управляващи, журналисти, че и най-обикновенния байчо си го мисли и знае. Тъй че гоце само използва мероприятието да се появи и да харчи нашите пари за Poor-екта му. Ето малко цитати:- „въпросът не е да отговорим само на тези четири – пет параметри, които са условни в заданието на ЕС”. Голям мерак да ни изкара от ЕС. Абе, гоце, твоите идиоти да четат поне малко и сайта на EU и препратките му. Това не е казионна структура другарищ. Да не се окаже, че подстракаваш да не се изпълни някоя директива на ЕС, която да се окаже доброволно приета от БГ за синхронизираща пътна карта.............;- „Много важно е подготовката на Стратегия 2020 да не бъде кабинетно дело” , ами какво бе. Та нали за това има правителства за да си изпълняват правителстваната програма, коята се явава базата за ресорните политики и последващи секторни такива, визии и тн... Ще ви кажа какво подозирам, едни хора ше приберат едни пари за тази стратегия, някой ще я поръча и така. Все си мисля, че до 2020 г. ще имаме правителства, които чрез своите програми идват на власт и ги изпълняват, като не ги изпълнят има избори. Иначе свеки идиот може да си говори;
- Според президента промяната в модела на заетостта може да се извърши, ако се промени самият модел на икономика и растеж – от обслужващ модел, модел на аутсорсинга или „на ишлемето“, свързан с голям разход на труд и енергия и с ниска добавена стойност и печалби, изнасяни навън, към модел, ориентиран към развитието на високи енергоспестяващи и екологични технологии. А защо да не аутсорсваме/ишлемизираме цели сектори, как познахте ,че става въпрос за енергетика, защо не и тютюнопроизводство, колко …
пари ще се спестят от заплати, капиталови и текущи по време на криза а пък и те са „свързани с голям разход на труд и енергия и с ниска добавена стойност и печалби”. Като стане въпрос за енергетика червените дупета цъфват и връзват щото хем крадът, хем столетницата се оножда, а и задунаеца му се обръща внимание. Ами ако Арева или който и да е европейски консорциум дойде в енергетика няма ли да е по-добре. Пък туко виж и едно две червени погребения станат;- Той допълни, че това е парадоксът – да сме страна със сравнително висококвалифицирана работна ръка и с такава деквалификация на труда, при наличието на квалифициран трудов ресурс. Точно гоцко е против, защото ще има работа за малцинствата, циганета ще ходят на училище а там интернет, снакс и мп-тройки, по селата ще има различни медии не само гергов и ирена. Селянина ще може да отиде до Гърциякато турист и да види какво значи селянин а не кюйлия и пак няма да има кой да гласува за червените шибеци. Няма заек в тази люцерна, няма.Та гоцко не му обръщайте внимание. Толкова може, а когато на целенасочена дейност срещу народа и държавноста му се вика правене на политика и никой от управляващите не взема мерки това е лошо. Все пак човек трябва да е оптимист.
Гоце бил много печен-от всичко разбира, май??!!
основан на ниско платен труд за иначе квалифицирана работна ръка основно в сферата на търговията, услугите и добива на суровиниХАХАХАХА, квалифицирана работна ръка основно в сферата на търговията ХАХАХХА
+1
акъл не ща..Пък били те и комуняги - недоубити..
Импичете агент Гоцэ. Или - уволнете некачествения Парламент който не можа да свърши тази важна национална задача с първия опит."Първанов призова за заетост, основана на качествена работа"
Във вила "Калина" нещата се виждат по-ясно.
Петиция до НС за намаляване на пенсиите на работилите в ДС и тоталитарни организации до нивото на средната пенсия в страната:http://bgpetition.com/namaliavane-pensiite-na-rabotilite-v-DS-i-totalitarni-organisazii/index.html
Те са взети от нормалните страни.Ако специалист работи в монополните структури има наистина неефективност в работното време.Трябва да се спази работното време от 8 до 17ч,но свършената работа реално е не повече от 2ч.През останалото време на практика не се работи.Това си го има още от социализма,защото щатовоте там не са променени кой знае колко.При монополиста и да работиш и да не работиш заплатата си върви,само трябва да спазваш работното време.Така че това предложение има резон,но при пазарна …
икономика.Нашата обаче е монополно-социалистическа и няма шансове скоро да се промени.Това е така,защото им е изгодно на икономическите кръгове,които се ползват от реално съществуващата в момента финансова среда.Това са дори мафиотски кръгове и среди,които вече 20г.са си изградили начин как да печелят като имитират създаване на производство. Настина гъвкавото работно време е много подходящо за работа,която изисква конкуренция.Който е по-кадърен и си върши качественно работата,ще работи реално по-кратко време,но по-качественно.След което ще бъде свободен да свърши друга работа в друга работна среда-примерно.