Мисията на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа, която наблюдава изборите у нас, ще предложи организацията да отвори процеса на мониторинг за това дали България спазва задълженията си като страна членка.
"Мониторингът не означава непременно санкция", отбеляза ръководителят на делегацията на ПАСЕ проф. Тадеус Ивински в понеделник.
Той коментира обаче, че много негови колеги свързват България с купуването на гласове и корупцията. В доклада си през септември мисията ще излезе с конкретни препоръки и ще предложи сътрудничество в проблемните области.
"В никоя държава не съм виждал изборни реклами, в които да се казва, че "купуването" и "продаването" на гласове е забранено. Това е една много тъжна история", коментира Ивински.
Според наблюдателите на ПАСЕ и Офиса за демократични институции и човешки права към ОССЕ изборите като цяло са в рамките на международните стандарти.
Според тях обаче прекалено късните промени в избирателната система, притесненията в ефективността на прилагането на законодателството, работата на съдебната система и честите и постоянни обвинения за купуване на гласове са повлияли отрицателно върху изборната среда. Въпреки че бяха въведени промени в Наказателния кодекс за купуването на гласове, практиката не е била спряна.
"Има много работа, която трябва да се свърши в бъдеше в областта на съдебната реформа и правоприлагането", отбелязаха от мисията на ПАСЕ.
Заключенията на международните наблюдатели съвпадат с наблюденията на неправителствените организации. Ден по-рано от "Прозрачност без граници" обявиха, че контролираният вот е 14.5 %. Този тип вот е бил с по-висока мобилизация в сравнение с евровота, но високата избирателна активност го е неутрализирала. Някои партии са отделили от три до четири пъти повече средства за купуване на гласове в сравнение с изборите за Европейски парламент.
Сред другите негативни явления по време на изборите, международните наблюдатели посочиха корпоративния вот.
"Свързваме го с две партии, които не искаме да назовем, но това явление е много опасно и трябва бързо да се пресече", каза Ивински.
Той коментира още, че изборният туризъм се обяснява с българските граждани, които живеят в Турция, но са гласували в България, като в същото време стои и въпросът за евентуално двойно гласуване.
Ивински отбеляза, че промяната на изборното законодателство в последния момент противоречи на добрите практики и понякога се смята за сериозно нарушение.
"Ние не сме доволни от очевидната липса на публично доверие в избирателната система и широко признатите практики за купуване на гласове”, каза проф. Тадеус Ивински.
Международните наблюдатели отбелязаха и проблема с мажоритарните райони, които са с голяма разлика в населението и компрометират принципа за равноправие. Според тях не е редно и даването на имунитет и спирането на съдебно преследване срещу кандидат-депутати.
Критики има и към работата на Централната избирателна комисия (ЦИК). Според международните наблюдатели комисията е имала трудности в издаването на навременни инструкции към РИК.
България трябва да подобри и организацията на гласуването зад граница.
Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!
Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
12 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
ДА!
Дяволите да ги вземат тези комуноиди!!Дори и след падането им от власт, продължават да носят негативи, срам и резил за България!!!Мамка им, мамка им, мамка им...
в интерес на всички е
ПАСЕ да не оставя намира нащите свини политици псевдо-демократи! Изискванията трябва да бъдат приложени докрай!
НА ИЗБОРНИТЕ БЕЗОБРАЗИЯ ТРЯБВА ДА СЕ ПОСТАВЯТ ЗАКОНОВИ ПРЕГРАДИ!!!
Boiko detronira bop deto ubi redo mu.
се чудят защо са изгубили изборите,ами заради това,че за вас няма нищо свято,кой иска непрекъснато да е черна овца,да си брои стотинките и в същото време някаква охилена физиономия да му казва,че всичко е ок,е нема такова животно,даже и българина не издържа
“Дяволите да ги вземат тези комуноиди!!Дори и след падането им от власт, продължават да носят негативи, срам и резил за България!!!Мамка им, мамка им, мамка им...”На пръв поглед изглежда, че си прав nik , но всъщност не си. Най-голяма е вероятността да се измъкнем от дупката, в която сме затънали, ако си дадем сметка за истинската причина за това. Не го ли направим, очаква ни дълго ходене по мъките. Истинската причина за проблемите ни сега не е БСП. Това сме ние, сегашните българи. БСП е ясна. Тя …
е предателска, антибългарска и мафиотска партия. Тя наистина е виновна за всичко лошо от 1944-та до 1990-та година, но след това положението не е същото. Ние имахме възможност през 1990-та да поставим тази партия на мястото, което заслужава, но не го направихме. Дадохме ѝ възможност да вирне глава и чрез новата конституция да определи развитието ни за десетилетия напред. През целия този период, изключвайки само 1997-2001, ние я държахме на власт, давайки ѝ възможност да обръща всичко с главата надолу.
Много добре казано.
БСП унищожи селското стопанство, но навсякъде гъмжи от идиоти, които ще ти кажат, че демокрацията го била направила. БСП унищожи икономиката, което си признаха и вождовете ѝ Младенов и Живков, но идиотите твърдят, че сините го били направили, БСП създаде мафията с кадрите си от ДС, но идиотите неуморно повтарят, че Костов бил създал мафията. Доносниците бяха изкарани за главните виновници за терора над българите през този половин век, а не техните създатели – щатните служители на ДС. Дори и в този …
форум е пълно с такива идиоти. И още по-лошо – на всички избори се оказва, че тези идиоти са не само мнозинство, но и силно преобладаващо мнозинство. Едно време в казармата се ползваха термините „отлично отделение“ и „отделение от отличници“. Първият означаваше, че това отделение е постигнало средна оценка – отличен, но това не изключва някой от отделението да не може да покрие нормативите за отличен. Вторият термин вече означаваше, че всеки отделен човек от отделението е покрил нормативите за отличен. Във всяка страна има идиоти, но обикновено мнозинството от населението са здравомислещи и тъй като при демокрацията мнозинството определя пътя на страната, всичко е наред. За съжаление в България вече определено мнозинството са идиоти, а идиотите избират идиотски управления, които пък от своя страна създават по-благоприятни условия за идиотизиране. Ако този процес не се прекъсне някак си, постепенно ще се превърнем от „идиотска страна“ в „страна от идиоти“.