Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Пътуването на частни разноски не е забранено, но не е морално

20 коментара
Пътуването на частни разноски не е забранено, но не е морално
Според италианските медии, които се позовават на подслушени разговори в рамките на разследване за корупция, бизнесменът Пиерпаоло Черани е плащал на български министри от кабинета “Сакскобургготски” пътуванията им в чужбина. Съществуват ли достатъчно ясни разпоредби у нас по отношение на конфликт на интереси или пътуване на чужди разноски при държавните служители и публичните личности?

За държавните служители има кодекс за поведение, който е приет през 2004 г. Там се прави опит да се формулират основните понятия във връзка с етиката и се предлага някаква уредба на конфликта на интереси, но това, което се посочва, е доста общо.

Никъде обаче не е предвиден случай, в който държавен служител, високопоставен или не, пътува или нощува на чужди разноски, и смятам, че такава регламентация е необходимо да има.

Доколко тези разпоредби се отнасят за политиците?

На практика за държавните служители има по-ясна разпоредба, отколкото за политиците. По начало е нормално министрите да се подчиняват на същите правила, но това не е изрично регламентирано.

Смятам, че трябва да е ясно, че такива неща като пътуване на нечии частни разноски, са недопустими. Не може един държавен служител или министър да пътува по този начин, когато от него се очаква да бъде безпристрастен в действията си.

Съществува ли уредба, която да ограничава личния живот на политиците в това отношение, тъй като донякъде частните им пътувания са въпрос на личен живот?

Когато става въпрос за длъжностни лица със сериозни обществени функции, според Конституционния съд и Европейския съд за правата на човека, те са длъжни да търпят по-голям контрол от страна на обществото къде и какво правят.

Неслучайно при служебните си пътувания те са настанявани в определени хотели, получават по-високи суми за пътни и дневни, защото не би трябвало допълнително да си доплащат от други източници. Другото би създало съмнение за недопустимо вмешателство на частни интереси.

Независимо дали посещението е частно или официално обаче, ясно е едно – една публична длъжност не би трябвало да си позволява да пребивава на чужди разноски в периода, в който е публична фигура.

Такива действия сами по себе си създават съмнения в почтеността на въпросната публична фигура.

Според вас, нужна ли е специална регламентация?

Естествено, Министерският съвет е в състояние да създава съответните регламенти, но мисля, че е редно да има и законова яснота, която да забранява плащания от частен джоб.

Възможно е, например, министрите да декларират с какви пари заплащат пътуването си, дори когато са във ваканция. Това е лично мнение.

Как ще коментирате факта, че никъде няма информация за пътуванията на министрите извън официалните им посещения?

Това не ме изненадва. Може би именно заради това трябва да има ясен регламент, ясни забрани и евентуално деклариране.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

20 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. маяковски
    #21

    http://www.sarakt.org/sygarev.htmlПРЕДЛАГАМ НА ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР ИНТЕРЕСНО (АМА МНОГО ИНТЕРЕСНО!) ЧЕТИВО.

  2. Наблюдател
    #20

    Крайно време е прокуратурата да изиска от ЦРУ документацията за петрола за БСП от Садам Хюсеин по време на ембаргото на Ирак.Крайно време е Костов (щатен агент на КГБ)да бъде подведен под съдебна отговорност за нечуваната корупция през неговото управление и за укривателството на пари получени от тази корупция сега. Тези пари незабавно да бъдат върнати на българския народ.Да бъде изискано от италианските власти да направят ревизия на фондацията му регистрирана в Кампионе, както и на банковите и сметки

  3. маяковски
    #19

    Изнервям се, когато комунисти и комсомолци започнат да ми говорят за морал!

  4. Ралица
    #18

    Многоуважаеми г-н Кашъмов, срамно и безобразно е да твърдите, че е нужен специален регламент за политиците! И да ги отделяте в специална група, нямаща задължително подчинение на общоприетите норми на поведение. Ще ми кажете ли, баба Ви, родителите Ви и/или учителите Ви кое именно разписание ползваха, когато са Ви възпитавали? И не мислите ли, че вие,юристите, обричате човешкото общество на извратенячество, след като смятата, че и за почтенното поведение е нужен регламент! ЗАПОЧНЕТЕ ДА СЕ ОСЪЗНАВАТЕ!

  5. неразбира6т
    #17

    цялото му самсале е замесено в далаверите за6тото синовете му у4астват във фирми вполвин Европа

  6. ВИКТОР
    #16

    Плащане на билета от дадена фирма на политик за пътуване,особено зад граница е откровен подкуп,поради което не само не е морално,но и забранено! В тъкъв случай политика е длъжен да си подаде оставката,а прокуратурата да заведе разследване по случая!

  7. П. Петров
    #15

    Той непрекъснато пътува. Кога ходи на работа?

  8. КГБ агент
    #14

    У нас КОБУРГЪТ е спокоен !!!Никой не го пита за: 1. Магистрала Тракия, 2. Замяната на външния дълг, 3. за раздадените апартаменти - евтино и срещу компенсаторки, 4. за откраднатите народни имоти, 5. за слугинажа на БСП-ДС и КГБ, 6. за Митниците и Краун Ейджънтс, 7. за БТК и ДЗИ - продадено на КЮЛЕВ за смешните 22 милиона ....

  9. КГБ агент
    #13

    У нас КОБУРГЪТ е спокоен !!!Никой не го пита за: 1. Магистрала Тракия, 2. Замяната на външния дълг, 3. за раздадените апартаменти - евтино и срещу компенсаторки, 4. за откраднатите народни имоти, 5. за слугинажа на БСП-ДС и КГБ, 6. за Митниците и Краун Ейджънтс, 7. за БТК и ДЗИ - продадено на КЮЛЕВ за смешните 22 милиона ....

  10. неразбира6т
    #12

    какво муе безплатното като са си сасобственици нали мама е италянка навързвали са се като свински 4ерва за да командват Еропа

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.