Синдикалистката Ваня Григорова съобщи, че на 9 декември е била привикана в полицията да даде обяснения по жалба срещу нея от пенсионните фондове за "вредителство". Григорова, която е експерт към КТ "Подкрепа", е вторият голям критик на частните фондове. Действията срещу нея идват няколко седмици след като асоциацията на пенсионните фондове поиска държавата да се разправи с най-големия им критик – Любомир Христов.
"Бях извикана на 9 декември в Главна дирекция "Национална полиция" по жалба срещу мен от частните пенсионни дружества, до която не получих достъп, но ми бе казано, че става дума за "вредителство срещу пенсионната система", съобщи Григорова. Тя е отишла с адвокат, който не е бил допуснат до "разговора" в полицията.
Според Григорова жалбата на пенсионните фондове е до прокуратурата, но на нея не ѝ е казано в какво престъпление срещу фондовете е подозирана. По думите на синдикалистката най-вероятната цел на дружествата е да бъде забрането на хората като нея да коментират резултатите от дейността на частните пенсионни фондове.
От Българската асоциация на дружествата за допълнително пенсионно осигуряване (БАДДПО) потвърдиха пред Mediapool, че действително са подали жалба срещу Григорова. От прокуратурата до момента не са съобщавали да е получен подобен сигнал.
Ваня Григорова е икономически съветник на КТ "Подкрепа" и от години критикува дейността на частните фондове, като твърди, че за хората е най-добре да се осигуряват задължително само в първия държавен пенсионен стълб, тоест само в НОИ. По думите ѝ спестяванията във втория стълб са стопени заради инфлацията, а в интервю за бТВ направи паралел между фондовете и HelpKarma, което вероятно е предизвикало реакцията на дружествата.
Позицията, че вторият стълб трябва да бъде закрит, отстоява и финансистът Любомир Христов, срещу когото също бе внесена жалба в Комисията за финансов надзор през ноември. Тогава пенсионната асоциация изнесе мотиви, че статиите на Христов са "тенденциозни".
Войната между пенсионните фондове и критиците им се ожесточи в последно време, защото се оказа, че пенсионните спестявания във втория стълб са твърде ниски и няма да стигнат за пожизнена пенсия, а частните дружества смятат, че за проблемите е виновна държавата. За да не ощети бъдещите пенсионери, държавата се съгласи на няколко компромиса, чрез които с много пари от бюджета ще компенсира недостатъците.
Преди дни Европейската комисия прие План за действие за европейска демокрация, в който има специална инициатива за защита на журналисти и граждански активисти срещу т. нар. SLAPP дела (дела "шамари"). Това са съдебни процеси по инициатива на държавни органи или мощни бизнеси като наказателна мярка срещу критично настоени журналисти, активисти и др.
Фондовете: Твърденията на Григорова са неверни и манипулативни
Късно в понеделник асоциацията на пенсионните фондове разпространи официална позиция по случая. Според нея подаденият сигнал до компетентните органи е във връзка с "неверни" и "манипулативни" твърдения на Ваня Григорова. Сред тях са:
- Г-жа Ваня Григорова нееднократно заявява, че частните пенсионни фондове са пирамиди. За нас е категорично недопустимо, който и да е да си позволява да нарича нормативно контролирани дружества "пирамиди" и да прави аналогии със схеми за измама.
- Г-жа Ваня Григорова твърди, че пенсионните спестявания в частните пенсионни фондове са на загуба, което не отговаря на истина. Всяка една индивидуална партида на всеки един вложител е нараснала. Това е видно от официалните данни на Комисията за финансов надзор. Пенсионните фондове са с положителна доходност.
- Г-жа Ваня Григорова твърди, че пенсионните дружества налагат големи такси, като така ощетявали вложителите. Както сме посочвали неведнъж, таксите са в размер, обичаен за управлението на активи в капиталовите стълбове и дори след приспадането им, фондовете реализират положителна доходност за осигурените лица.
- Внушенията на г-жа Григорова могат не само да подлъжат гражданите да прехвърлят средствата от личните си партиди в частните пенсионни фондове - в които имат ясна отчетност и контрол, и да ги излеят в общото държавно осигуряване, но и да разклатят доверието в цялата финансова система на страната.
"БАДДПО би желала да подчертае, че подкрепя както свободата на словото, така и смислените дебати за бъдещето на пенсионната ни система, но с проверени факти и аргументи. Пенсионната система на България е определяща за съдбата на милиони пенсионери и не може с лека ръка да се заблуждават хората. БАДДПО не може да приеме слагането на знак за равенство между свободата на словото и разпространението на откровени лъжи, клевети и манипулации! Всеки, който го направи, трябва да е наясно, че ще се наложи да поеме своята отговорност", завършва позицията на пенсионната асоциация.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
11 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Позволявам си да попитам : Каква е тази професия "синдикалистка", какъв тип задължителни осигурителни вноски внася? Кой е номерът на тази дейност в НКИД ?
В случая не важно за кого лобира г-жа Григорова, крива ли е или права. Става дума за запушване на устата и за сплашване. Спомняме си за грозните посегателства срещу председателката на Българския фармацевтичен съюз проф. Асена Стоименова. Не са забравени и гангстерските разправи с разследващи журналисти, както и бруталното полицейско насилие срещу протестиращи граждани. Нека напролет на изборите изметем пребоядисаните комунисти от парламента и властта! Обществен сбор за европейско бъдеще за децата, внуците и правнуците ни! Съединението прави силата!
Очевидно и Медяпул има объркани представи за свобода на словото както и много други в България. Свобода на словото е свобода държавата да не те преследва за изказани мнения. но когато някой сбърка свободата на словото със свобода да лъже за друг частен субект, а не за държавата, това си е състав на НК за клевета и т.н. и оклеветеният частен субект има право да си потърси правата чрез жалба до компетентните органи, а държавата е длъжна да бъде арбитър и да установи кой лъже и кой казва истината.. Тази госпожа кандидат депутат, ако се докаже, че е лъгала за пенсионните фондове да си носи отговорността и това няма нищо общо със свободата на словото.
Тази госпожа ли е, госпожица ли е, дето се жалва, че я викали в полицията се прави, че говори опозиционно и кряска, че властта била мафия, но като приканва всички да си подарят парите на държавата всъщност обслужва мафията защото единствен печеливш от преточването на пари от пенсионните фондове в държавата е точно властта. Да си каже от коя партия ще я видим като кандидат депутат - някоя с дъх на комунизъм ще да е. Този сайт не беше ли за дясно управление?
До Голям Юз - тази дама работи точно за властите защото "детската" мечта на Борисов и бандата му е да прилапа в бюджена парите от втория стълб на пенсионната система както вече през първия мандат на тиквата веднаж го направиха с Данков като върнаха в НОИ 1 милиард лева от втория стълб но сигурно си пропуснал този момент. А полицията е поставена в положение да изпълнява задълженията си колкото най вероятно и да не им се иска тъй като има подадена жалба срещу госпожата. Смешното тук е че "върлите" врагове на тиквата като omtikva и така нататък се разкриват като защитници точно на интересите на управляващите крадци от Герб ...
Интересно, преследването за експертни мнения, които не се харесват на близки кръгове на властите, стана тенденция в последно време. И не само в България. Идват ли ограничения на свободата на словото и другите права, както е ставало неведнъж в миналото или такова мнение е израз на невярна преценка, песимисъм и влияние на конспиративни теории?
Това са същите нелепи дружества, които не са изплатили нито една пенсия към момента. Жалка картинка са българските частни пенсионни фондове. Банда крадци искат да откраднат парите на хората. Аз внасям в частния фонд на Алианц, друг много добър фонд е холандския EVN
ЧПФ са класическа схема за източване на ресурс за сметка на вложителите. трябва да си луд да наливаш пари в тях.
Ако която и да е фирма или индустрия може да отговаря на критика (пък дори и неверна), с привикване в полицията, не знам защо мястото ни да е в демократична Европа, явно сме за Евразийския съюз.
Господа , ако позволите , две неща , които не са свързани помежду си . 1. В това моме , един нюанс по-матово от стандарта , някой инвестира сериозно /успех/ . 2. УПФ са една абсолютна корупционна далавера/в момента държат в банките около 1 млрд лева/ . За домашно :кой лобираше за тяхното лицензиране ?