Аз съм и ще остана седесар, а старите лидери няма защо да се сърдят на тези, които обещават това, което те не успяха да свършат за 23 години. Това се посочва в изявление на Петър Стоянов, президент на Република България от 1997 до 2002 година до агенция "Фокус".
“Oмерзен съм от злобните интернет писания на врагове и "приятели" през последните дни - всички до едно лъжливи или свърхтендециозни. Върхът е наглата лъжа, че дъщеря ми Фани е съучредител на "България без цензура", посочва Стоянов.
По-рано тази седмица Петър Стоянов коментира пред бТВ, че лидерите на традиционните български партии няма какво да се сърдят на новия политик Николай Бареков, а е трябвало да направят това, което обещава да направи той. Думите му предизвикаха полемика за отношението му към новата партия ”България без цензура”. Освен това по време на учредяването ѝ присъства бившият командващ на силите на НАТО в Европа генерал Уесли Кларк, който бе свързан с президента Стоянов.
”Да, Уесли Кларк е член на съветническия борд на Центъра за глобален диалог-Виена (както вероятно и на дузина други подобни бордове), но никога и по никакъв повод не съм говорил с него да помага на която и да е българска партия - казах го ясно в интервюто си, казвам го и сега”, посочи Стоянов, който стои зад Центъра за глобален диалог-Виена.
"Това е, другите лъжи със сигурност ще бъдат опровергани от бъдещето, както се е случвало винаги досега. Мъчно ми е само за старите седесари, които днес получават единствено интриги и самоубийствени битки", заявява още Петър Стоянов.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
144 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Спомняте ли си какво беше казал Петър Стоянов на Мартин Димитров?! "какво ти пука,че СДС няма да влезе в парламента...нали и Костов няма да влезе" -това го каза Мартин Димитров в ефир!...Големият седесар Стоянов!Всъщност той е ДЕ САР!
Петър Стоянов е ГЛАВНИЯТ ВИНОВНИК за да не се състои лустрацията!Той е АГЕНТ ВИКТОР!!!За сведение на "седесарите"!
Петре, Петре, тъкмо ти бяхме позабравили простотиите и отново се и...ака на метеното. И не цапай повече думата "седесар", защото едва ли може да се намери човек с повече от теб прегрешения към седесарите.
Навлязохме в годината на ДЪРВЕНИЯ СИН КОН / по Китайския хороскоп / . Глупака Стоянов си мисли, че това е Неговата година.
Истината е, че не успяхме успешно да въведем пазарната икономика и идеологията на десния спектър. Това, което наблюдаваме днес е една система с множество кръпки. Все едно да се опиташ да построиш къща, ама е накриво и да си е подпрял от две-три страни. Защо се стигна дотук? Имаше много настървени и гладни за власт и пари другари, които използваха случая да станат богати (както материално, така и властово). И сега просто се "менкат" на министерските кресла, а ние стоим и чакаме да ни "оправят". Това е моето мнение.
Омерзен съм като разбит авар от седесаря по душа.
Пешо,кажи си - как се става комсомолски секретар - несменяем,на най-червената пловдивска гимназия?!?
Омерзена съм като гражданин от недостойното алчно поведение на Петър Стоянов.
ДЕСНИ ЛИ СА СИНИТЕ ?
1. Време е да помислим за създаването на "нова синя дясна идеология" и нова българска десница. Една от причините сините да не могат да печелят избори е, че те наричат себе си "десни", без всъщност, да са наистина такива. Тъжната истина е, че в България няма истински десни партии... Избирателят, който е наистина десен бързо и лесно разбира фалша - по избора на темите, ценностната система, начина на мислене и анализиране, пресиленият патос за второстепени неща, преокупацията …
с БКП, БСП, ДС, КГБ, Русия, Белене, виждане на корупция навсякъде (често без никакви факти) т.н.
2. От друга страна, онези избиратели, които не са десни, но не искат да гласуват за БСП (а това са мнозинството от избирателите), могат да се стреснат от думичката "десен", която често се асоциира с фашизъм, расизъм и т.н.. Други пък усещат "прекалената страст у сините" и могат да я изтълкуват или като "търсене на лична разплата за нещо от миналото", или като "липса на достатъчен интерес към настоящето".
3. Политик, който се е самообявил за "десен" (или дори "християн-демократ" - пази боже сляпо да прогледа) е прекалено лесна плячка за своите политически опоненти, за конкурентите от собствената си партия или просто за всякакви завистници. Те могат и да си спомнят , "че поведението на този политик не беше чак толкова дясно" по времето на комунизма. Публична тайна е, че много от сегашните "десни" са кандидатствали за членове на БКП (някои повече от един пьт). Ако бяха приети сега вероятно щяха да са в рьководството на БСП... Самото кандитатсване за член на БКП преди 25-30 години не е чак толкова страшно и може да бьде простено; всички сме грешни, нали ? Проблемьт е в това, че хора, които са кандидатствали за БКП преди 25-30 години са били по онова време "смешно амбициозни и доста наивнички". Почти сигурно е, че и те и сега са си останали такива - "смешно амбициозни и доста наивнички". Поумняването след 50 години е почти медицинско изключение.
4. Когато публично обявяваш на света "аз съм десен" без да си такъв, избирателят може да те вземе за "политически наивник" или може да си помисли, че ти го смяташ него за "наивник". Когато казваш "аз съм десен", ти още заявяваш: "Не искам прилив на не-десни избиратели от други партии (от ГЕРП, от партията на Кунева, от НДСВ, от ДПС и т.н.) към моята любима партия - да си стоят там, където са си сега". Резултатът е... това, което виждате - загуба, след загуба на изборите. Истинските десни партии на Запад НЕ наричат себе си "десни" - те са или "републиканци", или "христян-демократични партии", или "народни партии", или "либерали" (в европейсия, а не в американски смисьл), или "свободни демократи" и т.н.
5. Терминът "десен" беше въведен прекалено лекомислено от Сините след изборите в 2001, за да се разграничат от Царя, който вкара в правителството двама министри от БСП (след като СДС отказаха поканата му за участие в правителството на НДСВ). Хм ... тогава сините не знаеха какво ги чака - че Костов ще мьлчи почти една година, след което ще напусне СДС, а след няколко години отново ще потърси Сините за коалиция, за да покрепят заедно...бившия бодигард на Тодор Живков. Това и Великият Охтопод - прочул се на Световното пьрвенство по футбол в ЮАР - щеше да се затрудни да го предвиди...
6. Така че, драги сини интелектуалци, време е, да преосмислите миналите си грешки и да се опитате да създадете една нова автентична десница от истински десни политици, които няма да имат нужда да прибягват до думичката "десен", за да стане ясно какви са. Упоритото мьлчание по тази тема няма да помогне; нито ще помогне фабрикуването на смехотворни басни за близкото миналото - ХОРАТА НЕ СА ГЛУПАВИ И ПОМНЯТ ВСИЧКО.
7. И още нещо: Сините и по-специално десебарите вместо да превьзнасят любимия си вожд заради някакви несьщестуващи добродетели, е крайно време да го похвалят за това, за което той наистина заслужава похвала - за извьршената приватизация и реформите като цяло през 1997-2001. Костов самият трябва сам да похвали "приватизацията на Костов" на "ясен и висок глас изпьлнен с гордост и увереност". Защото мьлчанието по този вьпрос и упоритото избягване на темата само подсилва общото впечатление, Костов и Сините са пишман-реформатори - че ако те можеха някакси да вьрнат времето назад, те никога нямаше да проведат "преватизацията на Костов". Прекалено много сини и изобщо бьлгари вярват, че демокрацията може някакси да вирее без "капитализьм"; че богатството на Бьлгария ще потече от самосебе си - от Европа, от някакви западни инвеститори или просто ще падне от небетo. Иначе сме десни, нали ?
Фернандел бил седесар? Кога? Кагато в края на 2000 г., искаше да направи преврат в СДС с помощта на Бакърджиев и Христо Бесеров? Без да го е еня, че това ще свали "неговата" партия от власт. Предаде останалите заговорници и Костав им отряза зелките. Или беше седесар когата когато се оду.пи на Царо и го чака по цели нощи оня да го подкрепи за изборите. Успоредно с това обясняваше, че вече не е седесар, щото те са разбити авари. Или беше седесар, когато яде кайсии с Боко и се опита да продаде СДС на …
ГЕРБ. Или пък когато отиде и се примоли на Тиквун да го прави конституционен съдия и с това стана причина за разрив в СДС? Добре, че тогава се намериха честни седесари като Шарков, Гяуров и Мартин, та го отсвириха. Е, сигурна сега е седесар - удари голя-я-я-ям език на Дудуков и сатана голя-я-я-ям седесар!