Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ПИБ опроверга премиера, че Цеко Минев притежава "Юлен"

36 коментара
Цеко Минев

Съсобственикът на "Първа инвестиционна банка" (ПИБ)Цеко Минев не притежава "Юлен" АД. Това заявиха от финансовата институция, в която Минев е един от основните акционери заедно с Ивайло Мутафчиев, в отговор на поставени от вестник "Капитал" въпроси, след като бизнесменът не е отговарял на мобилния си телефон.

Така на практика банката опровергава премиера Бойко Борисов, който в сряда в тв интервю заяви, че "всички знаят кой е реалният собственик на "Юлен" – за Цеко Минев става въпрос".

"Зелените" не вярват на Минев – затова според мен собственикът да излезе, да се разкрие и да каже кой е, добави премиерът и отрече държавата да помага на "Юлен" - концесионера на част от защитените територии в парк "Пирин", използвани за нуждите на ски зоната в Банско.

Цеко Минев от години се сочи като реалния притежател на фирмата "Юлен", чиято собственост е скрита в поредица от офшорки, стигащи до кипърския гражданин Георгиус Георгиу. За него през януари представители на "Юлен" обявиха, че е само номинален акционер на компанията. Заради това поредицата протести в защита на парк "Пирин" искат от Министерския съвет, от екоминистерството и от БНБ да обявят кой притежава ски концесионера.

След продължително мълчание дойдоха думите на Борисов, че Цеко Минев е собственик на "Юлен". За съпричастността на бизнесмена към това дружество индиректно сочат редица отпуснати кредити за концесионера от Първа инвестиционна банка, в която Минев държи 42.5 на сто от капитала.

"Борисов всъщност изрече онова, което се знае неформално от години, но никой не произнася. Причината е, че с фиктивен собственик се заобикаля проблемът с кредитирането на свързано лице. Така възникналата вече и на официално равнище колизия по въпроса кой е собственикът на концесионера на ски зоната в Банско праща топката и в полето на БНБ, която би следвало да провери има ли нарушение на правилата", пише "Капитал" в петък.

В отговор на въпрос на изданието към ПИБ какъв е размерът на експозицията на ПИБ към "Юлен" към момента, банката отказва да коментира това с мотива, че не могат да коментират публично отношенията със свои клиенти, тъй като "клиентите на банките в България са защитени с банкова тайна".

От ПИБ посочват още, че общият размер на кредитите на банката "към домакинства и за всякакви бизнес начинания в Банско и съседните общини към края на 2017 г. е под 1% от целия кредитен портфейл на банката, като по-голямата част от тези вземания са към граждани и към малки и средни предприятия от Банско и региона".

"При това процентът на просрочия по тези вземания на банката е под средния за страната", заявиха от ПИБ, която след фалита на КТБ бе подложена на натиск от страна на вложителите си и бе подкрепена с временна финансова инжекция от страна на държавата, за да не възникнат проблеми с ликвидността ѝ.

Като "спекулативни и злонамерени" определиха от ПИБ "опитите за обвързването на определени проекти в Банско с цялостния бизнес на банката", пише още "Капитал".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

36 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. The Big Bad Wolf
    #36

    Конфликтът е на Бойко с другите десни партии. И понеже не смее да ги нарече червени реши да тури некое име в разговора. А реално има всички индикации, че Зелените, ДСБ и Да България са червени партии, които сриват всички възможности за реализация на големи проекти в БГ. Да не говорим че вече е смешно, че в тая държава явно е по-лесно да се построи АЕЦ, отколкото лифт. за тва закривай държавата и тва е. аман от пущиняци

  2. jivka65
    #35

    на мен ми писна да слушам за собствеността на юлен, честно ви казвам. писна ми от дрязги на лична основа в тая държава, от които си патим всички. Писна ми реално да не се прави нищо, а само да се говори. Зимният туризъм буксува и чака на опашки, няма условия за зимни спортове и спортистите ни се готвят в чужбина и ние си говорим ли, говорим и така стана 2018-а. ще стане и 2050-а...

  3. RedDevil
    #34

    Не мисля, че от която и да е банка биха си позволили да излязат със съобщение и данни, ако не беше наистина така. Къде е файдата да лъжат и да ги хванат?

  4. Преслав
    #33

    Аз няма какво да си изяснявам. Тези на Ротшилд бяха само пример, защото е познато име . Всеки може да направи справка за други банки, които са в ръцете на отделни фамилии /лица. Private banking е нещо съвсем друго и няма смисъл да разяснявам. Това всеки който може да си го позволи ще получи и от една ДСК или Уникредит примерно.

  5. Kruger
    #32

    Аз и за съществуването на "частно банкиране" не знам:) По-добре използвайте английските термини, че с преведени по някакъв начин от вас се чудя какво искате да кажете. Както за "частните" банки. Добре, че дадохте някакъв пример с "банките на Ротшилд". Те не са търговски (commercial) банки. Не можете да отидете в клона на банката примерно в Бристол и някое девойче да ви направи сметка от която да си плащате тока и водата:) Както и не можете да отидете в банката на Peggy Sue (търсех някое цекоподобно

  6. Преслав
    #31
  7. Kruger
    #30
  8. Vitkova
    #29
  9. Kruger
    #28
  10. Коментарът е изтрит в 11:38 на 17 февруари 2018 от автора.
    #27

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.