Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ПИБ: Терасата на антикорупционния шеф не влиза в ипотеката му

9 коментара
Терасата на Георгиев не влизала в ипотеката

Терасата от недвижимия имот на шефа на антикорупционната комисия Пламен Георгиев не е част от обезпечението по ипотеката му, съобщиха от Първа инвестиционна банка (ПИБ) пред БНР във в торник вечерта.

Оценката на стойността на имота в квартал "Гео Милев" в София е извършена от лицензиран оценител на база на пазарните цени към момента, категорични са от банката. Оттам подчертават, че доходите на Георгиев са били напълно достатъчни, за да обслужва задължението си, което прави и към този момент. Той и съпругата му Ирена Димитрова са дали писмено съгласие, за да бъде изпратен отговорът до БНР.

През март 2017 година Пламен Георгиев Димитров, както са трите имена на шефа на антикорупционната комисия, е депозирал искане за отпускане на ипотечен кредит в размер на 196 000 лева, за да закупи заедно със съпругата си имот в кв. "Гео Милев" в София.

Искането било разгледано от банката, като за целта е извършена оценка на кредитоспособността на Димитров, чиито доходи са достатъчни и покриват в двоен размер предвидената по договора месечна вноска по кредита.

"В предмета на оценката не са включени и не са били предмет на оценяване описаните в нотариален акт, съставен през 2006 г., разглеждан при одобрение на обезпечението 186,57 кв. м идеални части от тераса – плосък покрив на сградата, поради това, че същите представляват общи части от сградата и не могат да бъдат предмет на оценка и сделки с вещно-прехвърлителен ефект", категорични са от банката и допълват, че "пазарната оценка, извършена от лицензирания оценител, включва единствено апартамента, заедно с тераса с площ от 47.99 кв. м". Банката е отпуснала кредит в размер на 189 500 лева, т.е. по-нисък от поискания, а сумата представлява 50% от пазарната оценка на имота.

Самоучастието на купувачите е над 30%, допълват от банката. Оттам уточняват също, че от 2004 година клиентът им получава трудовото си възнаграждение в банката, чийто клиент е от четири години по-рано. Също така от банката са категорични, че той има добра кредитна история и коректно изпълнява задълженията си по сключените с банката договори.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

9 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Лизи Гугуткова
    #9
    Отговор на коментар #1

    Сега ще започнат да строят едни "ПОКРИВИ"....само за дейци на мафията.

  2. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #8
  3. Лизи Гугуткова
    #7

    Разбрахте ли. ПОКРИВА Е ОБЩИ ЧАСТИ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ДЕЛИ…/това е така/. Ерго ДЖАКУЗИТО ЗА 6 ДУПЕТА е ПОКРИВ!?, а покривите не били на ниКОЙ. Затова не го платил… А и другите не можели да минават през имота на компито и да използват “ПОКРИВА“. …

  4. Коментарът е изтрит в 13:56 на 3 април 2019 от автора.
    #6
  5. перо
    #5

    Моторът е там, а къде е хеликоптерът?

  6. Kruger
    #4

    Да бяха излезли с номера, че нот. акт е сбъркан:) Както и да е, това са му най-малките прегрешения на този изпълнител на мокри поръчки. Интересно е обаче защо тази банка изобщо коментира информация от кредитното досие на точно този свой клиент? Защо да го прави, каква и е ползата? Това също е нещо, което може да се разследва, ама то е ясно, че няма да стане и е ясно защо няма да стане.

  7. feb
    #3

    Ех, жалко! Тъкмо се бях приготвил да се изненадам от името на обслужващата банка... Не ми се получи! Иначе всички фронтове са активизирани в защитата. Браво! Важна брънка от веригите на нашият народ, явно!

  8. BlueWater
    #2
    Отговор на коментар #1

    Когато ползваш сам общи части на блок, в случая тераса-покрив, дължиш наем на всички съсобственици. Плащал ли е Пламен Георгиев наем, докато е ползвал терасата?

  9. Baraev
    #1

    Дал Бог всекиму апартамент с тераса за ползване, но не и за плащане!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.