Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Писмото с “Р. Овч.” има доказателствена стойност

61 коментара
Писмото с “Р. Овч.” има доказателствена стойност

Наблюдаващият прокурор по делото срещу шефа на столичната “Топлофикация” не вижда нищо странно и нередно в това, че министърът на икономиката и енергетиката Румен Овчаров е разпитан в кабинета му във връзка с разследването на корупцията и злоупотребите в дружеството.

В неделя прокурор Божидар Джамбазов заяви пред БНР, че компрометиращото писмо, в което разследваният за прани на пари, укриване на данъци и присвояване бивш шеф на столичното парно Валентин Димитров очаква помощ от “Р. Овч.”, ще остане като доказателство в материалите по делото.

По-рано тази седмица министърът на БСП Румен Овчаров каза, че писмото на Димитров, в което присъстват неговите инициали “Р.Овч.”, е компромат, завършил своя жизнен път и “няма никакъв доказателствен характер”.

Прокурор Джамбазов обаче каза, че не може да отрече информацията в писмото, докато разследването не докаже обратното.

Божидар Джамбазов не вижда и нищо странно във факта, че Овчаров не е бил извикан на разпит, а следователите са отишли при него в министерския му кабинет в петък, за да му зададат въпросите си, свързани с писмото и с делото за злоупотребите в “Топлофикация - София”.

“НПК няма никакви ограничения за начина, по който следва да бъде проведен разпитът и мястото, където следва да бъде направен той. Моите съображения бяха... да бъде максимално удобно, ефективно провеждането на самия разпит. Аз лично не страдам от някакви институционални комплекси и не смятам, че съм направил нещо нередно в случая”, обясни прокурорът пред БНР.

По думите му писмото е част от материалите, събрани по делото. “Доколко може да го използваме, в каква степен може да го използваме, това ще преценяваме тепърва, но ние не можем да отречем факта, че такова писмо съществува”, каза Джамбазов.

Той не даде конкретен отговор кога може да се очаква внасяне на обвинителния акт, като обясни, че това ще стане “когато се изясни обективната истина по делото, т.е. всички обстоятелства, които са свързани с разследването около Валентин Димитров, а по-конкретно в случая става въпрос за разследването за пране на пари.”

“Самите вие виждате, че самото разследване е доста динамично, постоянно се случват някакви неща”, каза наблюдаващият прокурор, но определи това като нормално.

Той уточни, че във връзка с “Топлофикация – София” се водят няколко дела. Едното от тях, по което е възникнал и интересът около прословутото писмо с “Р. Овч.”, е срещу Валентин Димитров за пране на пари и данъчни престъпления. Срещу наследника на Димитров в дружеството Георги Рогачев и арестуваните заедно с него Емил Антонов, Лина Абланска и Мая Стоилова, се води дело за длъжностно присвояване, към което е включен и самият Димитров. Съветът на директорите на столичното парно е разследван за безстопанственост.

Към този момент злоупотребите в “Топлофикация – София” се изчисляват на близо 30 млн. лв. Случаят се следи внимателно от медиите и гражданите на столицата, част от които бойкотират и без това високите цени на парното. Румен Овчаров отрича той и партията му да са били политически покровители на Валентин Димитров и прехвърля отговорността на бившия столичен кмет Стефан Софиянски и настоящия Бойко Борисов, които от своя страна припомнят, че с пари на дружеството са купувани компютри на столичната организация на БСП.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

61 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Вели
    #64

    Защо ли не разпитха и братята Маргини в кабинетите им?

  2. южняк
    #62

    самия С.Сакскобурготски ходеше в съдебната палата при Филчев на ауеденции,макар,че се криеше през задния вход..тоя не ебава да ходи там дори и през задния..

  3. jurist
    #61

    Въпросът с разпита има юридическа и морална страна. Юридическата е позволява ли наказателно-процесуалният закон разпит извън седалището на прокуратурата. На този въпрос отговор да дадат самите прокурори. Вторият въпрос е засяга ли се авторитета на институцията Прокуратура като прокурорите разпитват висшите представители на властта в кабинетите им (ако това е допустимо от закона). При създалото си обществено недоверие към работата на институциите в България мисля, че представителите на Прокуратурата

  4. jurist
    #60

    Въпросът с разпита на министър има юридическа и морална страна. Юридическата е позволява ли наказателно-процесуалният закон разпит извън седалището на прокуратурата. На този въпрос отговор да дадат самите прокурори. Вторият въпрос е засяга ли се авторитета на институцията Прокуратура като прокурорите разпитват висшите представители на властта в кабинетите им (ако това е допустимо от закона). При създалото си обществено недоверие към работата на институциите в България мисля, че представителите на

  5. The Wise man
    #59

    ЛИНКОВЕТЕ НЕ СЕ ОТВАРЯТ - ЦЕНЗУРА И ТУК!!!

  6. 17
    #58

    паралел - че се поамериканчваме. Нали и Бил Клинтън го разпитваха в белия му дом... Посоката навярно е правилна, дано резултатът да не е същият...Поздрави

  7. E
    #57

    Можеше да го разпитат и в някой ресторант или на излет или в чужбина. Ама не се вайкайте човека е човек на деня и властта. Какво се чудите, бивш комуняга. Въобще защо се чудите. Гледайте си работата кавали

  8. Наблюдател
    #56

    Ако Вие сте наистина Прокурор, би следвало първо да имате респект към закона. Уважението е определение от друга категория и в последните години много малко прокурори го заслужават.Заслужете го и Вие!

  9. Прокурор
    #55

    До къде докарахте прокуратурата господа!!! Прокурор да лази в кабинета на някакъв си Р.ОВЧ. Имат ли прокурорите поне малко останало достойнство? Към тази институция на всякъде по света имат респект! На крака и ходят престолонаследници и президенти, а тук някякви поплювковци принизяват и без това съсипаната от Филчев прокуратура! Срам за прокуратурата, срам за нейния ръководител - слуга! Срам за държавата!

  10. Наблюдател
    #54

    Колеги форумци,Когато се обсъждат и осъждат определени действия следва да се познават фактите. В случая Р.Овч. не е обвиняем, а представител на държавата, която е собственик на 41% от "Топлофикация". Резонно е документите от проверките на собственика да са при него, а не в прокуратурата. Нормално е прокурора да посети собственика, а не да го вика на разпит. И за да бъде по-чист диалога, моля не намесвайте никога в спора децата, на когото и да е - те не могат да отговарят за грешките на родителите

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.