"Събитията се случват със скоростта на светлината. За първи път в историята на България главен прокурор се освобождава предсрочно. Но правомощието да се определи изпълняващ длъжността главен прокурор е на Пленума на Висшия съдебен съвет (ВСС), тъй като процедурата по избор се провежда пред Пленума и тя е различна от процедурата за избор на административен ръководител", каза съдия Атанаска Дишева, член на Висшия съдебен съвет, която гласува "против" избора на Иван Гешев за главен прокурор през 2019 г. и през цялото време бе сред малцината негови опоненти във ВСС.
"Нямаме гаранция, че временно изпълняващият няма да остане на тази длъжност в продължение на месеци или години. Докато изпълнява длъжността, Борислав Сарафов може да упражнява всички правомощия на главния прокурор", поясни тя в неделя пред БНР.
И допълни, че няколко часа след издаване на Указа на президента за освобождаването на Иван Гешев Прокурорската колегия на ВСС се е събрала и в рамките на "семпло обсъждане" на критериите и качествата на Борислав Сарафов изборът се е провел.
"Трябваше на публичен и на задълбочен дебат да бъде поставено наличието на професионални и нравствени качества, изисквания, нужни за заемането на административни длъжности във всички органи на съдебна власт".
"Предвид скоростта, с която се проведе изборът на изпълняващия длъжността, затварянето му само в рамките на Прокурорската колегия, мнозинството, с което това решение беше взето, ме води на мисълта, че дори обсъждането да беше проведено пред Пленума, то решението щеше да бъде същото".
По думите ѝ, за да бъде променен начинът, по който работи ВСС, трябва да има промяна в начина, по който той е структуриран, в начина, по който се избират неговите членове, както и съществена промяна в неговите правомощия.
"ВСС трябва да бъде разделен на две колегии. Няма защо във вземането на решения, които касаят съдилищата, да участват прокурори. И обратното. Важно е в съвета, който отговаря за работата на съдилищата, да има преимуществено участие на съдии, избрани от съдии. В прокурорския съвет да има външен контрол, да не бъде съставен само от прокурори, защото тогава ще има ограничение на влиянието на главен прокурор. Според мен не е необходимо запазването на фигурата на главния прокурор. Административен ръководител начело на прокуратурата би следвало да има, но не с тази различна регламентация от председателите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд".
Атанаска Дишева посочи, че в петък ВСС трябва да открие процедура за избор на нов главен прокурор.
Според нея този ВСС - с изтекъл мандат, има законно право да избере новия главен прокурор, но това няма да отговори на обществените очаквания.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
9 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Бе тоя ВСС не е ли 90% с изтекъл мандат?
Двата вида съдебни системи на Европа и коя от тях да възприеме България ?
От къде газетата "Медиапул" изравя подобни малограмотни магистрати, които си служат не със юридически понятия, а политически, изровени НЕ от РАЗВИТИЯ ОПИТ на Европа, а от пръсти и с акъл на калинка? Как госпожата съдийка не се сети да каже, че резултата от избора на Сарафов е същия , защото идва от ПОЛИТИЧЕСКИЯ ИЗБОР НА ВСС ,залегнал в БГ конституция и понеже Боко беше напълнил ВСС със свои магистрати, то те си избраха на …
мястото на Гешев един „нов Гешев“( Сарафов) от политическата квота на ГЕРБ във ВСС и картинката заспива.
Да беше се сетила госпожа съдийката да каже за наличието на политически избор на ВСС( съдии и прокурори) и като последствие е и избора на Сарафов???
Защо премълчава това съдийката, да не обиди коалиционния партньор на Кирчо си - бат Боко Борисов и да не им развали достлука?
Къде госпожата съдийка да ни посочи в ЕС няма длъжност главен прокурор? Или по презумпция ако тази длъжност не работи у нас, то по добре да я ликвидираме? Тя и Кирчо Петков дето говорят едни и същи неща, по добре да да спуснат кепениците на държавата ни и я закрият, вместо да говорят глупости с които удължават комата на клетата ни държавица в ръцете на такива пишман политици?!
Сал една Германия няма длъжност " главен прокурор" , понеже там живеят прагматични хора, които предпочитат да слеят административната длъжност ( министърът) с тази на магистрата( прокурори и съдии).
Но Германи, за разлика от Българя е РАЗВИТА ДЕМОКРАЦИЯ, спазва главното правило на развитата демокрация ДЕПОЛИТИЗАЦИЯ на властите. Ето защо там министъра на правосъдието не е политическа фигура, както е в останалите страни, министъра на правосъдието на Германия се назначава не от партията победител в изборите и сформираща правителството, а от президента на страната , като имат внедрени десетки механизми за направата на длъжността "президент" независима от политическата власт фигура".
Във всички останали развити европейски страни и демокрации от северна и средна Европа, ВСС се състои от две колегии , с по двама души в тях- “тора на съдиите“ с главен съдия и заместник, и прокурорската институция с главен прокурор и заместник. И двете независими една от друга , но в съдебната система и представляващи я.
В някои от най развитите европейски демокрации двете институции се избират на всенароден избор заедно с президента и президента ги назначава след избора.
В други страни те са назначавани направо от президента, който също е независим от политическата власт и има приложени много механизми, които гарантиран неговата независимост.
България е неразвита демокрация, няма Деполитизация на властите, нито механизми за ограничаване на президента да се намесва в политическия живот на страната, за това е по добре да не възприемаме германския съдебен модел, а този на останалите ЕС членски - избрана съдебна власт с всенароден избор.
Народът е този, който в края на краищата ТРЯБВА за си каже последната дума!
Нашия ВСС с 27 членове е останка от старата тоталитарна комунистическа държава, понеже двете първи партии БСП и СДС( произлезли от БКП) направиха 1990 година новата ни конституция като преписаха глава „съдебна система“ от старата тодор живковска конституция и така запазиха политическия избор на магистрати, както беше в държавата на комунистите.
Как госпожата съдийка не вижда това и не призовава за премахване на политическия избор на магистрати и създаване на НЕЗАВИСИМА от политическата власт съдебна система, както иска от нас ЕС и както е записано в неговото законодателство?
Пределно ясно е ,че госпожата съдийка не познава другата Европа от Калотино на запад, седи си в най бедното и нещастно място на света Балканите и от там гледа с бинокъл другата Европа.
Същите са и двете канадски юпита Кирчо и Асенчо, те са заминали за Канада от комунистическа България минали транзит през Европата и хабер си нямат нито от нейната демокрация, нито от нейната правова държава!!!
Но понеже те също имат акъл колкото две калинки, не могат да видят, че тяхната втора родина Канада изцяло е копирала и упражнява европейската демокрация и правова държава,
Само газетите на останалите един файтон сини комунисти „ Медиапул“ и „Дневник“ ни поднасят такива неграмотни буламачи с дъх и мирис на време ОНО!
Спрете се бе господа джърналисти, не виждате ли че злепоставяте газетата си и я правите нон грате в българското медийно пространство. Само комунистите от Възраждани, БСП и Чалгаря са вашата читателска публика. Няма друг да ви чете!
А аз си губя ценното време да ви чета, само за да ви разобличавам! И не ми пука от неграмотния ви администратор, който поради липса на други работни длъжности се занимава само с цъкана на плюсове и минуси- плюсове за Костов и слугинажната му дружина и минуси за тези като мен, които са Антикостов и дружина.
Амин!
Дора Апостолова
Когато комунетата свалиха Тодор Живков , искаха да продължат да управляват същите хора от обкръжението му . И обещаваха промени и скъсване със старите практики . Сегашните негодници искат да направят същия номер...
Всички са подбрани кадри
То е ясно, че сарафов е избран от същото задкулисие което избра Каскета. И щом е така ще им се подчинява на ДС /КГБ/ и ще прикрива нещата. Това е един вид цирк и хвърляне прах в очите на простолюдието. Докато и него не похарчат като Каскета и най-лошото е, че няма нито един в затвора след тези разкрития.